三级配混凝土抗压强度试验研究
0 引言
水工建(构)筑物中的大体积混凝土具有粗骨料级配(三级配或四级配)丰富、含量多(可达60%~70%)、水泥用量少、凝结温度低、工程质量可靠度高、工程造价低等优点
为解决大断面试件成型和试验难度大,而湿筛法成型的小断面试件又与实体混凝土性能存在较大差异,且成型过程耗时费力的矛盾,需要一种较易成型,且与实体混凝土性能基本一致的试件。结合引江济淮工程(安徽段)江淮沟通段施工单位委托本单位进行的三级配混凝土试验,利用湿筛法成型不同粒径的立方体试件(边长分别为150mm和200mm),基于对成型试件的试验分析结果,找出不仅抗压强度和配比成分与边长300mm的立方体试件基本一致,而且较易成型和试验的试件,为三级配混凝土抗压强度和其他性能指标的研究提供一种新方式。
1 试验
1.1 试验用原材料
试验用原材料分别为:巢湖海螺P·O42.5级水泥,其性能指标如表1所示;皖能合肥发电有限公司粉煤灰分公司生产的F类Ⅱ级粉煤灰,其性能指标如表2所示;安徽石鑫矿业生产的5~20mm,20~40mm,40~80mm三种级配碎石,其性能指标如表3所示;淠河产天然砂,其性能指标如表4所示;安徽金石混凝土外加剂有限公司生产的聚羧酸高性能减水剂(缓凝型),其性能指标如表5所示;水为当地生活用自来水。
1.2 试件成型及配合比
利用JZC250型自落式混凝土搅拌机按照表6中配合比成型立方体试件(成型方法参照SL 352—2006《水工混凝土试验规程》第3.1章中机械拌合的相关规定),试件成型时满足试件尺寸大于最大骨料粒径的3倍。每种配合比成型1组(3块)300mm×300mm×300mm的试件、3组200mm×200mm×200mm的试件(分别用60,50,40mm方孔筛湿筛混凝土拌合物成型)和1组150mm×150mm×150mm的试件(用40mm方孔筛湿筛混凝土拌合物成型),然后标准养护28d后进行抗压强度测试,成型脱模后试件分别如图1~3所示。
2 试验结果与分析
2.1 试验结果
标准养护28d的混凝土试件分别用YA-2000C型电液式压力试验机(用于边长150mm和200mm的立方体试件)和YJZ—50000型压剪多功能试验机(用于边长300mm的立方体试件)进行抗压强度测试,试验方法和数据处理方法参照标准SL 352—2006,结果如表7,8所示。
2.2 结果分析
由表7,8可知:水胶比0.40~0.50、边长300mm立方体试件抗压强度约是边长150mm立方体试件抗压强度的90%,与文献【5】和【8】所得结论一致;边长300mm立方体试件抗压强度与边长200mm立方体试件(过60mm方孔筛湿筛成型)抗压强度基本一致;边长200mm的立方体试件粗骨料粒径越大、含量越多,其抗压强度值越小,原因是:混凝土粗骨料尺寸越大,粗骨料的不均匀分布越明显,外部形成的界面过渡区越薄弱,并且方孔筛尺寸越大,湿筛成型的混凝土试件中粗骨料含量越多,粗骨料含量多意味着薄弱的界面过渡区越多,对混凝土力学性能的负作用越大
在用不同方法成型不同尺寸试件的试验过程中,根据工作强度、耗时和所用仪器的普及程度进行比较,如表9所示。从表9中可以看出,通过40mm方孔筛湿筛获得成型试件用混凝土操作困难,因为三级配混凝土中砂浆理论比例较小(40%左右),粗骨料理论占比较多(60%左右),并且实际拌合时,大部分砂浆裹附在粗骨料表面,使得具有流动性的砂浆更少,且5~20mm粒级的粗骨料通过砂浆黏附在一起,也不易通过40mm方孔筛,最终导致用40mm方孔筛湿筛操作耗时费力;用60mm方孔筛湿筛新拌混凝土时,由于筛孔较大,大部分粗骨料能够通过,所以较容易进行湿筛操作,且成型的试件(边长200mm立方体)与大尺寸(边长300mm立方体)在配合比组成方面更接近;在试验所用压力机获取(或普及)方面,边长150mm和200mm立方体试件抗压强度、试验所用仪器均较易获得,普及率高;而边长300mm立方体试件抗压强度、试验所用仪器价格直线上升,且须占用较大的实验室空间,现实普及率很低;再通过分析试件成型、拆模和破型试验时操作的难易程度,最终选择过60mm方孔筛湿筛成型的立方体试件(边长200mm)代替边长300mm的立方体试件进行抗压强度试验,实现了在保证配合比组成与大尺寸试件基本一致的情况下,试验条件普及率高,试验过程较省时省力的目标。
3 结语
同水胶比(0.40~0.50范围内)边长200mm的立方体试件粗骨料含量越多,粒径(不大于60mm)越大,试件的抗压强度值越小;通过60mm方孔筛湿筛成型的边长200mm立方体试件,在抗压强度和试件成分方面均接近边长300mm立方体试件,并且所用仪器普及率高,现实操作较容易,是代替大断面试件的一种新方式。
[2]李家正,石妍,杨华全.掺磷渣粉全继配混凝土的变形性能试验研究[J].水力发电学报,2009,28(3):117-120.
[3]中国水利水电科学研究院,南京水利科学研究院.水工混凝土试验规程:SL 352—2006[S].北京:中国水利水电出版社,2006.
[4]石妍,李家正,杨华全.掺磷矿粉四级配混凝土特性[J].长江科学院院报,2009,26(3):63-66.
[5]王亚云,娄宗科,张帮强,等.三级配混凝土抗压强度尺寸效应的试验研究[J].人民长江,2017,48(1):64-68.
[6]杜成斌,尚岩.三级配混凝土静、动载下力学细观破坏机制研究[J].工程力学,2013,23(3):141-146.
[7]唐天国,段绍辉,段云岭.锦屏一级拱坝混凝土全级配与湿筛试验分析[J].人民黄河,2012,34(1):111-112,119.
[8]王仲华,陈如华.三峡大坝四级配混凝土力学性能试验研究[J].长江科学院院报,1998,15(1):1-5.
[9]刘艳霞,陈改新,鲁一晖.大坝四级配混凝土抗冻性的试验研究[J].水力发电学报,2011,30(1):139-143.