随着我国城市规模的扩大，高层建筑数量快速增加。根据实践可知，高层建筑基底荷载相对较大，采取适宜的地基处理方法十分重要。CFG桩复合地基技术近年来应用较多，其承载力强，可处理土层种类广泛，在节能环保、经济性方面具有较大优势。

高层、超高层住宅可较好地节约土地，提高资源利用率，符合现代城市发展需求。然而，高层建筑项目对地基基础承载力、稳定性均提出了较高要求，必须根据场地工程地质条件合理选择地基基础形式，以保证项目安全可靠。

基于此背景，复合地基的概念逐渐发展起来，通过在土体内设置增强体，由增强体与土体共同承受荷载，减小地基沉降。在工程实践中，增强体主要是桩体，包括碎石桩、CFG桩、水泥土桩等。本文主要围绕CFG桩复合地基技术展开分析，CFG桩本身属于高黏结强度桩，由此形成的复合地基承载力高，施工技术成熟，被广泛应用于各种结构形式的高层建筑。

CFG桩，即水泥粉煤灰碎石桩，由桩体、桩间土、褥垫层构成复合地基（见图1），其充分发挥桩间土承载性能，地基处理效果好；通过粉煤灰的应用变废为宝，不仅环保，还可降低工程成本。

CFG桩复合地基主要成桩工艺有振动沉管、长螺旋钻孔灌注等，可较好地适应不同地层，如回填土、粉土、砂土等土层皆可处理。CFG桩复合地基施工流程如图2所示。

该项目为高层住宅小区，多栋住宅楼层数不等，包括18,24,26,30层，本文以1栋18层住宅楼地基工程展开详细分析。该项目总建筑面积为0.97万m²，场地土类别为Ⅲ类。根据岩土勘察显示，该项目场地土以黏性土、粉土、砂土、卵石土为主（见表1），天然地基承载力不满足设计要求。

该项目岩土勘察报告建议采用2种基础方案：方案1为CFG桩复合地基+筏板基础；方案2为预应力混凝土管桩+承台梁基础。

试算结果显示，方案1,2均可满足地基承载力，具体比较分析如下。

该项目基础埋深大，预应力混凝土管桩对平面定位要求高，施工难度较大；基槽开挖后施工，由于地下水水位埋深浅，降水费用增加。据调查，场地存在卵石，给管桩施工带来困难，且影响工期。采用CFG桩复合地基技术，桩体满堂布置，对桩平面定位要求较低，拟采用长螺旋钻孔管内泵压灌注工艺，可较好地穿透砂层、卵石层。

经综合分析后，初步确定采用方案1。

该项目地基处理方案设计参数如表2所示。根据计算显示，方案1,2基础造价分别为109.2万元和147.7万元，方案1在经济性方面更具优势。

该项目提前绘制CFG桩布置图并布置场地，满足钻机行驶需要。

1）材料准备该项目按设计要求开展C25混凝土配合比试验，坍落度为（180±30)mm。

2）钻进成孔钻机稳定就位，钻头与桩位点垂直对正；启动长螺旋钻机，钻进速度为1.5～2.5m/min，施工中桩长允许偏差不大于10cm；成孔后使用HBT80型地泵输送混凝土，浇筑量为30m³/h，拔管速度为1.2～1.5m/min，匀速提钻；钻机提升出桩孔后，及时清理孔口；本项目超灌高度为2m，充盈系数大于1.10，成桩后妥善保护桩头；桩顶标高5～10cm处截桩，凿除浮浆。

3）褥垫层施工垫层与复合地基间铺设200mm厚褥垫层，虚铺中砂，以平板振捣器振至设计标高。

该项目CFG桩施工28d后进行桩身完整性检测，少数出现Ⅲ类桩，极个别出现Ⅳ类桩，据分析，主要是受侧压力影响所致。

1）Ⅳ类桩处理Ⅳ类桩多数出现部位较浅，桩顶标高以下2m内，对此决定采用人工开挖的方法，判断桩身问题严重程度，对于断桩、桩身破坏严重的情况进行接桩处理。

2）Ⅲ类桩处理Ⅲ类桩问题主要在桩端范围、桩身中部，主要是由于拔管较快导致混凝土密实度不达标、局部缩径，对问题桩进行复合地基承载力载荷试验：(1)针对桩身中部问题，检测结果满足要求不处理；承载力偏小，基桩四周1倍桩中心距外扩1 000mm内筏板加深300mm、增设钢筋；(2)针对桩端部位问题，随机检测显示均满足承载力要求，可不进行处理。

该项目通过CFG桩复合地基技术的应用，有效控制了地基变形，平均沉降值小于30mm，满足工程建设需要。

在高层建筑众多复合地基类型中，CFG桩凭借施工便捷、速度快、成本低等诸多优势得到广泛应用。在CFG桩复合地基技术应用中，需根据项目实际情况合理确定施工方案，规范落实每道工序，做好相关检测检验工作，及时发现、处理问题桩，将地基变形控制在设计要求范围内，为后续作业奠定坚实的基础。