最小的聚落——合社亲子院设计手记

作者:余浩 尚蓉
单位:中旭建筑设计有限责任公司 中国建筑设计研究院有限公司
摘要:通过对聚落的研究, 延展出对可移动居住单元设计原型的思考。该设计原型是一种包含基本居住功能、尺度可被现代货运体系容纳、对不同环境具有较强适应性并且可自发生长为聚落的基本单元体。在合社亲子园项目中, 采用可移动居住单元设计原型, 并在此实现过程中讨论居住单元和周边环境的关系、居住单元自身的组合关系、居住单元与建构材料之间的关系, 以及居住单元与使用人群之间的关系。
关键词:聚落 民宿 设计手记 居住单元 木建筑 合院
作者简介:余浩, 中旭建筑设计有限责任公司第一工作室建筑师; 尚蓉, 中国建筑设计研究院有限公司建筑三院一所建筑师;

 

1一间小木屋的构想

合社亲子院的构想在合社项目开始之前就已存在。一方面, 整体预制式木屋一直是笔者持续关注和研究的方向;另一方面, 聚落、自然聚集物与人类居所的同构现象也是笔者长期感兴趣的地方。

因为我国土地所有权的特性, 笔者一直在构思可在工厂预制、小体量、可被现代物流运输, 并可在场地快速“安装”的木屋。希望它成为渴望回归自然的城市居民的乡间居所, 并能依从某种聚落的生长方式自然生长, 最终形成人类居住地。而快速安装和可被移动是应对土地使用权复杂性的策略。

基于以上原则, 构思了1个包含基本生活功能的最小木屋。与现在熟悉的居住方式不同, 它像祖先过去使用的房屋, 卧室、起居室、厨房、餐厅没有分化, 只有卫生间相对独立存在。

未分化功能的房间是人类最初的居住形态, 相对于城市的三室两厅, 笔者认为1间包罗万象的小木屋可能更适合梭罗式的自然主义者。

这个小木屋的尺寸要能被现代物流体系所接受, 即它的高度加上平板拖车最低高度0.7m后, 依旧能从高速公路上通过, 宽度也是。这要求房子的断面不能超过3.3m×3.3m, 而长度方向3~12m都可以接受, 这为我们提供了几种“户型”的可能性 (见图1) 。

图1 整体预制式木屋

图1 整体预制式木屋

 

这样的木屋可独立地存在于某个美丽的世界角落, 也可组合形成村庄、市镇, 成为自然主义者的乌托邦。

2一起建造的合社

2.1项目概况

合社·不老屯民宿项目位于北京市密云区不老屯镇, 背靠云峰山, 南临密云水库。该项目的独特之处在于:完全由8个建筑师自己策划、设计、筹款、建造的改扩建项目;同时作为业主方和设计师, 拥有最大的设计自由度。项目总用地面积约3000m2, 总建筑面积约1500m2, 建成后内设1间餐厅, 1间公共活动厅, 5个居住院落约20间客房 (见图2, 3) 。

2.2设计策略

原始场地是1个大而无当的单独空间, 由周边1圈乏善可陈的房屋围绕中央1块大菜地而成, 如图4所示。面对原始状况, 需首先解决3个问题: (1) 压缩中心院落尺度; (2) 丰富周圈房屋界面; (3) 增加从公共区域到居住房间之间的空间层次。

设计策略:周圈房屋向院内延伸出院落或房间, 并在原中央菜地北段植入1组新的建筑。通过这种方式, 将中央庭院压缩到更舒适的尺度, 并将1个“口”字形的单独空间改造为“回”字形回廊空间。同时, 从公共区域进入私密空间, 也因各居住单元的院落而变得层次丰富。合社亲子院就是放在合社整个院子中间的那组居住院落。

2.3约束关系

我们着迷于聚落、自然聚集物, 但并非想直接模拟这些美妙的外形, 更关注由单元生成群体时, 它们之间的相互约束关系。位于中东干热地区的聚落和位于格陵兰岛的聚落, 由于其太阳高度角、空气湿度、气温、风速及生活习俗等因素而呈现出完全不同的聚集状态, 而这些因素的集合就是我们所关注的“约束关系”。

图2 项目总平面

图2 项目总平面

 

1亲子院2情侣院3青年院4全家院5标准院6多功能活动厅7餐厅8公共庭院9公共厕所10后勤用房

图3 项目模型

图3 项目模型

 

图4 原始场地

图4 原始场地

 

北方地区的单层房屋聚落应该遵循怎样的约束关系值得思考。虽然现代社会的家庭构成和生活方式较之前已有改变, 但地理气候并未改变。当重新思考位于群落中的1组平房的组合方式时, 依旧认为传统四合院的组合方式是不错的选择。

因此当把5个小木屋放置到院子中央时, 自然而然地选择了四合院的布局模式 (约束关系) , 包括正房、东厢房、西厢房、倒座 (见图5) 。正房、东厢房、西厢房作为客房使用, 而倒座则作为活动室和茶室使用;院子入口也遵循习惯设于东南角, 入口正对的东厢房山墙作为照壁, 高度由3.3m增加到5.4m, 并由此形成了1个小阁楼;考虑到作为客房独立使用所需的私密性, 将传统的回形廊道变成树形木栈道;最后用当地的石头在周边1圈垒上围墙——1个现代木构四合院就形成了。

2.4几何与建构

在单元体的木屋设计上, 我们认为它呈现的形态接近简单几何形态, 但它们聚集到一起时才会有更好的可被阅读的群体形态。因为现代防水技术的进步, 得以将传统木构房屋的出檐收回来, 将檐沟藏于坡屋面边缘, 形成具有抽象房屋形态的硬山立面。

单元体木屋均放置在预先建造好的混凝土墩上, 将建筑对环境的扰动减至最小。木屋下面架空形成的空气间层也有利于建筑防潮。

通过对木材分别进行白色和透明涂装, 将房屋山墙面和正面及屋顶进行区分, 借以提示单元体在高度和进深上的不可变及宽度方向上的延展性。

木屋的结构体系参照北美地区的轻型木结构体系, 相对于重木结构的梁柱结构, 轻型木结构能用更少、更小的标准材料, 搭建起同样结实但重量更轻的木屋。这点在运输和野外安装时也至关重要。木屋构造如图6所示。

图5 合社亲子院平面布置

图5 合社亲子院平面布置

 

图6 木屋构造

图6 木屋构造

 

3最小的聚落也是敞开的房屋

合社亲子院建成后, 接待过不同的家庭, 也接待过1个大家庭。当接待不同家庭时, 它就像小小的聚落, 每个小木屋都是从城市来到乡村的人们的小小庇护所, 不同家庭因相似的生活观念而偶然聚集到一起;当接待1个大家庭时, 这组院子就变成1个开敞的房屋, 不同居室通过中间自然的客厅联系在一起。

当冬天降临, 大雪纷飞的夜晚, 在小木屋里点上壁炉, 靠在床边静静地看1本书, 对于这个小木屋而言, 它最重要的意义便已实现 (见图7) 。

4结语

笔者希望通过对可移动居住单元的设计研究, 为装配化建造提供1种新的途径:工厂预制完成, 整体运输, 现场安装。这种新的途径并不适用于全部建造活动及环境, 但对于文旅类项目、对环境扰动敏感地区和需快速建造的项目具有一定适应性。同时也希望这种可移动居住单元本身在建筑品质上具有较高设计质量、低碳且环境友好。

通过在合社亲子园项目中的实践运用, 累积了一些经验, 比如可移动单元体如何与环境形成和谐关系、可移动单元体的材料选择和建构细部设计, 以及如何满足使用者基本居住需求和超越基本需求之外的空间体验等。也希望本文对后续工作研究起到基础铺垫作用。

图7 合社亲子园实景

图7 合社亲子园实景

 

合社亲子园项目信息:

设计团队:大字本设计工作室

设计成员:余浩、范国杰、王诗朗、尚蓉

项目地点:北京市密云区不老屯镇

场地面积:3031m2·

建筑面积:80m2·

设计时间:2015年

竣工时间:2016年

 

The Smallest Settlement——Manuscript of Heshe Parentage Yard
1000 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消