中外绿色建筑评价标准文脉关联指标比较与启示

作者：徐雪芳荆昕张思乔陈姗姗

单位：安徽建筑大学建筑与规划学院

摘要：梳理分析英国BREEAM、日本CASBEE绿色建筑评价体系中与建筑文脉相关的绿色建筑评价条款，分析各评价指标的评价方式及权重，研究文脉要素、环境品质营造与绿色建筑性能的关系，并与中国《绿色建筑评价标准》（GB/T50378-2019）进行比较，探讨传承地域文脉的绿色建筑评价方法体系，促进绿色建筑地域性实践。

关键词：文脉绿色建筑评价指标权重

作者简介：徐雪芳安徽建筑大学建筑与规划学院讲师，国家一级注册建筑师。; 荆昕安徽建筑大学建筑与规划学院硕士研究生。; 张思乔安徽建筑大学建筑与规划学院硕士研究生。; 陈姗姗安徽建筑大学建筑与规划学院硕士研究生。
基金： 国家重点研发计划“经济发达地区富含建筑文脉要素的绿色建筑评价指标体系”(2017YFC0702503); 安徽省高校省级人文社会科学研究重点项目“文脉要素量化评价及在街道活力提升中的适宜性研究”(SK2019A0633)资助

尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读

限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、VIP视频免费!

参考文献[1]蒂姆·海斯，孙思瑶，韩苗，等.以人为本、植根文脉的绿色建筑[J].城市环境设计，2013(Z1):184-185.

[2]王庄林，伊藤元重，吉田修，等.日本绿色建筑产业化发展动向（上）[J].住宅与房地产，2016(11):75-80.

[3]胡莹.文脉视角的历史街区城市设计策略诠释[J].中外建筑，2010(12):102-104.

[4]苗阳.我国传统城市文脉构成要素的价值评判及传承方法框架的建立[J].城市规划学刊，2005(4):40-44.

[5] 绿色建筑评价标准：GB/T 50378-2019[S].北京：中国建筑工业出版社，2019.

[6] BREEAM UK New Construction Technical Manual:SD5078:BREEAM UK New Construction 2018 1.0[S].London:Watford, 2018.

[7] BREEAM Communities Technical Manual:SD202-1.2:2012[S]. London:Watford,2017.

[8] CASBEE for Building(New Construction)Technical Manual:2014 Edition[S]. Tokyo:IBEC, 2014.

[9]沈迪，李婧.绿色建筑文脉要素的提取与传承研究[J].绿色建筑，2019(1):29-32.

Comparison and Enlightenment of Context-related Indicators of Chinese and Overseas Assessment Standards for Green Buildings

XU Xuefang JIN Xin ZHANG Siqiao CHEN Shanshan

Abstract: Sort out and analyze the green building evaluation terms associated with the architectural context in the British BREEAM and Japanese CASBEE green building evaluation systems, analyze the evaluation methods and weights of each evaluation indicator, and study the relationship between the context elements and environmental quality creation and green building performance; and carried out a comparison with Chinese Green Building Evaluation Standard. Then put forward some suggestions about how to inherit the regional context in the green building evaluation system, to promote the regional practices of green building.

Keywords: context; greenbuilding; assessment; indicator; weight;

1092 12 12