透水混凝土透水性能正交设计与试验研究
0 引言
透水混凝土是海绵城市建设的重要部分
透水混凝土外加矿物掺合料虽能在很大程度上提高各方面强度,但掺合料往往价格昂贵,不适宜大规模生产。透水混凝土目前多用于低荷载路面,如果在实际工程中大量使用掺合料将使工程费用大幅增加,因此选用无掺合料的透水混凝土进行研究,对透水系数进行极差与方差分析,得到各因素敏感次序和最佳组合,通过对比试验结果得出透水系数变化规律。
1 试验概况
1.1 原材料
选用P·O42.5普通硅酸盐水泥,粗骨料粒径10~15mm,外加剂为四川某科技公司自主研发的黏结剂,添加量为2%,拌合用水为自来水,水灰比0.31。
1.2 试验设计
正交试验设计9组边长150mm立方体试件,对比试验设计6组边长150mm立方体试件。投料方式为一次性投料,成型方式为人工插捣与静压成型相结合,成型完成24h后脱模,进入标准养护室养护28d。根据文献调研可知,成型工艺极大地影响透水混凝土孔隙率、强度等指标,从而使得透水系数存在差异
式中:V为某一水面高度下的渗透速度(mm/s);H2为初始时刻水面高度(mm);H1为计时停止时水面高度(mm);t为水面下降所用时间(s)。
2 试验结果与分析
2.1 正交试验
正交试验结果如表2所示,对数据进行极差与方差分析
TS-1组试件平均透水系数14.3mm/s,28d平均抗压强度接近14MPa;TS-6组试件平均透水系数15.2mm/s,28d平均抗压强度为14.91MPa,可知抗压强度与透水系数接近,表明二者之间存在平衡点。
TS-4组试件平均透水系数最低,为2.5mm/s,而28d平均抗压强度则接近26MPa。TS-6组试件平均透水系数最大,约为TS-4组试件的6倍,而28d平均抗压强度为15MPa左右,与理论趋势(透水系数与抗压强度成反比)一致。
由表3中R值可知,透水系数因素影响次序为每层插捣次数(D)、入模层数(C)、加载时间(B)、静压荷载(A),最佳因素组合为静压荷载50kg(A1,因素A第1水平)、加载时间9min(B3,因素B第3水平)、1层入模(C1,因素C第1水平)、每层插捣10次(D1,因素D第1水平)。
方差分析结果中矫正值为529,总平方和为183.80,误差平方和为41.88,总自由度为8,水平自由度为2,各因素自由度为2,其他结果如表4所示,具体计算方法参见文献
2.2 对比试验
根据正交试验结果,选取入模层数、每层插捣次数作为变量设计对比试验(见表5)。由前文分析可知,当1层入模、每层插捣10次时透水系数较大,但不可盲目地增大透水系数而忽略强度的大幅损失。为保证一定的抗压性能,进行对比试验时选取静压荷载150kg,加载时间9min,入模层数为2,3层,每层插捣次数为20,30,40次。
由表5可知,随着入模层数的增加,透水系数呈下降趋势,A,B,C组试件透水系数高于D,E,F组试件,其中A,B组试件透水系数最大值均>10mm/s。F组试件透水系数平均值较B组试件降低约72%。随着每层插捣次数的增加,透水系数平均值先增大后减小,但增幅较小,其中B组试件较A组试件仅增大3.7%,E组试件较D组试件增大18.4%,C组试件较A,B组试件分别下降60.0%,61.5%,F组试件较D,E组试件分别下降10.5%,24.4%。随着插捣次数增至一定程度,附着在骨料表面的水泥浆在插捣和自身重力的作用下向下流动,逐渐集中至试件下部,堵塞连通孔隙,从而导致透水系数大幅降低。如果每层插捣次数继续增加,将出现每层水泥浆体硬化后密实度不同的情况,此时透水混凝土不仅透水系数不满足,且强度难以保证。
当入模层数增至3层时,透水混凝土骨料间接触点进一步增多,但已处于饱和状态,即使再增加每层插捣次数,对透水系数变化的影响不大,因此F组试件透水系数平均值较D,E组试件仅分别降低0.4,1.1mm/s。当每层插捣次数不变时,适当减少入模层数可提高试件透水性能,如A组试件较D组试件提高209.5%,但需注意A组试件平均抗压强度<10MPa。
综上所述,在透水混凝土成型过程中,每层插捣次数和入模层数对试件透水性能的影响较大,再次验证了试验的可行性。仅考虑透水系数,适当减少入模层数及每层插捣次数可有效提高试件透水性能,但在此过程中必定伴随着强度的降低,二者负相关性的协调问题有待进一步研究。
3 结语
通过极差和方差分析对透水混凝土透水系数进行研究,选取2个较为敏感的因素设计6组对比试验,以研究透水系数的变化规律,主要得出以下结论。
1)透水混凝土透水系数影响因素敏感性顺序为每层插捣次数、入模层数、加载时间、静压荷载,且前两者对透水系数的影响较大。
2)透水系数最适宜的因素组合为静压荷载50kg、加载时间9min、1层入模、每层插捣10次。每组试件透水系数均>0.5mm/s,最大可达14mm/s左右。
3)在透水混凝土成型过程中,适当减少入模层数及每层插捣次数可有效提高混凝土透水性能,但不可忽略强度的降低,如何进一步保证强度并控制试验误差还需进一步研究。
[2]马悦茵.透水混凝土的抗冻性能研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2017.
[3]陈守开,刘新飞,郭磊,等.再生骨料掺配比对再生透水混凝土性能的影响[J].复合材料学报,2018,35(6):1590-1598.
[4]王芮文,曹妍,欧定福,等.高强透水纤维混凝土管碎石芯桩软厚土复合地基处理技术应用研究[J].施工技术,2018,47(22):79-84.
[5]苏有文,杨航,李金.聚合物改良透水混凝土性能对比研究[J].施工技术,2018,47(S1):1369-1370.
[6]张炯,明瑞平,代朝霞,等.透水混凝土渗透性能及堵塞研究综述[J].混凝土,2019(7):94-99.
[7]张骏,薛毅,白洪宇,等.室外运动场生态建设设计与施工优化[J].施工技术,2018,47(S1):1060-1063.
[8]徐杰,张双艳.关于透水混凝土透水性与强度的研究[J].商品混凝土,2018(6):65-67.
[9]边亚东,洪诚,孙光林,等.再生粗骨料无砂多孔混凝土透水性能试验研究[J].混凝土,2018(11):145-147,151.
[10]张岩.再生骨料透水混凝土制备与透水性能衰减研究[D].武汉:武汉理工大学,2018.
[11]刘瑞江,张业旺,闻崇炜,等.正交试验设计和分析方法研究[J].实验技术与管理,2010,27(9):52-55.
[12]汪正国.新型透水混凝土工艺及性能研究[D].重庆:重庆交通大学,2018.
[13]陈代果,马宏昊,姚勇,等.基于正交分析法的透水混凝土抗冻性能试验研究[J].施工技术,2019,48(15):60-64,102.
[14]凌天清,陈巧巧,秦新,等.透水混凝土路面配合比设计及其性能影响因素研究[J].重庆交通大学学报(自然科学版),2019,38(3):38-43,59.
[15]张敏特,朱袁洁,夏晗,等.制备工艺对透水型碎石混凝土强度和透水性能的影响研究[J].新型建筑材料,2018,45(12):14-17.
[16]王佶,张岩,彭自强,等.水泥浆体性能对再生骨料透水混凝土成型和透水性能的影响[J].武汉理工大学学报,2018,40(3):48-52,72.
[17]霍亮,高建明.透水性混凝土透水系数的试验研究[J].混凝土与水泥制品,2004(1):44-46.
[18]彭海滨.正交试验设计与数据分析方法[J].计量与测试技术,2009,36(12):39-40,42.
[19]刘星雨.透水混凝土抗冻性的影响因素研究[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2012.
[20]付东山.基于正交方法透水混凝土性能影响因素试验研究[D].绵阳:西南科技大学,2017.