在施阶段超高层建筑地震响应及核心筒领先层数研究
摘要：为探究施工过程中发生地震时,框架-核心筒结构不同核心筒领先层数对在施结构地震响应的影响。以昆明西山万达广场项目北塔楼工程为例进行特殊性分析,基于ETABS平台建立不同工况的在施结构模型,并进行地震响应时程分析。通过分析各层层间位移角评估结构地震响应,提出各工况下的极限领先层数以限制在施结构的地震响应。此外,还提出施工至不同层数时的最优领先层数,确保结构在施工过程中的抗震性能。
关键词：高层建筑地震响应框架-核心筒时变结构抗侧力
尊敬的用户，本篇文章需要20元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、VIP视频免费!
全年期刊、VIP视频免费!
参考文献[1] 中国建筑科学研究院.高层建筑混凝土结构技术规程:JGJ 3—2010[S].北京:中国建筑工业出版社,2010.
[2] 张坚,陈国成.混凝土筒体先于外钢框架施工阶段结构分析[J].结构工程师,2005(2):22-30.
[3] 朱川海,方朔,赵昕,等.超高层建筑核心筒超前施工结构性能分析与设计[J].建筑结构,2013,43(S1):985-990.
[4] 虞终军,孙华华,阮永辉.郑州绿地·中央广场核心筒超前施工的结构分析[J].结构工程师,2015,31(2):213-219.
[5] 周康.超高层外框-核心筒混合结构健康监测与施工全过程模拟研究[D].长沙:湖南大学,2016.
[6] 陈保勋,何亚伯,梁城.核心筒超前施工层数分析方法研究[J].武汉大学学报(工学版),2017,50(3):441-446.
[7] 李松.塔楼核心筒伸臂桁架层施工关键技术[J].建筑施工,2019,41(6):1056-1058.
[8] 余中平,卢鹏,马镇炎,等.人字撑对框架-核心筒结构的影响[J].建筑结构,2020,50(S2):31-36.
[9] 中国建筑科学研究院.建筑抗震设计规范:GB 50011—2010 [S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
[10] 毋剑平,白雪霜,孙建华.不同设计使用年限下地震作用的确定方法[J].工程抗震,2003(2):36-39.
[11] 江德保,顾晓静.不同设计使用年限下地震作用取值分析与建议[J].工程建设与设计,2007(4):36-38.
[2] 张坚,陈国成.混凝土筒体先于外钢框架施工阶段结构分析[J].结构工程师,2005(2):22-30.
[3] 朱川海,方朔,赵昕,等.超高层建筑核心筒超前施工结构性能分析与设计[J].建筑结构,2013,43(S1):985-990.
[4] 虞终军,孙华华,阮永辉.郑州绿地·中央广场核心筒超前施工的结构分析[J].结构工程师,2015,31(2):213-219.
[5] 周康.超高层外框-核心筒混合结构健康监测与施工全过程模拟研究[D].长沙:湖南大学,2016.
[6] 陈保勋,何亚伯,梁城.核心筒超前施工层数分析方法研究[J].武汉大学学报(工学版),2017,50(3):441-446.
[7] 李松.塔楼核心筒伸臂桁架层施工关键技术[J].建筑施工,2019,41(6):1056-1058.
[8] 余中平,卢鹏,马镇炎,等.人字撑对框架-核心筒结构的影响[J].建筑结构,2020,50(S2):31-36.
[9] 中国建筑科学研究院.建筑抗震设计规范:GB 50011—2010 [S].北京:中国建筑工业出版社,2016.
[10] 毋剑平,白雪霜,孙建华.不同设计使用年限下地震作用的确定方法[J].工程抗震,2003(2):36-39.
[11] 江德保,顾晓静.不同设计使用年限下地震作用取值分析与建议[J].工程建设与设计,2007(4):36-38.
Research on Seismic Response of Tall Building in Construction Stage and the Number of Leading Floors of Core Tube
Abstract: In order to explore when the earthquake occurred in the process of construction, the number of core tube's leading floors on the influence of the earthquake response of the frame-core tube structure. Take the north tower of to Kunming Xishan Wanda Plaza project as an example to carryon the particularity analysis, based on ETABS, the structure model under different working conditions is established and the seismic response time history analysis is carried out. The seismic response of the structure is evaluated by analyzing the displacement angle of each floor, and the number of the ultimate leading floor is proposed to limit the seismic response under various working conditions. In addition, the optimal number of leading floors when the construction reaches different floors is proposeds to ensure the seismic performance of the structure in the construction process.
Keywords: tall buildings; seismic response; frame-core tube; time-varying structure; lateral load resistance
930
0
0