冲积平原地区邻近基坑对拉锚索施工有限元分析

作者:张伟 常晨曦 唐福珍 李超 汤景祥
单位:中国建筑第八工程局有限公司华南分公司
摘要:利用有限元分析法,建立三维数值模型,模拟基坑开挖整个施工过程,研究基坑开挖过程中基坑和支护结构的稳定性,指导现场施工。研究发现,有限宽度的土体土压力小于传统计算结果,排桩+对拉锚索能有效控制基坑变形,保障施工安全。针对计算出现的薄弱环节,提出在实际施工中需注意控制格栅式水泥搅拌桩施工质量的建议。
关键词:基坑支护对拉锚索有限元分析施工技术
作者简介:张伟,工程师,E-mail:zwhd90@163.com。
基金:中建八局科技研发课题:大型医疗科研综合体EPC工程成套施工技术(2019-3-33)。 -页码-:47-49

  0 引言

  随着粤港澳大湾区的不断发展,广州市南沙区已开始出现场地基坑距离较近的情况。在排桩+锚索支护体系中,需足够的锚索长度提供锚固力抵抗基坑变形,若2个基坑距离较小,锚索长度无法满足设计要求,施工场地又不便于搭设内支撑时,常考虑通过预应力对拉锚索拉结2个基坑排桩,使排桩和内部核心土形成一个受力体系,控制基坑变形。

  经典土力学理论在进行土中应力公式推导和计算时,将地基考虑为半无限空间弹性体。然而,2个基坑距离相近时,支护桩间土体是水平方向受限的有限宽度土条,土体两侧土压力与原有公式计算结果存在差别。岳树桥等[1]借鉴筒仓受力原理研究有限宽度土体主动土压力计算公式,并用有限元方法验证结果,得出相对准确的参考公式,但该公式假定基坑失稳破坏面是穿过坡脚的直线,与现实中倾覆破坏、隆起破坏的圆弧滑移面存在差距,因此,实际应用中仍有一定局限性,但证明有限元分析在有限宽度土体变形计算中的合理性。刘庆方等[2]对围护结构进行有限元分析,发现加固支护结构间的核心土,可有效控制基坑变形和支护体系受力,降低施工风险。陈海军等[3]通过3个工程项目的应用实践,阐述对拉锚索支护体系的优势。万利民等[4]在广州溶洞发育丰富地区展开对拉锚索应用的探索实践,明确施工步骤及注意事项。在冲积平原软土地区,排桩+对拉锚索支护体系应用研究较少,工程实践经验较缺乏。

  为保障施工安全,以广州市南沙区中山大学附属第一(南沙)医院项目为例,对超厚淤泥土地层中的排桩+对拉锚索支护体系施工进行有限元分析,建立与实际工程相同的三维数值模型,计算基坑开挖过程中基坑变形和支护结构的受力情况,研究对拉锚索在冲积平原地质条件下的应用,指导现场施工。

  1 工程概况

  该项目分为2个相邻基坑,基坑相距40m,采用上部放坡、下部排桩+对拉锚索支护结构的形式,两侧基坑深度均为9.1m,在距地面3.5m处设1道对拉锚索,选用4ϕs15.2钢绞线,间距2 000mm进行布置,全长为自由段。对拉锚索范围内基坑长度160m,排桩桩径1m,间距按1.2m布置,嵌固深度一般23m,保证进入砂质黏性土≥1.5m深。基坑外围设ϕ0.85m的三轴水泥搅拌桩,作为止水帷幕,间距600mm进行布置。2个基坑内外均采用格栅式水泥搅拌桩加固,如图1所示。

  图1 基坑支护断面

  图1 基坑支护断面  

   

  2 工程地质条件

  施工场地位于广州市南沙区靠海处,地处河床边,地势低平,为珠江三角洲冲积平原地貌。场地内上部主要为第四系冲积层(Q4al)和第四系残积层(Qel),第四系冲积层主要由淤泥、粉质黏土、中粗砂、淤泥质粉质黏土、粉细砂和砾砂等组成;第四系残积层由花岗岩风化残积土砂质黏性土组成。

  根据勘察报告,施工场地范围内广泛分布厚达16~23m的流塑态淤泥层,基坑主要处于淤泥土地层中,地下水发育丰富,软土层具有低承载力、高含水量、大孔隙比、弱透水性、低强度、高压缩性及高灵敏度等性能,场地地质条件恶劣。土层物理力学参数如表1所示。

    

  表1 主要土层物理力学参数 

   

   

  表1 主要土层物理力学参数

  3 基坑开挖过程动态模拟

  3.1 基本原理

  本文建立三维数值模型,如图2所示,采用连续介质有限元法对基坑开挖过程进行数值模拟分析。根据圣维南原理,模型大小为140m(x)×60m(y)×65m(z),可基本消除边界对计算结果的影响。排桩和锚索均采用线弹性结构,排桩经过等效刚度代换后,采用板单元进行模拟,锚索采用植入式桁架单元进行模拟。周围土体及加固区采用6面体实体单元模拟,本构模型选择修正的莫尔-库仑模型。根据规范要求,排桩间核心土处施加20kPa的均布荷载,模拟施工时的堆载及其他施工荷载。支护结构和锚索单元如图3所示。本构模型参数如表2所示。

  图2 有限元网格划分

  图2 有限元网格划分  

   

  图3 支护结构和锚索单元

  图3 支护结构和锚索单元  

   

    

  表2 本构模型参数 

   

   

  表2 本构模型参数

  3.2 模拟计算

  根据施工要求,数值模拟过程中共设6个工作步,通过激活与钝化命令完成支护结构的施工及土方开挖,步骤如下:初始应力分析→基坑内外加固区施工→排桩施工→土方开挖至-6.700m标高→施工对拉锚索→土方开挖至-12.300m(坑底)标高。

  4 模拟结果分析

  基坑开挖过程中,基坑下部土体的上部覆土被移除,引起土体应力重分布,进一步引起土体沉降或隆起变形。土体移除后,在土压力作用下,围护结构产生类似将军肚样的变形。

  开挖至-6.700m时,基坑土体x向变形如图4a所示,由图4a可知,基坑放坡开挖至锚索标高时,基坑土体x向变形仅1.8mm,是由于坑外水泥搅拌桩加固区的软基处理已生效。如图4b所示,当基坑开挖至坑底标高时,基坑顶部土体x变形为4mm,排桩遮拦作用明显,基坑变形符合规范要求。根据有限元分析结果,开挖至坑底的基坑土体z向变形如图5a所示,可以看出,z向因卸荷回弹,坑底部位发生40mm的隆起变形,依然符合规范要求。开挖至坑底时土体变形x向矢量图如图5b所示,表明支护桩间每部分土体变形的方向。

  图4 基坑土体x向变形

  图4 基坑土体x向变形 

   

  图5 开挖至坑底的基坑土体

  图5 开挖至坑底的基坑土体 

   

  传统理论计算结果如图6所示,可以看出,有限宽度土体的土压力较小,结构变形也较小。排桩x向变形位移云图如图7a所示,排桩最大变形发生在中下部,变形量为3.5mm,排桩应力云图如图7b所示,排桩最大应力为362kN/m,结构安全。随基坑开挖深度的增加,支护结构水平位移先增大后减小,计算结果准确合理。

  图6 传统理论计算结果

  图6 传统理论计算结果 

   

  由拉锚索轴力和应力图可以看出,对拉锚索最大轴力达58kN,锚索强度符合安全要求。锚索轴力随基坑开挖深度增加的关系曲线如图8所示,随着基坑开挖深度的增加,锚索轴力一直增加,因此,施工中需严格把控锚索质量。

  图7 开挖至坑底的排桩

  图7 开挖至坑底的排桩  

   

  图8 锚索轴力变化

  图8 锚索轴力变化 

   

  5 结语

  1)冲积平原地区工程地质条件较差,场地内分布16~23m厚的淤泥土地层,勘察报告显示,淤泥为流塑状态,黏聚力和内摩擦角指标都很低,对基坑开挖有很大影响。2个基坑间距较小时,土压力小于传统方法计算的土压力,因此在支护结构设计中,可与设计方进行沟通,进行合理的强度和含钢量折减,控制工程成本。

  2)排桩+对拉锚索支护体系中,加固处理2排支护桩间的核心土及基坑内土体,可有效控制基坑位移变形,格栅式水泥搅拌桩能满足冲积平原地区基坑加固需求。锚索轴力随基坑开挖深度的增加不断增大,最终达58kN,满足安全需求。锚索是对拉结构中最重要的一环,施工中需严格控制锚索施工质量。

  3)2个基坑间距较小时,采用排桩+对拉锚索支护体系可有效控制基坑变形,整体支护结构受力特征良好,结构稳定,能保证冲积平原地区基坑施工过程的安全。

   

参考文献[1] 岳树桥,左人宇,陆钊.相邻基坑有限宽度土条主动土压力的计算[J].岩土力学,2016,37(7):2063-2069.
[2] 刘庆方,贺维国,于勇.共用对拉围护结构设计影响因素研究[J].广东土木与建筑,2016,23(S1):22-25.
[3] 陈海军,郝国鹏.对拉结构在邻近深基坑中的应用[J].隧道建设,2013,33(3):215-219.
[4] 万利民,刘勇,袁光辉,等.广州白云国际机场T2航站楼隧道水平对拉锚索施工技术[J].施工技术,2017,46(14):4-6.
Finite Element Analysis of Construction Adjacent Foundation Excavation in Alluvial Plain Area to Anchor Cable
ZHANG Wei CHANG Chenxi TANG Fuzhen LI Chao TANG Jingxiang
(China Construction Eighth Engineering Division Co.,Ltd.South China Branch)
Abstract: Using finite element analysis to build a three-dimensional numerical model, the whole construction process of foundation excavation is simulated,the stability of foundation excavation and supporting structure is studied in the process of foundation excavation. It is found that the soil pressure of soil with finite width is less than the traditional calculation result,and the pile row + anchor cable can effectively control the deformation of foundation excavation,the construction safety is ensured. In view of the weak links in calculation,it is suggested that the construction quality of grille cement mixing pile should be controlled in practice.
Keywords: foundation excavation; supports; anchor cable; finite element analysis; construction
379 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消