村镇多能互补供暖适宜评价方法
摘要：在清洁取暖政策的要求下，村镇多能互补供暖得到了快速发展，但在合理决策系统形式、准确评价应用效果方面存在明显滞后。本文从构建指标体系、赋权、综合评价三方面对现有评价方法展开综述，以寻求村镇多能互补供暖的最优评价方法，并应用于案例分析。结果表明，采用层次分析法确定指标体系、组合赋权法确定权重、模糊综合评价法确定系统形式、基于欧氏距离和灰色关联度的逼近理想解排序法评价应用效果比现有评价方法更准确。
关键词：村镇多能互补供暖评价方法层次分析法组合赋权法
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、VIP视频免费!
全年期刊、VIP视频免费!
参考文献[1] 伍小亭．多能互补分户供暖将有广阔的发展空间：在首届中国舒适家居行业发展高层论坛上的演讲[J]．中国建筑金属结构，2017(7):22 25．
[2] GUO F Q,LI Y,XU Z,et al.Multi-objective optimization of multi-energy heating systems based on solar,natural gas,and air-energy[J].Sustainable energy technologies and assessments,2021,47:101394．
[3] LI C Y,WU J Y,DAI Y J,et al.Multi-criteria optimization of a biomass gasification-based combined cooling,heating,and power system integrated with an organic Rankine cycle in different climate zones in China[J].Energy conversion and management,2021,243:114364．
[4] 闫素英，王群，高世杰，等．增加蓄热装置的空气源热泵太阳能互补供暖系统优化研究[J]．可再生能源，2021,39(6):754 759．
[5] 刘正学．基于柔性负荷的西北乡村多能互补建筑能源系统优化研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2021:7 8．
[6] 冯国会，李源，李旭林，等．农村住宅多能互补供暖技术适宜性分析：以沈阳为例[J]．节能，2021,40(6):11 14．
[7] 李斌，孙恩慧，史良宵，等．我国北方部分乡村地区供暖模式调查研究与综合评价[J]．暖通空调，2017,47(4):46 51,18．
[8] 张哲，乔春珍，贾春霞．村镇建筑生物质供暖适宜性评价指标体系研究[J]．节能，2020,39(11):123126．
[9] 胡蝶．农村煤改气供暖改造效果评价分析[D]．北京：北京建筑大学，2018:25 26．
[10] BEHRMAN I E.Economies in selection of fuel for the hospital heating plant[J].Pubmed,1951,25(5):72 76．
[11] 刘元芳．集中供热系统热力学分析与优化研究[D]．大庆：东北石油大学，2013:19 28．
[12] 罗珍珍．电网公司输电项目综合效益评价研究[D]．北京：华北电力大学，2020:11 13．
[13] 肖忠钰．北方寒冷地区村镇住宅节能技术适宜度评价研究[D]．天津：天津城市建设学院，2008:1721．
[14] 肖琦．电力上市公司绩效综合评价研究[D]．北京：华北电力大学，2020:37 41．
[15] 邱均平，文庭孝．评价学：理论·方法·实践[M]．北京：科学出版社，2010:124 127．
[16] 王博．秸秆能源化利用技术的综合评价研究：基于模糊层次分析-VIKOR模型和生命周期可持续性评价[D]．长春：吉林大学，2020:14 16．
[17] 郑玉婷．改进VIKOR模型及在汛期运行水位动态控制方案决策的应用[D]．北京：华北电力大学，2020:21 30．
[18] 林珊珊，余高锋．乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估方法[J]．运筹与管理，2022,31(3):151 156．
[19] 王会东，潘晓宏，何世繁，等．基于联系数的扩展VIKOR方法及其在风险投资中的应用[J]．模糊系统与数学，2019,33(1):109 117．
[20] 伍小沙，田世祥，袁梅，等．基于主客观赋权VIKOR法的煤矿智能化评价研究[J]．矿业研究与开发，2021,41(4):165 169．
[21] 徐佩铭．临空经济区PPP项目绩效评价体系研究[D]．北京：清华大学，2020:67 71．
[22] 孙利国．面向风险投资评审的科技型中小企业信用评价方法研究[D]．天津：天津大学，2012:30 37．
[23] 王美慧，唐德善，尚静．改进模糊综合评价模型在长江三角洲地区农业用水效率评价中的应用[J]．水电能源科学，2021,39(9):58 62．
[24] XIONG M P,ZHOU X H,DUAN X.Modeling of engineering R&D staff performance appraisal model based on fuzzy comprehensive evaluation[J].Systems engineering procedia,2012,4:236 242．
[25] 庞秀平，赵宇，杨秀会．河北省科技创新能力模糊综合评价实证研究[J]．河北经贸大学学报，2013,34(6):132 134,138．
[26] 杨文秀．基于多层次灰色关联分析的电梯维保效果评价研究[D]．北京：北京邮电大学，2021:25 32．
[27] 刘宁馨．铁路枢纽客运站分工方案评价研究[D]．北京：中国铁道科学研究院，2020:43 48．
[28] 白雨．信息领域国家重点实验室绩效评价研究[D]．北京：北京邮电大学，2020:32 36．
[29] LIU G S,YU J G.Gray correlation analysis and prediction models of living refuse generation in Shanghai city[J].Waste management,2007,27(3):345 351．
[30] WANG Y L,LI K,GUAN G,et al.Evaluation method for green jack-up drilling platform design scheme based on improved grey correlation analysis[J].Applied ocean research,2019,85:119 127．
[31] 周亚．多属性决策中的TOPSIS法研究[D]．武汉：武汉理工大学，2009:10 27．
[32] 尚进．地热能区域供暖PPP项目绩效评价体系研究[D]．西安：西北工业大学，2019:49 58．
[33] 王坪．基于RS-TOPSIS模型的PPP项目评标方法优化研究[D]．南昌：南昌大学，2021:38 41．
[34] WU H W,LI E Q,SUN Y Y,et al.Research on the operation safety evaluation of urban rail stations based on the improved TOPSIS method and entropy weight method[J].Journal of rail transport planning&management,2021,20:100262．
[35] 何波，殷旅江．互联网资源丰度的最优组合赋权TOPSIS评价方法[J]．统计与决策，2019,35(18):36 40．
[36] 李勤，李文龙，崔凯．基于改进TOPSIS法的民用建筑再生利用方案决策[J]．武汉大学学报（工学版），2022,55(2):160 167．
[37] GUL M,YUCESAN M.Performance evaluation of Turkish universities by an integrated Bayesian BWM-TOPSIS model[J].Socio-economic planning sciences,2022,80:101173．
[38] 冯艳，王志国，连恩广，等．基于模糊评判法的多能互补供暖系统评价模型及应用[J]．建筑节能，2020,48(9):23 28,70．
[39] 天津市财政局．市发展改革委市财政局关于天津市2020年至2023年居民冬季清洁取暖有关运行政策的通知[EB/OL].[2022-03-16].http：∥www.chic.org.cn/home/index/detail/id/539.html.
[2] GUO F Q,LI Y,XU Z,et al.Multi-objective optimization of multi-energy heating systems based on solar,natural gas,and air-energy[J].Sustainable energy technologies and assessments,2021,47:101394．
[3] LI C Y,WU J Y,DAI Y J,et al.Multi-criteria optimization of a biomass gasification-based combined cooling,heating,and power system integrated with an organic Rankine cycle in different climate zones in China[J].Energy conversion and management,2021,243:114364．
[4] 闫素英，王群，高世杰，等．增加蓄热装置的空气源热泵太阳能互补供暖系统优化研究[J]．可再生能源，2021,39(6):754 759．
[5] 刘正学．基于柔性负荷的西北乡村多能互补建筑能源系统优化研究[D]．西安：西安建筑科技大学，2021:7 8．
[6] 冯国会，李源，李旭林，等．农村住宅多能互补供暖技术适宜性分析：以沈阳为例[J]．节能，2021,40(6):11 14．
[7] 李斌，孙恩慧，史良宵，等．我国北方部分乡村地区供暖模式调查研究与综合评价[J]．暖通空调，2017,47(4):46 51,18．
[8] 张哲，乔春珍，贾春霞．村镇建筑生物质供暖适宜性评价指标体系研究[J]．节能，2020,39(11):123126．
[9] 胡蝶．农村煤改气供暖改造效果评价分析[D]．北京：北京建筑大学，2018:25 26．
[10] BEHRMAN I E.Economies in selection of fuel for the hospital heating plant[J].Pubmed,1951,25(5):72 76．
[11] 刘元芳．集中供热系统热力学分析与优化研究[D]．大庆：东北石油大学，2013:19 28．
[12] 罗珍珍．电网公司输电项目综合效益评价研究[D]．北京：华北电力大学，2020:11 13．
[13] 肖忠钰．北方寒冷地区村镇住宅节能技术适宜度评价研究[D]．天津：天津城市建设学院，2008:1721．
[14] 肖琦．电力上市公司绩效综合评价研究[D]．北京：华北电力大学，2020:37 41．
[15] 邱均平，文庭孝．评价学：理论·方法·实践[M]．北京：科学出版社，2010:124 127．
[16] 王博．秸秆能源化利用技术的综合评价研究：基于模糊层次分析-VIKOR模型和生命周期可持续性评价[D]．长春：吉林大学，2020:14 16．
[17] 郑玉婷．改进VIKOR模型及在汛期运行水位动态控制方案决策的应用[D]．北京：华北电力大学，2020:21 30．
[18] 林珊珊，余高锋．乡村绿色生态旅游适宜等级VIKOR评估方法[J]．运筹与管理，2022,31(3):151 156．
[19] 王会东，潘晓宏，何世繁，等．基于联系数的扩展VIKOR方法及其在风险投资中的应用[J]．模糊系统与数学，2019,33(1):109 117．
[20] 伍小沙，田世祥，袁梅，等．基于主客观赋权VIKOR法的煤矿智能化评价研究[J]．矿业研究与开发，2021,41(4):165 169．
[21] 徐佩铭．临空经济区PPP项目绩效评价体系研究[D]．北京：清华大学，2020:67 71．
[22] 孙利国．面向风险投资评审的科技型中小企业信用评价方法研究[D]．天津：天津大学，2012:30 37．
[23] 王美慧，唐德善，尚静．改进模糊综合评价模型在长江三角洲地区农业用水效率评价中的应用[J]．水电能源科学，2021,39(9):58 62．
[24] XIONG M P,ZHOU X H,DUAN X.Modeling of engineering R&D staff performance appraisal model based on fuzzy comprehensive evaluation[J].Systems engineering procedia,2012,4:236 242．
[25] 庞秀平，赵宇，杨秀会．河北省科技创新能力模糊综合评价实证研究[J]．河北经贸大学学报，2013,34(6):132 134,138．
[26] 杨文秀．基于多层次灰色关联分析的电梯维保效果评价研究[D]．北京：北京邮电大学，2021:25 32．
[27] 刘宁馨．铁路枢纽客运站分工方案评价研究[D]．北京：中国铁道科学研究院，2020:43 48．
[28] 白雨．信息领域国家重点实验室绩效评价研究[D]．北京：北京邮电大学，2020:32 36．
[29] LIU G S,YU J G.Gray correlation analysis and prediction models of living refuse generation in Shanghai city[J].Waste management,2007,27(3):345 351．
[30] WANG Y L,LI K,GUAN G,et al.Evaluation method for green jack-up drilling platform design scheme based on improved grey correlation analysis[J].Applied ocean research,2019,85:119 127．
[31] 周亚．多属性决策中的TOPSIS法研究[D]．武汉：武汉理工大学，2009:10 27．
[32] 尚进．地热能区域供暖PPP项目绩效评价体系研究[D]．西安：西北工业大学，2019:49 58．
[33] 王坪．基于RS-TOPSIS模型的PPP项目评标方法优化研究[D]．南昌：南昌大学，2021:38 41．
[34] WU H W,LI E Q,SUN Y Y,et al.Research on the operation safety evaluation of urban rail stations based on the improved TOPSIS method and entropy weight method[J].Journal of rail transport planning&management,2021,20:100262．
[35] 何波，殷旅江．互联网资源丰度的最优组合赋权TOPSIS评价方法[J]．统计与决策，2019,35(18):36 40．
[36] 李勤，李文龙，崔凯．基于改进TOPSIS法的民用建筑再生利用方案决策[J]．武汉大学学报（工学版），2022,55(2):160 167．
[37] GUL M,YUCESAN M.Performance evaluation of Turkish universities by an integrated Bayesian BWM-TOPSIS model[J].Socio-economic planning sciences,2022,80:101173．
[38] 冯艳，王志国，连恩广，等．基于模糊评判法的多能互补供暖系统评价模型及应用[J]．建筑节能，2020,48(9):23 28,70．
[39] 天津市财政局．市发展改革委市财政局关于天津市2020年至2023年居民冬季清洁取暖有关运行政策的通知[EB/OL].[2022-03-16].http：∥www.chic.org.cn/home/index/detail/id/539.html.
Suitable evaluation method of multi-energy complementary heating in villages and towns
Abstract: Under the requirements of clean heating policy, multi-energy complementary heating in villages and towns has been developed rapidly, but there is a significant lag in the form of rational decision-making system and the accurate evaluation of application effect. In this paper, the existing evaluation methods are summarized from three aspects of index system construction, weighting, and comprehensive evaluation, in order to find the optimal evaluation method for multi-energy complementary heating in villages and towns, and apply it to case analysis. The results show that the evaluation method of using the analytic hierarchy process(AHP) method to determine the index system, the combination weighting method to determine the weight, the fuzzy comprehensive evaluation method to determine the system form, and the approximate ideal solution ranking method based on Euclidean distance and grey correlation degree to evaluate the application effect is more accurate than the current method.
Keywords: village and town; multi-energy complementarity; heating; evaluation method; analytic hierarchy process; combination weighting method;
198
0
0