超长混凝土结构预应力设计
0概述
随着工程建设的发展, 超长混凝土结构得到大量的应用, 其广泛应用于大型的公共、会展、商业、厂房等建筑。超长混凝土结构取消或减少设置伸缩缝, 可以使建筑具有较好的平面、立面效果以及良好的功能, 且构造处理简便, 结构整体性好。在具备上述优点的同时, 超长混凝土结构的裂缝控制成为了难点, 需采取相应的技术措施解决。工程上常采取合理选材、设计、施工方面的综合措施, 其中, 通过在结构中施加预压力, 以减弱间接作用在结构中引起的拉应力, 得以针对性地防治结构的开裂, 是有效可行且往往被优先采用的方法, 在大型工程的实践中得到了广泛的应用。
虽然超长混凝土结构及相关的预应力技术已经得到蓬勃的发展应用, 但因其所涉及问题的复杂性, 很多应用只是经验化的处理, 未必合理有效, 缺少规范化, 因而不利于超长混凝土结构的有效推广应用。为改善此状况, 在长期研究与应用实践的基础上, 新编的国家行业标准《预应力混凝土结构设计规范》 (
1 超长混凝土结构与广义超长混凝土结构
超长混凝土结构的一般概念为长度超过了《混凝土结构设计规范》 (
基于对于结构“超长”的进一步认识, 《预应力混凝土结构设计规范》 (
2 超长混凝土结构的约束及对预应力效应的影响
约束是使得结构“超长”的本质方面, 结构的柱、墙等竖向构件除提供竖向刚度抵抗重力及其他竖向荷载外, 还为结构提供了抗侧刚度。在超长混凝土结构中, 抗侧刚度直接影响温差应力、有效预应力等, 如竖向构件抗侧刚度、水平构件相互的变形协调之类的对结构自由变形的抑制作用可统一归为“约束”, 结构的约束越强, 一定的温差作用引起的应力越大, 而后张法建立的有效预应力越小
文献

式中:Dci, Dck分别为端部起第i, k根柱的抗侧刚度;EBAB为梁杆件的拉压刚度;m为框架变形不动点一侧半结构的跨数;xi, xk分别为端跨起第i, k跨距离变形不动点的距离。
对于连续约束结构:

式中:
理论及公式符号更具体的含义详见文献
引入约束系数后, 尽管单跨框架、多跨框架、连续约束刚度结构的具体结构形式不同, 但结构变形不动点处的温度作用效应FT都可以表示为:

结构变形不动点的有效预应力作用FP与预应力施加力NP的关系为:

采用约束系数的概念进行规则结构温差作用、预应力作用的简化计算具有物理意义明确、方法简洁的特点。且对于复杂约束超长混凝土结构的本质认知以及应用也是有益的。
结构设计中, 模型计算时一般已较全面考虑了结构的实际约束状态, 可得到结构的温度作用效应、预应力效应的合理解, 进而进行具体的设计。当采用等效预压应力的简化设计方法时, 也应考虑结构约束的影响, 可采用约束系数η进行计算。
3 超长混凝土结构施工过程的时间和路径效应
在混凝土结构形成的过程中, 混凝土的强度等级及弹性模量等力学性能、混凝土收缩、混凝土徐变、预应力筋的松弛特性都是结构中与时间相关的因素。由于这些材料性能与时间的相关性, 对于同一结构, 不同施工过程, 其最终力学状态也不同, 此为结构施工过程的“时间效应”
实际工程的施工过程是时间效应与路径效应耦合的结果, 从而每个可能的结构施工过程都对应着不同的结构反应历程和整体成型时的最终反应
文献
施工过程的时间效应与路径效应是影响超长混凝土结构受力效应的重要方面, 在工程应用中宜加以考虑, 并可以作为裂缝控制的一方面措施, 《预应力混凝土结构设计规范》 (
4 超长混凝土结构裂缝控制的“防”原则
关于结构的裂缝控制, 应用广泛的是王铁梦提出“抗”与“放”的原则
“抗”、“放”原则以及“抗”、“放”结合的体系方法虽然已很好地在解决裂缝控制的问题, 但随着工程实践的发展, 其并未能完全概括或适用所有的问题, 如“抗”未能充分体现工程师对结构的能动的调控和优化, 而“放”多涉及早期温度收缩应力的释放, 对于中、后期及超长整体结构的温度收缩应力则作用不大。对于超长混凝土结构, “抗”、“放”原则未提及其本质问题———结构本身的约束及约束分布, 所以需在“抗”、“放”原则之外添加“防”的原则, 把“抗”、“放”、“防”共同作为工程结构裂缝控制设计的指导原则
通过采取调整结构的约束及约束分布等措施, 减小由变形变化引起的结构约束内力, 并确保结构构件对约束内力有足够的抗力, 从而实现裂缝控制, 这可以称为裂缝控制的“防”原则。
文献
采用预应力技术控制超长混凝土结构的裂缝也属于“防”的原则, 通过在超长混凝土结构的梁、板中布置预应力筋施加预应力, 不宜理解为只是抵消了温差效应, 而宜理解为将梁、板中的部分 (等效) 温差内力转移到了竖向约束构件上, 并且施工阶段、使用阶段均能持续起到作用, 文献
如上一问题中所讨论, 通过合理安排超长混凝土结构的施工过程方案, 利用施工过程的时间效应和路径效应, 调整过程前后的结构约束、约束分布状况以及调控结构受到的间接作用, 可以大幅降低结构最终的综合温差反应。相关的, 超长混凝土结构的设计中应将结构筒体、墙体密集区布置在温度变形较小的区域, 施工中可以将强约束状态结构划分为规整的弱约束状态的子结构先后施工, 且在施工中张拉预应力时, 可临时地造成对象结构与强约束构件的隔离, 譬如在楼盖梁板与结构筒体之间设置后浇带, 待预应力施加完成再连成结构整体, 从而改善结构的受力状态。同时, 也可以合理选择结构合拢的时间, 宜选在气温较低的季节进行结构合拢。
对于结构的裂缝控制的“防”原则, 《预应力混凝土结构设计规范》 (
5 结论
本文基于《预应力混凝土结构设计规范》 (JGJ
(1) 广义超长结构的定义更能体现结构超长问题的本质, 不再单一地以结构长度作为判断标准, 使超长混凝土结构及相关预应力设计更科学合理。
(2) 超长混凝土结构及预应力的设计, 需考虑结构约束的影响, 约束及约束分布对于温度及收缩应力的影响显著。引入约束系数η后, 不同形式的结构的温度作用、预应力有效作用都可以归纳至统一形式, 采用约束系数的概念进行规则结构温差作用、预应力作用的简化计算具有物理意义明确、方法简洁的特点。且对于复杂约束超长混凝土结构的本质认知以及应用有所助益。
(3) 结构施工过程的时间效应、路径效应影响着结构的受力状态, 每个可能的结构施工过程都对应着不同的结构反应历程和最终反应, 在超长混凝土结构的工程应用中宜加以考虑, 并可以作为裂缝控制的一方面措施。预应力张拉与后浇带施工交叉的分区块施工方式可显著增大结构中的预压应力且减小位移。
(4) 通过采取调整结构的约束及约束分布等方法措施, 减小变形以及由变形变化引起的结构约束内力, 并确保结构构件对约束内力有足够的抗力, 实现裂缝控制, 这可以称为裂缝控制的“防”原则。“防”原则的实现方法除减小温度作用、减小混凝土收缩外还应包括在设计及施工中调整结构约束及约束分布状态、施加预应力、选择合理的施工路径、设置诱导缝、控制梁柱线刚度比以及控制分块施工的结构区块的合拢位置及时间等。实践中可将“抗”、“放”、“防”三种原则有机结合而采取综合的裂缝控制措施。
[2]预应力混凝土结构设计规程:DGJ 08-69—2015[S].上海:同济大学出版社, 2016.
[3] 混凝土结构设计规范:GB 50010—2010[S].北京:中国建筑工业出版社, 2011.
[4]辛颖.超长混凝土结构在温度作用下的受力分析[D].上海:同济大学, 2007.
[5] 顾炜.超长预应力混凝土结构时变分析关键问题研究[D].上海:同济大学, 2009.
[6]郑晓芬, 程雄涛, 郑毅敏.环形超长混凝土结构温度问题研究[J].结构工程师, 2006, 22 (6) :11-13.
[7] 熊学玉.现代预应力混凝土结构设计理论及实践研究[D].上海:同济大学, 1998.
[8]张彩红.考虑约束影响的预应力结构设计理论及方法研究[D].上海:同济大学, 2007.
[9]熊学玉, 吕品, 顾炜, 等.某综合体育馆训练场预应力主梁次内力研究[J].建筑结构, 2011, 41 (3) :55-58.
[10]王铁梦.工程结构裂缝控制[M].北京:中国建筑工业出版社, 1997.
[11]曹志远.土木工程分析的施工力学与时变力学基础[J].土木工程学报, 2001, 48 (3) :41-46.
[12]GU WEI, XIONG XUEYU.Research on large-scale structure analysis considering time effect and route effect (I) :Theory[J]Applied Mechanics and Materials, 2013, 275-277:977-983.
[13]熊学玉, 顾炜.超长预应力混凝土结构施工过程计算研究[C]//第十届后张预应力学术交流会.乌鲁木齐, 2008.
[14]李明, 熊学玉.超长预应力结构施工对结构性能的影响分析[J].建筑结构, 2006, 36 (S1) :612-614.
[15]熊学玉, 程琛, 李媛, 等.全面考虑次内力影响的预应力混凝土框架施工过程研究[J].工业建筑, 2011, 41 (12) :12-15.
[16] 刘哲宇.复杂超长预应力混凝土结构的温度应力场及裂缝控制[D].上海:同济大学, 2014.
[17]熊学玉, 顾炜, 李亚明.超长预应力混凝土框架结构的长期监测与分析研究[J].土木工程学报, 2009, 42 (2) :1-10.
[18]GU WEI, XIONG XUEYU.Research on larg-scale structure analysis considering time effect and route effect (II) :Engineering example[J]Applied Mechanics and Materials, 2013, 275-277:1147-1153.