某高校主楼屋顶权杖结构抗风性能研究
0 引言
某高校主楼屋顶的权杖结构由细长而直立的杆身和顶部的杖头组成 (图1) 。权杖底标高为82.3m, 顶标高为116m, 净高33.7m, 横截面直径0.8m。由于权杖结构杆身长、横截面较小, 在风荷载作用下易发生过大振动, 影响视觉效果, 甚至发生共振, 产生整体失稳或疲劳破坏
图1 某高校主楼效果图
20世纪60年代, 挪威电视塔桅杆工作两年后钢桁架节点一半的设计面积开裂, 经查发现, 桅杆南侧建筑来风在结构上产生漩涡脱落导致杆体横风向振动, 最终桅杆发生疲劳破坏。在我国也发生过桅杆倒塌的案例, 如云南昆明高度143.5m的广播电视桅杆、沈阳高度106m的中波桅杆等均因风荷载作用而倒塌
本文针对该权杖结构开展了刚性模型测力风洞试验, 分析了不同风速和风向角下权杖所受的升、阻力系数, 通过在权杖表面贴砂纸改变表面粗糙度, 探索结构是否会发生涡激振动, 并研究缠绕金属线对结构气动特性的改善效果的影响, 研究结果可为评估结构抗风安全性提供依据。
1 风洞试验
刚性模型测力试验在大气边界层风洞中进行, 采用的测力天平型号为美国ATI六轴力/力矩传感器Delta系列, 水平力量程为660N, 竖向力量程为1 980N, 力矩量程为60N·m。
权杖模型为刚性模型 (图2) , 按缩尺比1∶30制作, 最大阻塞比为2.1%, 满足阻塞度要求。试验模型主体采用ABS板制作, 权杖采用有机玻璃制成, 制作完成的试验模型如图3所示。权杖结构通过底部圆盘与天平相连, 该底盘与权杖结构是通过有机玻璃一体成型的, 而天平结构通过刚性连接件固定在风洞底部, 通过这样一系列措施保障模型具有足够的刚度。
文献
使用丹麦某公司的一维热线探头进行风速测量, 风速采集探头型号为55P11, 采集系统为多通道Mini CTA风速仪。图4给出了风速为12m/s时的风速剖面与湍流度, 可见湍流度较低, 各高度处平均风速一致, 满足均匀流的要求。试验时, 模型固定在试验段底部转盘上, 由0°开始逆时针旋转进行测量。按权杖表面粗糙程度不同及是否缠绕金属线, 将试验工况分为7组, 考虑到风速及风向角的变化, 总计75个工况, 工况汇总见表1。参考高度为试验模型最高位置处, 各工况试验均取最低风速10m/s, 最高风速18m/s, 风速间隔为2m/s。为保证数据的稳定性, 每个工况采集4个样本, 测力信号采样频率为1 000Hz, 每个样本采样时间50s, 每个样本测得50 000个数据。贴砂纸状态下的模型见图5 (a) , 光滑权杖缠绕金属线状态下的模型见图5 (b) , 贴砂纸+缠绕金属线状态下的模型见图5 (c) 。
2 数据处理方法
本试验对权杖结构在风荷载作用下的力和力矩时程进行测试, 据此可计算出结构平均升、阻力系数以及各力矩系数。通过对升力系数时程进行频域分析, 可以确定结构漩涡脱落频率, 进而计算出斯托罗哈数和临界风速。研究斯托罗哈数和临界风速随风速的变化规律, 讨论结构振动特性。
测力天平的坐标系如图6所示, 可测得X, Y, Z向的力和力矩六个分量。试验着重关注权杖结构顺风向和横风向的气动力, 仅给出权杖结构的升、阻力系数及升、阻力矩系数。升、阻力定义如图7所示, 升、阻力由下式计算得到:

式中:FL为结构所受的升力;FX为天平所测的X向力;FY为天平所测的Y向力;FD为结构所受的阻力;α为风向角。
升、阻力系数及升、阻力矩系数的定义如下:

式中:CL (D) 为升 (阻) 力系数;CML (D) 为升 (阻) 力矩系数;ML (D) 结构所受的升 (阻) 力矩;p0为来流动压,
升、阻力系数及升、阻力矩系数的均值和均方根分别由下式计算:

式中:
对升力系数时程CL (t) 求自相关函数Rxx (τ) , 再对自相关函数Rxx (τ) 做傅利叶变换获得升力系数的功率谱S (f) , 功率谱S (f) 峰值所对应的频率即为模型的漩涡脱落频率fs, m。

式中:τ为时间变量, 表示t的变化量;f为频率变量。
根据斯托罗哈数相似关系, 可由模型的漩涡脱落频率fs, m得到原型的漩涡脱落频率fs, p, 计算公式如下:

式中:St为斯托罗哈数;Um为模型风速;Bm为模型参考尺寸;Up为原型风速;Bp为原型参考尺寸。
3 试验结果分析
3.1 光滑权杖研究
对光滑权杖在风速10~18m/s下进行了0°~360°风向角的测试, 风向角间隔45°。图9给出风速18m/s下升、阻力系数均值随风向角的变化曲线。可以看出升力系数均值基本在0附近, 而阻力系数均值在0°风向角下最大, 90°风向角下其次, 因而0°和90°风向角为结构风荷载较为突出的工况, 下文的试验中均取0°和90°风向角为测试风向。
表2给出了光滑权杖在0°和90°风向角下, 升、阻力系数均值和均方根随风速的变化情况, 表3给出了升、阻力矩系数均值和均方根随风速的变化情况。
由表2, 3可以看出:在0°和90°风向角下, 升力系数均值均在0附近, 升力系数均方根均在0.1附近;阻力系数均值随风速的变化不明显, 0°风向角下, 阻力系数均值变化范围约在1.25~1.41, 阻力矩系数均值在0.8附近;90°风向角下, 阻力系数均值变化范围0.98~1.15, 阻力矩系数均值在0.6附近。
表4给出光滑权杖在各风速下的漩涡脱落频率fs, p及相应的斯托罗哈数St。可见, 各风速下, 光滑权杖斯托罗哈数在0.21附近。
3.2 表面粗糙度的影响
选择400目砂纸、240目砂纸、100目砂纸三种粗糙度。图10给出阻力系数均值随风速的变化。可以看出, 增加表面粗糙度可以增加结构的阻力系数。图11给出了升力系数均方根随风速的变化情况, 可以发现, 不同粗糙度下升力系数均方根未出现突然增大的现象, 说明未出现涡激共振。
表5给出了风速16m/s下, 漩涡脱落频率及斯托罗哈数随粗糙度的变化。可以看出, 漩涡脱落频率和斯托罗哈数随着表面粗糙度的增加而减小, 说明表面粗糙度会影响圆柱的漩涡脱落规律, 改变漩涡脱落频率。
3.3 缠绕金属线对权杖结构气动特性的影响
图12给出了缠绕金属线前后阻力系数均值随风速的变化情况。可以看出缠绕金属线可在一定程度上降低阻力系数绝对值, 但效果不是特别明显。图13给出了缠绕金属线前后升力系数均方根随风速的变化情况。可以看出, 缠绕金属线对升力系数均方根影响不大, 由此说明, 本文试验工况中缠绕金属线未降低横风向振动。
4 结论
本文采用刚性模型测力风洞试验, 对某高校主楼屋顶权杖结构的基底风力进行了测量, 考虑了风速和风向对风荷载的影响, 并通过粘贴砂纸改变权杖结构表面粗糙度, 探讨其对横风向振动的影响, 就缠绕金属线对结构气动性能的改善效果进行了研究, 得出的主要结论如下:
(1) 不同风速下光滑权杖的升、阻力系数及升、阻力矩系数基本一定, 升力系数的均值在0附近, 升力系数均方根均在0.1附近, 而0°风向角下, 阻力系数均值的变化范围为1.25~1.41, 阻力矩系数均值在0.8附近;90°风向角下, 阻力系数均值的变化范围为0.98~1.15, 阻力矩系数均值在0.6附近。
(2) 漩涡脱落频率和斯托罗哈数随着表面粗糙度的增加而减小, 说明表面粗糙度会影响圆柱的漩涡脱落规律, 改变漩涡脱落频率;但是不同粗糙度下升力系数均方根随风速变化不大, 未出现突然增大的现象, 可见未出现涡激共振。
(3) 缠绕金属线对漩涡脱落频率、斯托罗哈数及升、阻力系数的影响不大, 说明在本文试验中缠绕金属线没有改善结构气动性能。
[2]罗魏凌.南京紫峰大厦超高层钢结构屋顶天线桅杆安装[J].建筑施工, 2008, 30 (3) :198-200.
[3]隆嘉祥.桅杆结构整体稳定研究[D].上海:同济大学, 2008.
[4]徐建波, 邓洪洲, 王肇民.桅杆结构风振响应分析[J].结构工程师, 2004, 20 (6) :39-42.
[5]HARIKRISHNA P, ANNADURAI A, GOMATHINAYAGAM S, et al.Full scale measurements of the structural responds of a 50m guyed mast wind loading[J].Engineering Structures, 2003 (25) :859-867.
[6]李树逊, 王肇民.桅杆结构在模拟风荷载下的非线性动力分析[J].建筑结构, 1999, 29 (9) :44-46.
[7]马星, 邓洪洲, 王肇民.桅杆结构振动特性简化计算[J].建筑结构, 2004, 34 (5) :36-37.
[8]邓洪洲, 徐建波, 黄健, 等.桅杆结构动力特性及风振响应实测[J].同济大学学报 (自然科学版) , 2004, 32 (10) :1289-1294.
[9]邹良浩, 梁枢果, 吴海洋, 等.格构式塔架顺风向风振响应研究[C]//第十三届全国结构风工程学术会议论文集 (上册) .北京:中国土木工程学会桥梁与结构工程分会风工程委员会, 2007:8.
[10]况中华.来流湍流度对圆柱绕流特性的影响[J].河北工程大学学报 (自然科学版) , 2013, 30 (3) :21-25, 37.