绿色经济视角下古村落绿色改造设计
近年来,由于环境资源和能源日益紧张,绿色建筑开始被广泛关注。古村落作为一类重要的文化遗产,绿色经济能体现古村落宜居环境的价值,大力发展绿色经济,能有效突破资源环境瓶颈问题。同时绿色经济提高了人类的健康和社会平衡,减少了环境污染和生态稀缺性,被认为是可持续发展的传达手段,因此在其保护过程中,可以通过绿色改造设计,提升其经济和环境效益。本文通过分析古村落的价值要素和主要特征,在绿色经济的视角下,提出古村落进行绿色改造设计的思路和方法,提出古村落绿色改造设计的标准,并分析绿色改造设计的经济效益。
1 古村落的价值
1.1 古村落的定义及其价值
古村落是指1921年以前建设的村落,古村落周边的自然环境、民居建筑、历史文化、传统氛围、选址与布局、古村落的原始风貌等方面都比较完好地遗存和传承下来,且拥有独特的地域性民俗和风俗的村落被称为古村落(
古村落是自然环境、语言环境、社会组织、生产活动、经济形态、意识形态和价值观念等相互作用的空间实体,包括自然、环境、建筑、社会和人的复杂体系。基于此,古村落的价值可以从物质文化、非物质文化要素两个方面进行分析与归纳,主要的价值表现形式如表1所示。
2 古村落绿色改造设计方法
2.1 古村落绿色改造设计原则
绿色改造设计也称生态设计,根据古村落传统文化实施绿色改造设计,侧重适宜性、高效性和环境保护性,通过科学的设计手法,提高对能源和资源的利用效率,减少不可再生资源耗费,有选择地借鉴古村落民居建筑文化及传统建造技术,实现技术的人文提升。
古村落绿色改造设计原则主要体现在设计依据和措施两方面。其古村落民居建筑宜采用和谐共生、适宜性和循环利用等的基本原则,对古村落、民居建筑的修缮等采用原真性与完整性的保护原则,从而挖掘出古村落传统文化的营建技术。古村落的保护措施,从整体规划上,宜采用原始风貌维系、绿色改造技术提升、可持续发展理念等的具体措施,对民居建筑内饰品、环境宜采用绿色环保材料和经济实惠的绿色改造空间的措施,从而体现出了在绿色经济视角下的古村落绿色改造设计的原则与措施。
2.2 古村落绿色改造设计标准构建
对古村落的文化价值评价标准是保护的基础,可持续发展古村落是最终目的。坚持绿色更新设计的理论是实现古村落可持续发展的重要举措。古村落的绿色改造设计是在古村落原有的特色风貌及历史文化价值的前提下,对古村落的历史文化、生态资源、自然环境和社会经济等五个方面进行整体的可持续发展,使古村落这一优秀的历史文化遗产得到有效的传承。具体的古村落绿色改造设计的标准从以下几方面进行分析:
第一,古村落整体性价值标准。主要从物质文化遗产与非物质文化遗产两种来进行评价,物质文化遗产与非物质文化遗产分别为文物保护单位两个以上及文化遗产等级达到省级以上有2处以上的才被认定为具有整体性价值。第二,古村落绿色改造设计技术分类标准。主要体现在古村落的主体传统建筑和等级分类上来进行评判。第三,古村落原真性价值标准。主要从古村落的传统民居的真实性和原始风貌维系的程度上来进行
评价。第四,古村落绿色经济活态化标准。主要体现在激活古村落的村民原始生活型态和激发村民自主开发利用上来进行评价。第五,古村落村民参与程度标准。主要从形成古村落的村民为主题的开发团队和增强村民的归属感、幸福感和获得感的标准来进行评估。第六,古村落绿色发展标准。主要体现在古村落的绿色改造设计理念和优秀传统文化的传承程度来进行评价。
2.3 古村落绿色改造设计实施方法
古村落的可持续发展是一个动态的过程,不仅需要长时间去规划和发展,也需要大量的人力物力去维护。对古村落的文化价值评价认证后进行分等级归类保护,其中文化价值高的民居建筑、文物建筑、历史建筑、历史街巷、村里环境和基础设施等需要重点保护,其他古村落的文化遗产后续保护跟进,主次分明、动态与静态相结合的保护措施。
古村落的可持续发展需要政府、村民和游客协同合作。首先,政府应该要起到引领的作用,充分保障古村落绿色改造设计的实施,从财力和人力等方面给予一定的支持。在满足村民生产生活基本需要的前提下,增加村民对本本村落可持续发展的认同感,引导村民参与古村落的建设与管理,提高村民自力更生的能力,促进古村落资源的充分利用等。其次,村民要响应政府的方针政策,主动成为古村落绿色改造的主体,在政府的有效引导下,积极对古村落实行绿色改造设计,对古村落实施动态保护。最后,游客要做到环保旅游,对古村落的旅游资源进行保护与循环利用。
3 古村落绿色改造设计产业经济效益分析
3.1 绿色改造设计促进绿色经济效益的提升
基于绿色经济效益的角度,追求绿色改造设计目标也是古村落产业经济与生态效益相结合的重要途径之一。古村落绿色改造设计带来的经济效益及延伸影响具有实际价值的研究意义,在绿色改造设计促进绿色经济效益的提升方面,体现出重要的作用。
在绿色改造设计的创新应用方案实施与生态效益的互动过程中,主要体现在以下两个层面:一是以节约资源和材料环保为目标,二是对古村落地域性传统文化等的创新性转化与应用。绿色改造设计为古村落保护与更新提供了科学的方法,利用较低的成本创造出具有更高价值、经济收益和稳定性的建筑产业结构,以提高古村落民居建筑的寿命。传统设计基本上很少考虑到节能减排,为人类生存带来很大的危害。而绿色改造设计的方案实施带来的产业经济效益巨大,特别在产业经济结构优化和生态经济效益当面取得了巨大的贡献。
3.2 绿色改造设计带来古村落建筑产业模式与生态效益的有机融合
从生态效益的角度出发,要想实现古村落建筑产业模式与生态效益的良性互动必须要做到古村落绿色改造设计改善提升,使古村落产业经济可持续发展。为突显出古村落建筑产业经济体系化建设,在集约化和高效化发展融入到生态效益的标准中,构建古村落建筑产业模式与生态效益指标体系。
基于建筑产业经济效益体系化建设视角,从绿色改造设计、绿色生产等全面融入生态标准,并在体系建设发展过程中不断完善、更新生态效益等要求。古村落绿色发展指标是为了评价可持续发展的水平或进展程度,绿色经济指标是为了评价古村落产业经济水平或进展程度。从建筑产业管理体系层面看,应当在建筑设计、建设过程以及运行过程全面融入生态监督,并在体系建设发展过程中不断完善、更新设计方法,从而实现古村落建筑产业模式与生态效益互动机制的重要节点。
4 结 语
本文基于绿色经济和绿色发展在古村落绿色改造设计的应用研究方面,构建出古村落绿色改造设计原则、设计标准和实施方法。绿色改造设计促进绿色经济效益的提升,有利于防止古村落的消失,提高古村落的村民经济和环境效益等,保进人与自然的和谐发展。
[2]朱晓明.试论古村落的评价标准[J].古建园林技术,2001(4):53-55.
[3]朱宗周,马頔瑄.平定县南庄传统村落的价值特色[J].南方建筑,2016(5):97-101.
[4]段贝丽.海岛传统村落价值评价研究-舟山案例[D].杭州:浙江海洋大学,2016.
[5]刘志宏,李钟国.西南民族村落与韩国传统村庄保护和建设的比较研究—以广西洞井古村寨、韩国良洞传统村落为研究案例[J].西南民族大学学报(社科版),2015(11):43-48.
[6]张哲强.绿色经济与绿色发展[M].北京:中国金融出版社,2012.
[8]A.B.Chul.,S.W.Kyung,Analysis of Environmental and Ecological Value of Korean Traditional Village Bangjuk-The Case of Wonteo and Dorea Village[J].Korean Traditional Landscape Architecture Society,2008(3):66-77.
[9]JOSEPHINE K MUSANGO,ALAN C BRENT,MAPULA TSHANGELA.Green economy transitioning of the South African power sector:A system dynamics analysis approach[J].Development Southern Africa,2014(5):35-47.
[10]崔婷,孙中朝,王德武.应用绿色设计方法提高产品的经济效益[J].工业技术经济,2007(3):127-128.
[11]刘志宏.基于绿色建筑评价下传统村落可持续发展研究:2019中国建筑学会学术年会论文集[C].北京:中国建筑工业出版社,2019:382.
[12]元合玲,张献令.绿色设计在景观建筑中的应用[J].中华建设,2014(12):104-105.
[13]范碧青.山西省晋城市传统村落可持续发展模式探析——以陵川县浙水村为例[D].太原:太原理工大学,2018.
[14]池剑文.建筑产业经济与生态效益互动性机制研究[J].知识经济,2018(20):69-70.