可调控正负压刚性桩复合地基关键技术研究
引用文献：
黄俊光 张恒 李伟科 李磊. 可调控正负压刚性桩复合地基关键技术研究[J]. 建筑结构，2022，48（24）：100-105.
HUANG Junguang ZHANG Heng LI Weike LI Lei. Study on key technologies of rigid pile composite foundation incorporated with adjustable positive-negative air pressure[J]. Building Structure，2022,48（24）：100-105.
摘要：虽然利用注气增压能够提高软土地基真空排水固结效果，但也存在着固结周期长、固结范围有限、排水通道淤堵等不足。针对上述问题，在分析现有增压式真空排水固结技术缺陷的基础上，提出了以透水混凝土管桩为增压/真空排水通道的正负压刚性桩复合地基技术，通过分析孔隙水的迁移规律，构建了新型正负压施加模式及防淤堵的滤膜孔径选择标准；并针对地层差异开发了适应多场地的桩身开孔措施及密封技术。工程实践结果证明，正负压刚性桩复合地基技术能够充分利用预制桩高承载力和增压式真空排水迅速的优势，克服现阶段真空排水固结技术的一系列缺陷，实现软土地基的快速高效加固。研究成果及思路可以为沿海地区软土地基处理提供技术指导和借鉴。
关键词：正负压；刚性桩复合地基；增压模式；防淤堵技术；排水固结；
基金：广州市建筑集团有限公司科技计划资助项目(2021-KJ006、2022-KJ017)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 杨利柯，汪益敏.广州南沙区软土分布特征及处理对策研究[J].路基工程，2016,3(2):9-13.
[2] 曹永琅，丛建，吴晓峰.高速公路超软土地基的真空预压加固研究[J].岩土力学，2004,24(5):771-775.
[3] YAN S W,CHU J.Soil improvement for a storage yard using the combined vacuum and fill preloading method[J].Canadian Geotechnical Journal,2005,42(4):1094-1104.
[4] 董志良，张功新，周琦，等.天津滨海新区吹填造陆浅层超软土加固技术研发及应用[J].岩石力学与工程学报，2011,30(5):1073-1080.
[5] 丁长生.天津临港工业区真空预压试验及塑料排水板保土性研究[D].天津：天津大学，2012.
[6] 鲍树峰，莫海鸿，董志良，等.新近吹填淤泥地基负压传递特性及分布模式研究[J].岩土力学，2014,35(12):3569-3576.
[7] 金亚伟，金亚君，蒋君南.增压真空预压固结处理软土地基/尾矿渣/湖泊淤泥的方法：CN101418566[P].2009-04-29.
[8] 蔡袁强.吹填淤泥真空预压固结机理与排水体防淤堵处理技术[J].岩土工程学报，2021,43(2):201-225.
[9] 雷华阳，王鹏，刘旭，等.基于气体运移规律的增压式真空预压法加固机制分析[J].岩土力学，2021,42(4):943-953.
[10] 雷华阳，胡垚，雷尚华，等.增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J].岩土力学，2019,40(S1):32-40.
[11] 史吏，胡东东，蔡袁强，等.增压式真空预压吹填淤泥孔压实时响应及加固机制初探[J].岩土力学，2020,40(1):185-193.
[12] 沈宇鹏，冯瑞玲，钟顺元，等.增压式真空预压在铁路站场地基处理的优化设计研究[J].铁道学报，2012,34(4):88-93.
[13] CAI Y Q,XIE Z W,WANG J,et al.A new approach of vacuum preloading with booster PVDs to improve deep marine clay strata[J].Canadian Geotechnical Journal,2018,55(10):1359-1371.
[14] 林岩，李彪，诸葛爱军.增压式真空预压在连云港软土地基处理中的应用[J].中国港湾建设，2016,36(11):46-51.
[15] 刘浩，余学鹏，崔俊杰，等.增压防堵真空预压加固吹填土对比试验研究[J].铁道标准设计，2014,58(1):28-33.
[16] 朱群峰，高长胜，杨守华，等.超软淤泥地基处理中真空度传递特性研究[J].岩土工程学报，2010,32(9):1429-1433.
[17] 软土地区岩土工程勘察规程：JGJ 83—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[18] 应舒，陈平山.真空预压法中塑料排水板弯曲对固结的影响[J].岩石力学与工程学报，2011,30(S1):3633-3640.
[19] CARROLL R G.Geotextile filter criteria[R].Washington,D.C.:Transportation Research Board,1983:46-53.
[20] CHU J,BO M W,CHOA V.Practical considerations for using vertical drains in soil improvement projects[J].Geotextiles & Geomembranes,2004,22(1):101-117.
[21] 吴松华.增压式真空预压法加固新近吹填土现场试验研究[J].水运工程，2018(9):181-185.
[2] 曹永琅，丛建，吴晓峰.高速公路超软土地基的真空预压加固研究[J].岩土力学，2004,24(5):771-775.
[3] YAN S W,CHU J.Soil improvement for a storage yard using the combined vacuum and fill preloading method[J].Canadian Geotechnical Journal,2005,42(4):1094-1104.
[4] 董志良，张功新，周琦，等.天津滨海新区吹填造陆浅层超软土加固技术研发及应用[J].岩石力学与工程学报，2011,30(5):1073-1080.
[5] 丁长生.天津临港工业区真空预压试验及塑料排水板保土性研究[D].天津：天津大学，2012.
[6] 鲍树峰，莫海鸿，董志良，等.新近吹填淤泥地基负压传递特性及分布模式研究[J].岩土力学，2014,35(12):3569-3576.
[7] 金亚伟，金亚君，蒋君南.增压真空预压固结处理软土地基/尾矿渣/湖泊淤泥的方法：CN101418566[P].2009-04-29.
[8] 蔡袁强.吹填淤泥真空预压固结机理与排水体防淤堵处理技术[J].岩土工程学报，2021,43(2):201-225.
[9] 雷华阳，王鹏，刘旭，等.基于气体运移规律的增压式真空预压法加固机制分析[J].岩土力学，2021,42(4):943-953.
[10] 雷华阳，胡垚，雷尚华，等.增压式真空预压加固吹填超软土微观结构特征分析[J].岩土力学，2019,40(S1):32-40.
[11] 史吏，胡东东，蔡袁强，等.增压式真空预压吹填淤泥孔压实时响应及加固机制初探[J].岩土力学，2020,40(1):185-193.
[12] 沈宇鹏，冯瑞玲，钟顺元，等.增压式真空预压在铁路站场地基处理的优化设计研究[J].铁道学报，2012,34(4):88-93.
[13] CAI Y Q,XIE Z W,WANG J,et al.A new approach of vacuum preloading with booster PVDs to improve deep marine clay strata[J].Canadian Geotechnical Journal,2018,55(10):1359-1371.
[14] 林岩，李彪，诸葛爱军.增压式真空预压在连云港软土地基处理中的应用[J].中国港湾建设，2016,36(11):46-51.
[15] 刘浩，余学鹏，崔俊杰，等.增压防堵真空预压加固吹填土对比试验研究[J].铁道标准设计，2014,58(1):28-33.
[16] 朱群峰，高长胜，杨守华，等.超软淤泥地基处理中真空度传递特性研究[J].岩土工程学报，2010,32(9):1429-1433.
[17] 软土地区岩土工程勘察规程：JGJ 83—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[18] 应舒，陈平山.真空预压法中塑料排水板弯曲对固结的影响[J].岩石力学与工程学报，2011,30(S1):3633-3640.
[19] CARROLL R G.Geotextile filter criteria[R].Washington,D.C.:Transportation Research Board,1983:46-53.
[20] CHU J,BO M W,CHOA V.Practical considerations for using vertical drains in soil improvement projects[J].Geotextiles & Geomembranes,2004,22(1):101-117.
[21] 吴松华.增压式真空预压法加固新近吹填土现场试验研究[J].水运工程，2018(9):181-185.
Study on key technologies of rigid pile composite foundation incorporated with adjustable positive-negative air pressure
Abstract: Although the method of injecting gas pressurization can improve the effect of vacuum drainage consolidation of soft soil foundation, it also induces some problems such as the long consolidation period, insufficient consolidation extent and blockage of drainage channel. Aim at above problems, on the basis of analyzing the defects of existing pressurized vacuum drainage consolidation technology, the rigid pile composite foundation incorporated with adjustable positive-negative air pressure was proposed, in which the perforated concrete pile was used as the air-boosted or vacuum drainage channel, and the applying pattern of positive-negative air pressure and the selection criteria of anti-siltation filter diameter were established by analyzing the pore water migration law. In addition, according to the difference of strata, the measures of hole opening and sealing technology of pile body suitable for multiple sites were developed. The practice results of actual projects show that the rigid pile composite foundation incorporated with adjustable positive-negative air pressure can fully utilize both the advantages of high bearing capacity of prefabricate pile and rapid drainage of vacuum preloading, can overcome a series of shortcomings of vacuum preloading technology, which realizes rapid and efficient consolidated of soft soil foundation. Research results and ideas can provide technical guidance and reference for soft soil foundation treatment in coastal area.
Keywords: positive-negative air pressure; rigid pile composite foundation; increase pattern of air pressure; anti-silting technology; drainage consolidation
360
0
0