广州科学城中心1#塔楼复杂平面结构抗震性能分析
引用文献：
王松帆 皮音培 王维俊 蔡华根. 广州科学城中心1#塔楼复杂平面结构抗震性能分析[J]. 建筑结构，2022，48（24）：9-12.
WANG Songfan PI Yinpei WANG Weijun CAI Huagen. Performance-based seismic analysis on complex structural plan of 1# tower of Guangzhou Science City Center[J]. Building Structure，2022,48（24）：9-12.
摘要：广州科学城中心1#塔楼同时存在角部重叠与体型收进不规则项，对比分析了低塔区域核心筒刚度强弱对结构整体性能的影响，并针对角部重叠区、收进后高塔部分及整体结构的内力及响应指标变化规律进行了研究，结果表明重叠收进区域低塔区域采用弱结构刚度方案，结构抗震性能更优。
关键词：广州科学城中心；角部重叠；体型收进；抗震性能；复杂高层建筑；
基金：广州市建筑集团有限公司科技计划项目资助项目([2021]-KJ020)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 肖从真，徐培福，王翠坤.体型收进对高层建筑结构抗震性能的影响[J].建筑结构，2003,33(9):12-15.
[2] 甘丹，张敬书，莫庸，等.细腰复杂截面高层建筑抗震性能分析[J].西北地震学报，2008,30(4):376-379.
[3] 闫海华，蒋露，袁雪芬，等.苏州科技城源宿酒店双环形结构设计[J].建筑结构，2017,47(20):57-60.
[4] 王维俊，李博强，韩建强.广州琶洲某超高层塔楼结构设计[J].建筑结构，2018,48(11):17-22.
[5] 中日联合考察团，周福霖，崔鸿超，等.东日本大地震灾害考察报告[J].建筑结构，2012,42(4):1-20.
[6] 李子懿，肖从真，李建辉，等.复杂高层建筑结构抗震设计方法研究现状与展望[J].建筑科学，2019,35(9):120-125.
[7] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[8] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[9] 皮音培，王松帆，王维俊，等.广州科学城中心1#塔楼抗震性能设计[J].建筑结构，2022,52(24):1-8.
[10] 建筑工程抗震设防分类标准：GB 50223—2008[S].北京：中国建筑工业出版社，2008.
[11] 超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点：建质 [2015]67 号[A].北京：中华人民共和国住房和城乡建设部，2015.
[2] 甘丹，张敬书，莫庸，等.细腰复杂截面高层建筑抗震性能分析[J].西北地震学报，2008,30(4):376-379.
[3] 闫海华，蒋露，袁雪芬，等.苏州科技城源宿酒店双环形结构设计[J].建筑结构，2017,47(20):57-60.
[4] 王维俊，李博强，韩建强.广州琶洲某超高层塔楼结构设计[J].建筑结构，2018,48(11):17-22.
[5] 中日联合考察团，周福霖，崔鸿超，等.东日本大地震灾害考察报告[J].建筑结构，2012,42(4):1-20.
[6] 李子懿，肖从真，李建辉，等.复杂高层建筑结构抗震设计方法研究现状与展望[J].建筑科学，2019,35(9):120-125.
[7] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[8] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[9] 皮音培，王松帆，王维俊，等.广州科学城中心1#塔楼抗震性能设计[J].建筑结构，2022,52(24):1-8.
[10] 建筑工程抗震设防分类标准：GB 50223—2008[S].北京：中国建筑工业出版社，2008.
[11] 超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点：建质 [2015]67 号[A].北京：中华人民共和国住房和城乡建设部，2015.
Performance-based seismic analysis on complex structural plan of 1# tower of Guangzhou Science City Center
Abstract: The 1# tower of Guangzhou Science City Center has irregularities of corner overlapping and irregular facade setback. The influence of the stiffness of the lower corewall on the overall performance of the structure was compared and analyzed, and the change law of the internal force and the response index of the corner overlapping area, the high tower part with fa9 ade setback and the overall structure were studied. The results show that the weak structural stiffness scheme is adopted for the low tower part in the overlapping fa9 ade setback area to provide better structural seismic performance.
Keywords: Guangzhou Science City Center; corner overlapping; facade setback; seismic performance; complex high-rise building
371
0
0