广州科学城中心1#塔楼抗震性能设计
引用文献：
皮音培 王松帆 王维俊 蔡华根. 广州科学城中心1#塔楼抗震性能设计[J]. 建筑结构，2022，48（24）：1-8.
PI Yinpei WANG Songfan WANG Weijun CAI Huagen. Performance-based seismic design of 1# tower of Guangzhou Science City Center[J]. Building Structure，2022,48（24）：1-8.
摘要：广州科学城中心项目1#塔楼主体结构高120.500m,采用框架-剪力墙结构体系，属于B级高度超限超高层建筑。为了研究其抗震性能，采用基于性能的抗震设计方法进行设计，抗震性能目标取C级。针对项目同时存在角部重叠与体型收进不规则情况，同时采用YJK和ETABS两种软件进行结构整体分析，并采用SAUSAGE软件进行动力弹塑性分析，计算结果表明结构在罕遇地震下处于延性阶段，结构抗震性能满足规范要求。
关键词：广州科学城中心；框架-剪力墙；超高层建筑；抗震性能化设计；角部重叠；体型收进；
基金：广州市建筑集团有限公司科技计划项目资助项目([2021]-KJ020)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 建筑工程抗震设防分类标准：GB 50223—2008[S].北京：中国建筑工业出版社，2008.
[2] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[4] 超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点：建质 [2015]67 号[A].北京：中华人民共和国住房和城乡建设部，2015.
[5] 潘东辉，蔡健.建筑结构在不同方向水平地震作用下的扭转振动效应[J].工程抗震与加固改造，2004,26(6):9-14.
[6] 王松帆，汤华，田春雨，等.广州琶洲PZB1301项目振动台试验研究[J].工程抗震与加固改造，2010,32(5):63-68.
[7] 徐自国，徐培福，肖从真.框架-核心筒结构振动台试验全过程动力弹塑性仿真[J].建筑结构，2015,45(23):1-8.
[8] 王松帆，皮音培，王维俊，等.广州科学城中心1#塔楼复杂平面结构抗震性能分析[J].建筑结构，2022,52(24):9-12.
[9] 张敬书，甘丹，莫庸，等.角部重叠框架结构的抗震分析及超限界定[J].西北地震学报，2009,31(2):157-160.
[10] 韩小雷，王雨，张一璐，等.RC剪力墙结构小震与中震设计对比及其抗震性能研究[J].地震工程与工程振动，2021,41(1):9-15.
[11] 结构计算软件YJK-A用户手册及技术条件[M].北京：北京盈建科软件股份有限公司，2022.
[12] 黄俊聪，王松帆，王维俊，等.广州科学城平面斜交高层双塔连体结构设计[J].建筑结构，2022,52(24):13-19.
[13] 孙仁范，曾明，许璇，等.设防地震作用下受拉剪力墙设计方法[J].建筑结构学报，2020,41(6):76-83.
[2] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[4] 超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点：建质 [2015]67 号[A].北京：中华人民共和国住房和城乡建设部，2015.
[5] 潘东辉，蔡健.建筑结构在不同方向水平地震作用下的扭转振动效应[J].工程抗震与加固改造，2004,26(6):9-14.
[6] 王松帆，汤华，田春雨，等.广州琶洲PZB1301项目振动台试验研究[J].工程抗震与加固改造，2010,32(5):63-68.
[7] 徐自国，徐培福，肖从真.框架-核心筒结构振动台试验全过程动力弹塑性仿真[J].建筑结构，2015,45(23):1-8.
[8] 王松帆，皮音培，王维俊，等.广州科学城中心1#塔楼复杂平面结构抗震性能分析[J].建筑结构，2022,52(24):9-12.
[9] 张敬书，甘丹，莫庸，等.角部重叠框架结构的抗震分析及超限界定[J].西北地震学报，2009,31(2):157-160.
[10] 韩小雷，王雨，张一璐，等.RC剪力墙结构小震与中震设计对比及其抗震性能研究[J].地震工程与工程振动，2021,41(1):9-15.
[11] 结构计算软件YJK-A用户手册及技术条件[M].北京：北京盈建科软件股份有限公司，2022.
[12] 黄俊聪，王松帆，王维俊，等.广州科学城平面斜交高层双塔连体结构设计[J].建筑结构，2022,52(24):13-19.
[13] 孙仁范，曾明，许璇，等.设防地震作用下受拉剪力墙设计方法[J].建筑结构学报，2020,41(6):76-83.
Performance-based seismic design of 1# tower of Guangzhou Science City Center
Abstract: The 1# tower of Guangzhou Science City Center project is a frame-shear wall building with a height of 120.500 m, and it belongs to the out-of-code super high-rise building that exceeds the design limit of B-level building height. In order to study its seismic performance, the performance-based seismic design method was used for design, and the seismic performance target was C grade. In view of the existence of overlapping corners and irregular facade setback in the project at the same time, YJK and ETABS software were adopted for the overall analysis of the structure, and SAUSAGE software was used for dynamic elastic-plastic analysis. The calculation results show that the structure is in the ductility stage under rare earthquakes. The seismic performance of the structure meets the specification requirements.
Keywords: Guangzhou Science City Center; frame-shear wall structure; super high-rise building; performance-based seismic design; corner overlapping; facade setback
425
0
0