单车道消防车等效均布活荷载取值研究
引用文献：
彭水力. 单车道消防车等效均布活荷载取值研究[J]. 建筑结构，2022，48（24）：35-38，113.
PENG Shuili. Study on equivalent uniform live load for single lane of fire engine[J]. Building Structure，2022,48（24）：35-38，113.
摘要：消防车荷载合理取值对结构设计的安全性与经济性影响较大，我国《工程结构通用规范》(GB 55001—2021)及《建筑结构荷载规范》(GB 50009—2012)规定的消防车等效均布活荷载取值考虑同时作用多辆消防车并按最不利布置工况，适用于消防车登高面或消防车停车区等可能存在多排、多列消防车排布的区域；但对于常见的消防车单车道以及板块上仅作用有局部消防车轮压的情况，荷载取值往往偏大。综合考虑楼板跨度、单车道相对板跨位置及常见的覆土厚度等因素影响，采用有限单元法确定消防单车道的等效均布活荷载取值。结果表明：在单车道消防车轮压荷载作用下，最不利布置等效均布活荷载随着板跨增大而减小，也随着覆土厚度增大而减小；随着车道布置由板跨边往板跨内移动，等效均布活荷载不断增大，直到移动到最不利布置位置。
关键词：消防车；单车道；等效均布活荷载；最不利布置；
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 工程结构通用规范：GB 55001—2021[S].北京：中国建筑工业出版社，2021.
[2] 建筑结构荷载规范：GB 50009—2012[S].北京：中国建筑工业出版社，2012.
[3] 范重，鞠红梅，彭中华.消防车等效均布活荷载取值研究[J].建筑结构，2011,41(3):1-6,10.
[4] 丁永君，赵明阳.单向地下室顶板消防车等效荷载取值研究[C]//第十四届全国现代结构工程学术研讨会论文集.天津，2014.
[5] 戴冠民，田堃.地下车库顶板消防车活荷载的合理取值研究[J].建筑结构，2013,43(1):44-47.
[6] 陈彬，储国栋，张继民.楼面主梁消防车等效均布荷载取值研究[J].建筑结构，2017,47(24):22-25.
[7] 皮天祥，梁恒，苏雨，等.现浇混凝土空心楼盖消防车等效均布荷载研究[J].建筑结构，2019,49(13):132-136,41.
[8] 建筑设计防火规范：GB 50016—2014[S].2018年版.北京：中国建筑工业出版社，2018.
[9] 车库建筑设计规范：JGJ 100—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[10] 园林绿化工程施工及验收规范：CJJ 82—2012[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[11] 给水排水工程埋地玻璃纤维增强塑料夹砂管管道结构设计规程：CECS 190—2005[S] 北京：人民交通出版社，2005.
[12] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[2] 建筑结构荷载规范：GB 50009—2012[S].北京：中国建筑工业出版社，2012.
[3] 范重，鞠红梅，彭中华.消防车等效均布活荷载取值研究[J].建筑结构，2011,41(3):1-6,10.
[4] 丁永君，赵明阳.单向地下室顶板消防车等效荷载取值研究[C]//第十四届全国现代结构工程学术研讨会论文集.天津，2014.
[5] 戴冠民，田堃.地下车库顶板消防车活荷载的合理取值研究[J].建筑结构，2013,43(1):44-47.
[6] 陈彬，储国栋，张继民.楼面主梁消防车等效均布荷载取值研究[J].建筑结构，2017,47(24):22-25.
[7] 皮天祥，梁恒，苏雨，等.现浇混凝土空心楼盖消防车等效均布荷载研究[J].建筑结构，2019,49(13):132-136,41.
[8] 建筑设计防火规范：GB 50016—2014[S].2018年版.北京：中国建筑工业出版社，2018.
[9] 车库建筑设计规范：JGJ 100—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[10] 园林绿化工程施工及验收规范：CJJ 82—2012[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[11] 给水排水工程埋地玻璃纤维增强塑料夹砂管管道结构设计规程：CECS 190—2005[S] 北京：人民交通出版社，2005.
[12] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
Study on equivalent uniform live load for single lane of fire engine
Abstract: The reasonable value of fire engine load has a great impact on the safety and economy of structural design. The equivalent uniform live load of fire engines specified in the General code for engineering structures(GB 55001—2021) and Load code for the design of building structures(GB 50009—2012) considers the simultaneous action of multiple fire engines and the most unfavorable layout conditions, which is applicable to areas where there may be multiple rows and multiple trains of fire engines, such as fire engines climbing site or fire engines parking area. However, for the common single lane of fire engines and the case where only local fire engine wheel pressure is acting on the plate, the load value is often too large. Considering the influence of floor span, the position of single lane relative to the floor span and the common thickness of covering soil, the equivalent uniformly distributed live load of fire engine single lane was determined by finite element method. The results show that under the pressure load of fire engine wheels on a single lane, the equivalent uniformly distributed live load of the most unfavorable layout decreases with the increase of floor span, and also decreases with the increase of soil cover thickness; As the lane layout moves from the edge of the floor span to the inside of the floor span, the equivalent uniformly distributed live load increases continuously until it moves to the most unfavorable layout position.
Keywords: fire engine; single lane; equivalent uniform live load; most unfavorable layout
382
0
0