采用超高性能混凝土加固后的既有砌体结构抗震性能分析
引用文献：
李丹 鲁亚 张学森 吴香国 姚芳雪 黎虹. 采用超高性能混凝土加固后的既有砌体结构抗震性能分析[J]. 建筑结构，2022，48（24）：77-81.
LI Dan LU Ya ZHANG Xuesen WU Xiangguo YAO Fangxue LI Hong. Seismic performance analysis of existing masonry structure strengthened with ultra-high performance concrete[J]. Building Structure，2022,48（24）：77-81.
摘要：既有砌体结构因风化等环境作用，其抗震性能一般不能满足现行相关规范要求。为了提高既有砌体结构承载能力，在提高结构抗震性能的同时提升既有砌体结构的耐久性，以松原地区砌体结构震后加固实际工程为案例，在现行钢筋混凝土面层加固技术基础上，探讨了超高性能混凝土(UHPC)加固面层的加固性能。使用PKPM建模软件对该实际工程震前、震后结构性能进行了分析，根据现行国家相关规范进行了不同加固方法后的结构性能验算，并进行了对比分析。结果表明：UHPC面层加固对既有砌体结构受压承载力和抗震承载力影响显著，配筋UHPC面层抗震加固效果相对更优。
关键词：既有砌体结构；抗震加固；超高性能混凝土；参数分析；抗震性能；承载能力；
基金：国家自然科学基金项目(52178195)；江西省重点研发计划项目(20212BBG73003)；厦门市建设科技计划项目(XJK2020-1-9)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 砌体结构加固设计规范：GB 50702—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2014.
[2] 吕西林.建筑结构加固设计[M].北京：科学出版社，2001.
[3] 超高性能混凝土基本性能与试验方法：T/CBMF 37—2018;T/CCPA 7—2018 [S].北京：中国建材工业出版社，2018.
[4] 邓明科，攀鑫淼，高晓军，等.ECC 面层加固受损砖砌体墙抗震性能试验研究[J].工程力学，2015,32(4):120-129.
[5] 邓明科，杨铄，梁兴文.高延性混凝土单面加固构造柱约束砖砌体墙抗震性能试验研究[J].土木工程学报，2018,51(4):10-19.
[6] 邓明科，杨铄，梁兴文.高延性混凝土加固无筋砖砌体墙抗震性能试验研究[J].土木工程学报，2018,51(6):43-53.
[7] 邓明科，董志芳，杨铄，等.高延性混凝土加固震损砌体结构振动台试验研究[J].工程力学，2019,36(7):116-125.
[8] 位三栋，马跃强，彭斌，等.超高性能混凝土加固历史保护建筑砖砌体承重墙性能试验研究[J].建筑结构学报，2018,39(2):284-289.
[9] 砌体结构设计规范：GB 50003—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[10] 吴涛，许锦燕，刘湘，等.低强度砂浆砌体抗震加固设计分析[J].建筑结构，2020,50(12):116-120.
[11] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[2] 吕西林.建筑结构加固设计[M].北京：科学出版社，2001.
[3] 超高性能混凝土基本性能与试验方法：T/CBMF 37—2018;T/CCPA 7—2018 [S].北京：中国建材工业出版社，2018.
[4] 邓明科，攀鑫淼，高晓军，等.ECC 面层加固受损砖砌体墙抗震性能试验研究[J].工程力学，2015,32(4):120-129.
[5] 邓明科，杨铄，梁兴文.高延性混凝土单面加固构造柱约束砖砌体墙抗震性能试验研究[J].土木工程学报，2018,51(4):10-19.
[6] 邓明科，杨铄，梁兴文.高延性混凝土加固无筋砖砌体墙抗震性能试验研究[J].土木工程学报，2018,51(6):43-53.
[7] 邓明科，董志芳，杨铄，等.高延性混凝土加固震损砌体结构振动台试验研究[J].工程力学，2019,36(7):116-125.
[8] 位三栋，马跃强，彭斌，等.超高性能混凝土加固历史保护建筑砖砌体承重墙性能试验研究[J].建筑结构学报，2018,39(2):284-289.
[9] 砌体结构设计规范：GB 50003—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[10] 吴涛，许锦燕，刘湘，等.低强度砂浆砌体抗震加固设计分析[J].建筑结构，2020,50(12):116-120.
[11] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
Seismic performance analysis of existing masonry structure strengthened with ultra-high performance concrete
Abstract: Due to weathering and other environmental effects, the seismic performance of existing masonry structures generally can not meet the current relevant codes requirements. In order to improve the bearing capacity of the existing masonry structure and enhance the durability of the existing masonry structure while improving the seismic performance of the structure, taking the actual seismic strengthening project of masonry structure in Songyuan area as an example, based on the current reinforcement technology of reinforced concrete surface, the reinforcement performance of ultra-high performance concrete(UHPC) reinforcement surface was discussed. The structural performance of the actual project before and after the earthquake was analyzed by using PKPM software. According to the current national relevant codes, the structural performance of different strengthening methods was checked and compared. The results show that UHPC surface reinforcement has a significant impact on the compression bearing capacity and seismic bearing capacity of existing masonry structures, and the seismic reinforcement effect of reinforced UHPC surface is relatively better.
Keywords: existing masonry structure; seismic strengthen; ultra-high performance concrete; parameter analysis; seismic performance; bearing capacity
577
0
0