国内外用水舒适度研究进展

作者:吴俊奇 乔晓峰 李庚 辛波 赵锂 张哲
单位:北京建筑大学 北京市市政工程设计研究总院有限公司 中国建筑设计院有限公司
摘要:近年来,随着节水研究的不断进展,用水舒适性逐渐受到关注,因用水舒适性既影响用水者的感受,又与节水相关。根据用水舒适性,欧盟、澳大利亚等国家和地区对用水器具的流量进行分级,北美对最小流量和最大流量做出规定,日本针对不同用水活动展开试验研究;中国大陆发布用水效率相关规范,中国台湾对淋浴舒适流量展开研究。综合各国研究与课题组初期试验测试,提出用水舒适性的判定标准——用水舒适度。用水舒适度受主观因素和客观因素共同影响,主观因素包括用水者的性别、年龄、身高、冷热喜好等,客观因素包括供水压力、器具因素和环境因素等。
关键词:用水舒适度 节水 水龙头 花洒 舒适温度 舒适流量
作者简介:作者简介: 吴俊奇,通讯处:100044北京市西城区展览馆路1号北京建筑大学电话:13810790930E-mail:wujunqi@bucea.edu.cn;
基金:基金: 国家水体污染控制与治理科技重大专项(2014ZX07406002);

 

0 引言

   随着社会经济不断发展和居民生活质量逐渐提高,城市用水量日益增长,使得许多城市不可避免地陷入缺水的困境[1],因此引发了各种节水技术、节水系统、节水器具等的快速开发与应用。但是节水研究曾主要从一味减小系统压力、减少器具出流量考虑,希望达到“节水”的目的。然而,单靠减小水压、减少流量,不一定能够达到节水的目的。以市场上曾出现极小流量花洒为例,因其流量过小,用户体验不舒适,洗净效果不佳,使得淋浴时间大幅度增加,有些用水者的淋浴耗水量不减反增。

   因此,节水与否的评定标准并不单纯是流量的大小,它与完成一次用水活动(如洗手、淋浴等)的持续时间有关,即节水与否的评价标准为一次用水活动消耗总用水量的多少。用水的舒适感受直接影响总用水量的大小,因此各国开始关注用水舒适性并对其进行研究。

1 国外研究现状

1.1 欧盟

   为应对全球水资源日益稀缺的形势,澳大利亚、欧盟等国家和地区据用水舒适性对用水器具的流量进行分级。2008年,欧洲标准委员会发布《卫浴水龙头-机械混合水龙头(PN10)- 通用技术要求》(EN817:2008)[2]。相比于1998年版本,EN:817引入节水要求和流量分级。节水要求见表1,其中流量在动压0.30 MPa±0.02 MPa下测试得出[3],流量范围在4~9L/min内具有节水功能。

   表1 器具的节水流量要求   

表1 器具的节水流量要求

1.2 澳大利亚

   澳大利亚综合考虑节水与用水舒适性,推出了一系列标准和规范。2005年6 月,澳大利亚与新西兰联合发布 《水效率产品———分等和标识》(AS/NZS 6400:2005Water efficient products-rating and labelling)[4],其中花洒、水龙头的用水效率等级明细见表2[5]。澳大利亚最早针对用水器具进行效率评价,加贴水效标识,规范节水市场,进行节水管理,影响十分广泛[6,7]

   表2 产品用水效率等级明细(AS/NZS 6400:2005)   

表2 产品用水效率等级明细(AS/NZS 6400:2005)

   注:每个等级不包含下限值,只包含上限值。

   水龙头的流量测定方法见《供水装置———水龙头 》(AS/NZS 3718 - 2005 Water supply-tap ware)[8],花洒的流量测定方法见 《淋浴花洒性能》(AS/NZS 3662-2005Performance of showers for bathing)[9],测定方法类似。 分别在动压0.15MPa、0.25 MPa、0.35 MPa下测试水龙头或花洒流量,计算以上测试流量的平均值(每个压力下记录到的最大与最小流量的差别不得超过2.0L/min),作为名义流量值,进行水效等级评价[10]

1.3 北美

   美国和加拿大据节水和舒适性要求在2005年联合推出 《管道供水装置》(ASME A112.18.1-2005/CSA B125.1 - 05 Plumbing supply fit-tings)[11],2013 年联合推出 《花洒规范》(Specifica-tion for Showerheads Supporting Statement)[12]。与澳大利亚、欧盟不同,美国和加拿大没有对流量进行分级,而是对最小流量和最大流量做出相应规定(见表3),测试压力见表4。

   表3 水龙头、淋喷头的最小流量与最大流量   

表3 水龙头、淋喷头的最小流量与最大流量

   表4 水龙头、淋喷头的测试压力   

表4 水龙头、淋喷头的测试压力

1.4 日本

   随着20世纪日本经济突飞猛进,日本居民住宅内的热水设备不断普及并改良,性能显著提高,用水者对其安全性、卫生性、便利性、舒适性、经济性等各方面要求也逐渐提高[13]。80年代末,日本研究人员开始关注用水舒适性,提出舒适水温、舒适流量等概念,并对水龙头、花洒等不同用水终端清洗餐具、手洗织物、淋浴等不同用水活动,展开试验测试,研究影响用水舒适性的各种因素[14]

1.4.1 清洗餐具的用水舒适性研究

   日本坂上恭助、新タ格等曾在1988年对清洗餐具的用水舒适性进行试验研究[15]。在试验前,研究人员对料理情况与清洗餐具情况进行调查,调查内容及结果如图1所示。

图1 日本对料理情况与清洗餐具情况调查结果

   图1 日本对料理情况与清洗餐具情况调查结果

    

   调查结果显示,大部分人(约70%)选择日式料理且少油;大部分人(62.5%)一日内清洗餐具2次或3次;多数人(58.5%)清洗餐具有时使用热水;大部分人(74.6%)采用流水清洗方式;清洗餐具用时集中(40%)在11~19min。

   在试验测试时,测试对象按照自己的使用习惯调整水龙头出水清洗餐具,期间记录出水温度、流量等数据,测试结果见表5。

   表5 用水龙头清洗餐具的测试结果   

表5 用水龙头清洗餐具的测试结果

   出水形态的差异与季节的差异,均对手洗织物的用水舒适性造成影响。无论在冬季或夏季,散开形出水的舒适流量明显小于普通形出水。冬季洗净餐具的舒适温度略高于夏季,舒适流量也略高于夏季。

1.4.2 手洗织物的用水舒适性研究

   日本坂上恭助、新タ格等曾在1987、1988年对手洗织物的舒适温度与舒适流量进行试验研究。在试验前,研究人员对手洗织物情况进行调查,调查内容及结果如图2所示。

图2 手洗织物情况调查结果

   图2 手洗织物情况调查结果

    

   调查结果显示,大部分人(76.6%)偶尔进行手洗织物,大部分人总是使用热水(40.6%)或有时使用热水(43.8%)。

   在试验中,手洗织物试验的洗净对象是1条厚毛巾和1双袜子,测试对象按照自身习惯调整水龙头出水,进行手洗织物,期间记录出水温度、流量等数据,测试结果见表6。

   表6 用水龙头进行手洗织物的测试结果   

表6 用水龙头进行手洗织物的测试结果

   洗涤对象和季节的不同,均对手洗织物的用水舒适性产生影响。冬季的舒适温度高于夏季,舒适流量也高于夏季。

1.4.3 淋浴的用水舒适性研究

   日本洪玉珠、鎌田元康等曾在1985年、1986年对淋浴的用水舒适性进行试验研究[16]。试验分别在夏季、冬季进行,测试对象包含3类人群———青年男性、青年女性、中老年男性,测试花洒包括3种型号———L型花洒(大流量花洒)、M型花洒(标准流量花洒)、S型花洒(小流量花洒)。测试对象按照自己的习惯进行淋浴,期间记录出水温度、流量、花洒型号等数据。在夏季,只对青年男性进行试验测试;在冬季,对青年男性、青年女性、中老年男性3类人群进行试验测试。测试结果见表7、表8。

   在淋浴试验中,既考虑主观影响因素,不同性别、不同年龄的人对淋浴的舒适感受不同,又考虑客观影响因素,包括器具因素和环境因素,不同的花洒类型、不同季节对淋浴舒适性有不同影响。

   表7 淋浴的用水舒适性测试结果(Ⅰ)   

表7 淋浴的用水舒适性测试结果(Ⅰ)

   表8 淋浴的用水舒适性测试结果(Ⅱ)   

表8 淋浴的用水舒适性测试结果(Ⅱ)

   性别与年龄的差异对淋浴用水舒适性有影响。各类人群在冬季淋浴的舒适温度分别为:青年男性39.2 ℃,青年女性39.3 ℃,中老年男性40.8~41.0 ℃。中老年男性的舒适温度高于青年男性、青年女性。各类人群在冬季淋浴的舒适流量分别为:青年男性10.3L/min,青年女性11.0L/min,中老年男性9.4L/min。青年女性的舒适流量高于青年男性和中老年男性。

   器具因素也会影响淋浴舒适性,淋浴用水舒适性不仅与花洒的型号有关,而且与花洒的使用方式有关。 使用壁挂花洒淋浴时,舒适温度范围是37.2~42.8 ℃,舒适流量范围是:L型花洒10.1~14.7L/min,M型花洒9.4~15.9L/min,S型花洒8~12.9L/min,不同型号的花洒舒适流量不同。使用浴缸且手持M型花洒时,舒适温度范围是39.3~40.7℃;舒适流量范围是8.2~8.6L/min。与使用壁挂M型花洒淋浴相比,使用浴缸且手持M型花洒时,需求的舒适流量明显减小。

2 中国研究现状

2.1 中国大陆

   我国的节水研究主要集中在减小系统压力、减少器具出流量方面,未考虑用水舒适性。近年来,我国的节水工作也在广泛借鉴国际先进经验,积极推进我国节水器具标准和用水效率标识体系的建设。

   在借鉴澳大利亚与新西兰联合发布的水效产品规定《AS/NZS 6400:2005》、用水终端规范《供水装置———水龙头》(AS/NZS 3718-2005 Water sup-ply-tap ware)和《淋浴花洒性能》(AS/NZS 3662-2005Performance of showers for bathing)的基础上,2011年我国颁布了《水嘴用水效率限定值及用水效率等级》(GB 25501-2010)[17],其中水嘴用水效率等级指标明细见表9;2012年颁布了《淋浴器用水效率限定值及用水效率等级》(GB 28378-2012)[18],其中淋浴器用水效率等级指标明细见表9。

   我国规范中规定的水龙头、花洒流量测定方法与澳大利亚、新西兰规范不同,我国的水龙头、花洒在0.10 MPa±0.01 MPa动压下测试流量,以此评价用水效率等级。我国规范一方面考虑国内供水压力低于国外,另一方面分析了20家大中型企业和国家节水检测中心的检测数据,调整测试水压为0.10 MPa±0.01 MPa动压[19]

2.2 中国台湾

   中国台湾李孟杰对不同供水压力下的淋浴舒适流量进行研究,在住宅中实地测量使用节水花洒在不同供水压力下的淋浴流量[20,21],测试结果见表10。

   李孟杰提出在台湾地区定义淋浴节水的3个等级:第一级是低于7 L/min,第二级是7 ~8.5L/min,第三级是8.5~10L/min。此结果可为花洒设计者、用水量管理者和建筑师提供参考。

3 用水舒适性的影响因素

3.1 用水舒适性的主观影响因素

   用水舒适性属于用水者的主观感受,因而个体差异明显,不同个体根据自身不同感受选择个人的舒适流量和舒适温度[22]。日本研究人员在试验前,记录用水者的基本信息,包括性别、年龄、婚龄、身高、体重、血型、面部皮肤粗糙程度、手部皮肤粗糙程度等。不同个体的冷热喜好也存在差异,因此日本研究人员在试验前对用水者的冷热喜好进行测试。用水者感受不同温度的热水后,对其进行温感评价,同时测试血压、心跳数、脉波数等生理指标辅助评价,得到水温感受评价结果[23]

   表9 水嘴、淋浴器用水效率等级指标   

表9 水嘴、淋浴器用水效率等级指标

   注:每个等级不包含下限值,只包含上限值。

   表10 台湾淋浴测试结果   

表10 台湾淋浴测试结果

3.2 用水舒适性的客观影响因素

3.2.1 供水压力

   供水压力不仅关乎用水者的体表冲击感受等感官体验,而且影响用水活动的洗净效果。如达不到用水者舒适的感官体验,用水者自然会进行调节,这样势必增加总用水量。又如无法实现洗净效果,用水者自然会延长用水时间,也势必增加总用水量。所以,研究每一项用水活动(如洗手、手洗织物、淋浴等)对应的供水水压十分重要,并关注完成用水活动的持续时间,从而实现舒适用水前提下的节水。

3.2.2 器具因素

   每一项用水活动都离不开用水器具,因而器具的不同特性,也会影响用水舒适性。

   对水龙头来说,不同出水形态对用水舒适性存在影响。日本厨用水龙头的出水形态分为普通形、散开形和泡沫形[24]。在不同的出水形态下,用水者选择的舒适水温、流量存在差异,节水效果也存在差异[25]

   对花洒来说,不同型号的花洒,具有不同的盘径、孔数、孔径和散水角度,造成出水情况不同,用水者得到的用水体验不同。因此,不同型号的花洒会影响淋浴用水舒适性[26]

3.2.3 环境因素

   在不同季节、不同天气、不同环境下,人们使用水舒适体验不尽相同。因此,对同一用水活动的舒适性研究,应记录测试时的季节、时间、天气、室温、室内湿度等外界环境因素,以研究其对舒适性的影响。

4 展望

   随着水资源战略地位的日益凸显,中国十三五规划继续提出保护水资源、节约用水的战略。建筑内用水与人民生活息息相关,而建筑内终端节水也应考虑用水舒适性。

   综合国内外对用水舒适性的研究成果和课题组进行的初期试验测试,对用水舒适性提出判定标准———用水舒适度,即:用水舒适度是用水者在完成一项用水活动过程中,从生理和心理两方面对用水器具出流特性(如流量、水温等)的满意程度,其满意的用水流量称为舒适流量,其满意的出水温度称为舒适温度。用水舒适度受主观因素与客观因素共同影响。

   在今后的研究中,要从各种影响因素入手研究不同的用水活动,如洗手、洗脸、洗菜、淋浴等。针对某项用水活动设计测试装置,实现水压、水温、流量的可调节。在不同的水压下,请体验者在测试装置下按自己的舒适习惯完成用水动作,测量体验者选择的舒适水温与舒适流量,分析水压对用水舒适度的影响。同时,关注体验者完成用水活动的持续时间与总用水量。把用水舒适度的研究与节水相结合,提出最适合某种用水活动的供水压力。此外,记录体验者的个人信息,分析不同年龄、不同性别、不同职业的人群对舒适水温、舒适流量的不同选择。

   用水舒适度体现了以人为本的宗旨,有助于实现真正的节水,具有重要现实意义,将为中国建设资源节约型和环境友好型社会做出贡献。

    

参考文献参考文献
[1]任燕.21世纪中国水资源面临的严峻形势.水利规划设计,2000,(1):30~33

[2] EN817:2008卫浴水龙头-机械混合水龙头(PN10)-通用技术要求

[3] EN ISO3822-4:1997 Acoustics-Laboratory tests on noise emission from appliances and equipment used in water supply installations-Mounting and operating conditions for special appliances

[4] AS/NZS 6400:2005 Water efficient products-rating and labelling

[5] WELS Australia Government.Scheck testing-showers and toliets.2012

[6]王丹,李文明,殷春霞,等.澳大利亚用水效率标识制度框架分析.中国水利,2011,(21):60~62

[7]朱双四.节水产品用水效率标准研究.世界标准化与质量管理,2007,(8):48~50

[8] AS/NZS 3718-2005 Water supply-tap ware

[9] AS/NZS 3662:2005Performance of showers for bathing

[10]杨宗屿,白虎斌,宋丽花,等.澳大利亚/新西兰《淋浴花洒性能》(AS/NZS 3662:2005)的解读.陶瓷,2015,(1):46~49

[11] ASME A112.18.1-2005/CSA B125.1-05Plumbing supply fittings

[12] Water Sense.Specification for Showerheads Supporting Statement.2013

[13] 前真之,井上隆,岩本静男,等.水周围空间企业中心关于城市节水和舒适性的研究-第一章研究的目的和概要.见:日本建筑学会大会学术演讲集,2010.635~636

[14] 坂上恭助,镰田元康.住宅供给热水设备使用感的相关研究.见:空气调和·卫生工学会论文集,1990

[15] 坂上恭助,新タ格,彬山淳子,等.关于住宅热水设备使用感的试验研究-第一章洗餐具、手洗织物、洗脸.见:空气调和·卫生工学会论文集,1990

[16] 洪玉珠,鎌田元康,坂上恭助,等.关于住宅热水设备使用感的试验研究-第二章淋浴、入浴.空气调和·卫生工学会论文集,1991

[17] GB 25501-2010水嘴用水效率限定值及用水效率等级

[18] GB 28378-2012淋浴器用水效率限定值及用水效率等级

[19]朱双四,李爱仙,金明红.《水嘴用水效率限定值及用水效率等级》国家标准解读.中国标准化,2010,(11):48~50

[20] Lee M C,Okamoto M.Hot water saving via shower using behavior and water demand in Taiwan.In:the 40th International symposium on water supply and drainage for buildings.Sao Paulo,Brazil,2014

[21] Lee M C,Chen C Y.Shower comfort in different water supply pressure condition in Taiwan.In:the 41th International symposium of CIBW062on water supply and drainage for buildings.Beijing,China,2015

[22] 平手小太郎,鎌田元康,洪玉珠,等.关于住宅热水设备使用感的调查-第一章热水的各种用途.见:空气调和·卫生工学会论文集,1990

[23] 鎌田元康,坂上恭助,洪玉珠,等.关于住宅热水设备使用感的试验研究-第三章关于花洒的讨论及使用热水时的生理变化.见:空气调和·卫生工学会论文集,1992

[24] 新井玛利亚,近藤武士,岩本静男,等.关于节水器具的评价研究-餐具洗净的夏季、冬季实验.见:日本建筑学会大会学术演讲集,2005

[25] 近藤武士,岩本静男,鎌田元康.使用节水型厨房水阀清洗食品时的节水效果.见:日本建筑学会环境系论文集,2007

[26] 佐野隆之,近藤武士,岩本静男,等.关于节水器具的评价研究---两种节水花洒的夏季、冬季实验.见:日本建筑学会大会学术演讲集,2005

Research progress of the comfort degree of water use in China and abroad
Wu Junqi Qiao Xiaofeng Li Geng Xin Bo Zhao Li Zhang Zhe
(Beijing University of Civil Engineering and Architecture Bejing General Municipal Engineering Design and Research Institute Co.,Ltd. China Architecture Design Academy Co.,Ltd.)
Abstract: In recent years,with the continuous development of water-saving research,the comfort of water use has gradually become a hot topic.Comfort of water use will not only affect the water usability but also the water-saving.According the water use comfort degree,EU,Australia and other countries graded the flow rate of instruments.North America defined the minimum and maximum flow rates;Japan expanded the experimental study of different water activities;China Mainland promulgated codes on water use efficiency;furthermore,China Taiwan conducted the study on optimum flow rate of shower.Based on the analysis of research and the pilot test of research group,the comfort degree of water use was proposed as the criteria.Both subjective factors and objective factors affected the comfort degree of water use.The subjective factors included water users' gender,age,temperature preferences and so on;while,the objective factors contained water supply pressure,instrument factors and environmental factors.
Keywords: Comfort degree of water use; Water-saving; Water-tap; Shower; Optimum temperature; Optimum flow rate;
727 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消