不同因素下混凝土早期抗裂性能试验研究

作者:马永炯 乔红霞 洪芬 路承功
单位:甘肃第三建设集团公司 兰州理工大学甘肃省土木工程防灾减灾重点实验室
摘要:根据JGJ/T 317—2014《建筑工程裂缝防治技术规程》,利用周边带L形钢筋网的平板开裂试验装置进行混凝土开裂试验,研究含泥量、砂级配、水胶比和矿物掺合料对混凝土开裂的影响。研究结果表明,含泥量对混凝土裂缝和开裂面积的影响较大,当含泥量为2. 5%时,对混凝土开裂具有抑制作用,随着含泥量的增加,混凝土开裂面积增大;砂级配抑制混凝土开裂的优劣顺序为标准砂>山砂>河砂;低水胶比对混凝土开裂具有良好的抑制作用,水胶比为0. 36时,混凝土开裂情况最轻;矿物掺合料对混凝土开裂具有较大影响,粉煤灰对混凝土开裂具有良好的抑制作用,矿粉的抑制作用较粉煤灰小。
关键词:混凝土开裂含泥量级配水胶比矿物掺合料
作者简介:马永炯,高级工程师,E-mail:myj798@126.com;洪芬,硕士研究生,E-mail:hongf630220@163.com。
基金:国家自然科学基金:氯氧镁水泥钢筋混凝土在青海盐湖地区的关键技术研究(51868044)。 -页码-:54-57,70

  0 引言

  混凝土开裂为困扰建筑业的难题[1,2],无法彻底克服,但可通过分析混凝土开裂原因,降低开裂程度,延缓开裂。芦浩等[3]通过改变纤维掺量对混凝土力学性能、早期抗裂性能进行研究,研究结果表明,玄武岩纤维可有效抑制混凝土早期开裂,且掺量存在最佳值,当掺量为2.5~3.0kg/m3时,混凝土裂缝降低率为53%。袁自运[4]对裂缝产生的原因进行研究,研究结果表明,有效的混凝土结构可提高建筑结构稳定性和抗压性,并提高道路承载力。目前,关于混凝土裂缝本构模型的研究取得显著成果[5,6],部分模型已考虑塑性变形的影响。周朋等[7]研究水胶比对混凝土力学性能和微观结构的影响,测试混凝土强度、电通量和气孔结构。研究结果表明,水胶比越大,混凝土内部孔隙越多,氯离子电通量越大,抗压强度越低。Pahlavan等[8]利用超声波与混凝土结构局部闭合表面裂缝的相互作用,对裂缝进行测量,估算周围微裂缝区域的有效宽度。研究结果表明,裂缝区域存在明显各向异性。Tashan等[9]利用红外热像仪检测裂缝扩展和裂缝宽度。王功勋等[10]研究不同水胶比下钢渣粉、陶瓷抛光砖粉对水泥水化性能的影响。吴福飞等[11]研究粉煤灰、钢渣和锂渣掺量对水化产物、孔隙率和砂浆力学性能的影响,发现锂渣活性优于钢渣和粉煤灰。

  通过平板开裂试验,研究含泥量、砂级配、水胶比和矿物掺合料对混凝土开裂的影响,选择最优、最经济的混凝土配合比方案。

  1 试验概况

  1.1 原材料

  试验所用原材料包括普通硅酸盐水泥、Ⅱ级粉煤灰、矿粉、细集料(河砂、山砂、标准砂)、粗集料和聚羧酸高效减水剂。水泥密度3 100kg/m3,碱含量0.68%,实测水泥初凝时间130min,终凝时间240min,3d抗压强度17.1MPa,28d抗压强度43.2MPa,3d抗折强度3.6MPa,28d抗折强度6.8MPa。粉煤灰含水量0.3%,需水量120mL,细度6%,活性指数81%。矿粉等级为S105,比表面积438m2/kg,密度3.0g/cm3,烧失量1.5%,SO3含量0.3%,7d活性指数76%,28d活性指数98%。粗集料为卵石,含泥量≤0.5%。减水剂减水率≥13%。

  1.2 试验方法

  根据JGJ/T 317—2014《建筑工程裂缝防治技术规程》,采用平板试件进行开裂试验,模具为钢制平板试模,试件尺寸为600mm×600mm×63mm,在试模边框四周设有上下2排螺钉,每排各7个,间距60mm,可为混凝土提供约束。试验前在试模底板铺设聚四氟乙烯塑料薄膜,并刷脱模油,逐个紧固模具上的螺钉,每个平板上配置2个1 000W碘钨灯。

  参照JGJ 55—2011《普通混凝土配合比设计技术规程》和现场使用原则进行配合比设计,如表1~4所示,其中掺合料总量为2 419kg,减水剂为外掺。

    

  表1 不同含泥量混凝土配合比  

   

   

  表1 不同含泥量混凝土配合比

  表1 不同含泥量混凝土配合比

    

  表2 不同砂级配混凝土配合比  

   

   

  表2 不同砂级配混凝土配合比

  表2 不同砂级配混凝土配合比

    

  表3 不同水胶比混凝土配合比  

   

   

  表3 不同水胶比混凝土配合比

  表3 不同水胶比混凝土配合比

    

  表4 不同矿物掺合料混凝土配合比 

   

   

  表4 不同矿物掺合料混凝土配合比

  表4 不同矿物掺合料混凝土配合比

  2 试验结果分析

  2.1 含泥量的影响

  不同含泥量试验结果如表5所示,由表5可知,含泥量对混凝土裂缝出现时间、最大宽度、数量均有较大影响。当含泥量为0时,裂缝出现时间为135min,最大裂缝宽度为0.39mm,共3条裂缝;当含泥量增至2.5%时,裂缝出现时间骤降至48min,最大裂缝宽度为0.62mm,增大了59%,裂缝快速增至10条;当含泥量增至4.0%时,裂缝出现时间为57min,最大裂缝宽度为0.60mm,略有减小;当含泥量增至5.5%时,裂缝出现时间最早,最大裂缝宽度较含泥量为0时增大113%,裂缝增至18条,较含泥量为0时多15条。综上所述,一定含泥量对混凝土裂缝出现时间、最大长度具有抑制作用。当混凝土中含有大量层状吸水泥土时,将吸收大量拌合水,使拌合物中自由水减少,混凝土流动性变差。由于泥土自身不具水化性,混凝土硬化后,泥土中水蒸发或参加其他物质的水化,导致泥土体积收缩,使体积稳定性变差,导致细小裂缝的产生。

    

  表5 不同含泥量试验结果  

   

   

  表5 不同含泥量试验结果

  表5 不同含泥量试验结果

  根据《建筑工程裂缝防治技术规程》,试件开裂面积a宜按下式确定:

  

   

  式中:N为裂缝总条数;Wi为第i条裂缝最大宽度(mm);Li为第i条裂缝长度(mm)。

  含泥量对混凝土开裂面积的影响如图1所示,由图1可知,2h时,含泥量为0的混凝土开裂面积几乎为0,随着含泥量的增加,混凝土开裂面积并未依次增大;5h时,随着含泥量的增加,混凝土开裂面积依次增大,且均较2h时显著增大;8h时,含泥量为2.5%,4.0%,5.5%的混凝土开裂面积增大较快,含泥量为0的混凝土开裂面积呈平稳状态,较5h时增幅小;随着时间的继续增加,不同含泥量混凝土开裂面积几乎不再增大。这主要因为在混凝土硬化过程中,泥土阻碍水泥石与骨料黏结,造成混凝土胶结能力降低;较细的泥土颗粒比表面积大,且不发生水化反应,混凝土搅拌后吸收大量自由水,随着混凝土水化或自由水的蒸发,在存在泥土的区域形成薄弱区,易造成混凝土开裂。

  图1 含泥量对混凝土开裂面积的影响

  图1 含泥量对混凝土开裂面积的影响   

   

  2.2 砂级配的影响

  不同砂级配试验结果如表6所示,由表6可知,河砂混凝土裂缝出现时间为130min,标准砂混凝土裂缝出现时间为168min;砂级配对最大裂缝宽度、裂缝数量的影响较小;砂级配对最大裂缝长度的影响较大,河砂混凝土最大裂缝长度为20mm,山砂混凝土最大裂缝长度为33 mm,较河砂混凝土大65%,标准砂混凝土最大裂缝长度为31mm,较河砂混凝土大55%。这主要因为河砂含有泥土,泥土具有填充空隙和优化级配的作用,所以最大裂缝长度最小。泥土无胶结能力,这可能是河砂混凝土裂缝出现时间最早的最主要原因。

  砂级配对混凝土开裂面积的影响如图2所示,由图2可知,2h时,不同砂级配混凝土开裂面积均为0;5h时,不同砂级配混凝土开裂面积快速增大,河砂混凝土开裂面积最大,达7.84mm2,标准砂混凝土开裂面积最小,为4.80mm2,较河砂混凝土小38.8%,山砂混凝土开裂面积与河砂混凝土相近;8h时,标准砂混凝土开裂面积快速增大,河砂、山砂混凝土开裂面积也增大;17h后,不同砂级配混凝土开裂面积增幅减小。标准砂对混凝土开裂具有一定抑制作用,这主要因为标准砂含泥量最少(<0.2%),使混凝土骨料填充较密实,抗裂性能最优。

    

  表6 不同砂级配试验结果 

   

   

  表6 不同砂级配试验结果

  表6 不同砂级配试验结果

  图2 砂级配对混凝土开裂面积的影响

  图2 砂级配对混凝土开裂面积的影响   

   

  2.3 水胶比的影响

  不同水胶比试验结果如表7所示,由表7可知,随着水胶比的增大,混凝土裂缝出现时间越来越早,水胶比为0.36时,裂缝出现时间为110min,水胶比为0.45时,裂缝出现时间仅为38min;水胶比对混凝土最大裂缝宽度的影响较小;混凝土最大裂缝长度随着水胶比的增大而增大,水胶比为0.36时,最大裂缝长度为163mm,水胶比为0.45时,最大裂缝长度增至213mm;裂缝数量随着水胶比的增大而增多,水胶比由0.36增至0.45时,裂缝数量由18条增至30条。综上所述,水胶比是造成混凝土开裂的重要因素,严格控制水胶比是预防混凝土开裂的有效手段。这主要因为低水胶比混凝土水泥用量大,胶结材料多,水泥与骨料之间充分接触,胶结能力大大提高,从而有效抑制裂缝的产生。

    

  表7 不同水胶比试验结果 

   

   

  表7 不同水胶比试验结果

  表7 不同水胶比试验结果

  水胶比对混凝土开裂面积的影响如图3所示,由图3可知,2h时,水胶比为0.36的混凝土开裂面积达400mm2,随着水胶比的增加,混凝土开裂面积呈下降趋势;5h时,水胶比为0.36的混凝土开裂面积>600mm2,随着水胶比的增大,混凝土开裂面积快速增大;8h时,不同水胶比混凝土开裂面积均呈下降趋势;随着时间的增加,混凝土开裂面积逐渐平稳。这主要因为水化反应进行8h时,混凝土出现自愈现象,发生凝结硬化,开裂面积趋于平稳。水化反应初期高水胶比使混凝土开裂面积快速增大,说明低水胶比对早期混凝土开裂具有良好的抑制作用。

  图3 水胶比对混凝土开裂面积的影响

  图3 水胶比对混凝土开裂面积的影响 

   

  2.4 矿物掺合料的影响

  不同矿物掺合料试验结果如表8所示,由表8可知,单掺4.0%粉煤灰时,混凝土裂缝出现时间为108min;粉煤灰和矿粉各掺2.0%时,混凝土裂缝出现时间提前3min;单掺4.0%矿粉时,混凝土裂缝出现时间晚于不掺掺合料时。单掺粉煤灰和复掺掺合料的混凝土最大裂缝宽度相同,单掺矿粉混凝土最大裂缝宽度略大,不掺掺合料混凝土最大裂缝宽度达1.50mm。最大裂缝长度由大到小依次为不掺掺合料、单掺矿粉、复掺掺合料、单掺粉煤灰混凝土。单掺粉煤灰混凝土裂缝数量最少,然后为复掺掺合料混凝土,其次为单掺矿粉混凝土。综上所述,单掺粉煤灰对混凝土开裂的抑制效果最好,一方面由于粉煤灰胶结性较好,水化能力较强;另一方面由于粉煤灰颗粒较细,可较好地填充空隙。

    

  表8 不同矿物掺合料试验结果 

   

   

  表8 不同矿物掺合料试验结果

  表8 不同矿物掺合料试验结果

  矿物掺合料对混凝土开裂面积的影响如图4所示,由图4可知,2h时,单掺粉煤灰混凝土开裂面积最大,达400mm2;5h时,不掺掺合料混凝土开裂面积快速增大,达1 500mm2,其他3组混凝土开裂面积虽增大,但增幅较小;5h后单掺矿粉混凝土开裂面积快速增大,接近1 500mm2;8h后不同矿物掺合料对混凝土开裂面积的影响趋于平稳,开裂面积几乎不再增大。这主要因为粉煤灰颗粒小,且表面光滑,可有效填充砂砾间的空隙,使混凝土更加密实,防止开裂。

  图4 矿物掺合料对混凝土开裂面积的影响

  图4 矿物掺合料对混凝土开裂面积的影响  

   

  3 结语

  通过混凝土开裂试验研究含泥量、砂级配、水胶比和矿物掺合料的影响,得出以下结论。

  1)含泥量对混凝土裂缝和开裂面积的影响较大,含泥量为2.5%时,对混凝土开裂具有一定抑制作用;随着含泥量的增加,混凝土开裂面积增大。

  2)标准砂对混凝土开裂具有良好的抑制作用,河砂对混凝土开裂的抑制作用最差。

  3)低水胶比对混凝土开裂具有良好的抑制作用,当水胶比为0.36时,混凝土裂缝最少、开裂面积最小。

  4)粉煤灰对混凝土开裂具有良好的抑制作用,单掺粉煤灰时,混凝土裂缝最少、开裂面积最小;复掺粉煤灰和矿粉对混凝土开裂具有抑制作用;单掺矿粉对混凝土开裂的抑制作用最差。

   

参考文献[1] 黄宾,李新新,刘燕,等.基于水化热调控的大体积混凝土裂缝控制技术在某水利工程中的应用[J].施工技术,2019,48(15):70-73.
[2] 李悦,李敏,李战国,等.关于早龄期混凝土抗裂评价指标的综述[J].施工技术,2018,47(S4):265-269.
[3] 芦浩,田正宏,江桂林,等.复合活性剂+聚酯纤维对混凝土抗裂性能的影响[J].施工技术,2018,47(21):61-64,97.
[4] 袁自运.混凝土裂缝的原因及防治措施探究[J/OL].中国高新技术企业,2017(12):216-217[2019-12-20]. https://doi.org/10. 13535/j. cnki. 11-4406/n. 2017. 12. 111.
[5] BELLETTI B,SCOLARI M,VECCHI F. PARC_CL 2. 0 crack model for NLFEA of reinforced concrete structures under cyclic loadings[J]. Computers and structures,2017,191:165-179.
[6] KIM M O,BORDELON A C,LEE N K. Early-age crack widths of thin fiber reinforced concrete overlays subjected to temperature gradients[J]. Construction and building materials,2017,148:492-503.
[7] 周朋,谢松林,李强.水胶比对混凝土性能及气孔结构的影响分析[J].硅酸盐通报,2018,37(3):974-978.
[8] PAHLAVAN L,ZHANG F,BLACQUIRE G,et al. Interaction of ultrasonic waves with partially-closed cracks in concrete structures[J]. Construction&building materials,2018,167:899-906.
[9] TASHAN J,AL-MAHAIDI R. Detection of cracks in concrete strengthened with CFRP systems using infra-red thermography[J]. Composites part B engineering,2014,64(1):116-125.
[10] 王功勋,谭琳,王佳骅,等.不同水胶比下钢渣粉与陶瓷抛光砖粉对水泥水化性能的影响[J].硅酸盐学报,2014,42(2):190-197.
[11] 吴福飞,侍克斌,董双快,等.掺合料和水胶比对水泥基材料水化产物和力学性能的影响[J].农业工程学报,2016,32(4):119-126.
Experimental Study on Early Crack Resistance of Concrete Under Different Factors
MA Yongjiong QIAO Hongxia HONG Fen LU Chenggong
(Gansu Third Construction Group Co. Key Laboratory of Disaster Prevention and Mitigation in Civil Engineering of Gansu Province,Lanzhou University of Technology)
Abstract: According to JGJ/T 317—2014 Technical specification for prevention and treatment of crack on building engineering,concrete cracking tests are carried out by using a flat cracking test device with Lshaped steel mesh. The effects of mud content,sand gradation,water-binder ratio and mineral admixture on concrete cracking are studied. The results show that the mud content has a significant effect on the cracking area of concrete. When the mud content is 2. 5%,it has an inhibitory effect on concrete cracking. With the increase of mud content,the cracking area of concrete increases. The order of sand gradation inhibiting concrete cracking is standard sand,mountain sand and river sand. The low waterbinder ratio has a significant inhibitory effect on concrete cracking. When the water-binder ratio is 0. 36,the cracking of concrete is the lightest. Mineral admixture has a great influence on concrete cracking. Fly ash has a good inhibitory effect on concrete cracking,while the inhibitory effect of mineral powder is smaller than fly ash.
Keywords: concrete; cracking; mud content; gradation; water-binder ratios; mineral admixture
412 5 5
文字:     A-     A+     默认 取消