重庆地区超高层建筑软岩地基承载力取值研究
引用文献：
刘海军 王新 刘兴国 丁溪泉. 重庆地区超高层建筑软岩地基承载力取值研究[J]. 建筑结构，2022，48（17）：145-148.
LIU Haijun WANG Xin LIU Xingguo DING Xiquan. Research on value of bearing capacity of soft rock foundation for super high-rise building in Chongqing area[J]. Building Structure，2022,48（17）：145-148.
摘要：软岩地基承载力是超高层建筑基础设计关键参数。在现场地质调查的基础上，结合岩石现场和室内试验结果，总结了经验查表法、单轴抗压强度折减法、载荷试验和Bell法确定软岩地基承载力的使用条件，并运用上述方法研究某超高层建筑软岩地基承载力取值。结果表明：单轴抗压强度折减法中折减系数ψr取值范围大，导致相同岩石地基承载力差异可达2.5倍，即便采用地方经验，地基承载力的极差也达27%;Bell法计算的地基极限承载力处于载荷试验结果的最小、最大值之间，结果准确性较高，且计算所需要的参数容易获取，当安全系数取3.5时，计算结果能充分反映软岩实际承载性能，在未进行载荷试验的场地可采用此方法计算地基承载力。
关键词：超高层建筑；软岩地基；地基承载力；载荷试验；Bell法
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 高层建筑岩土工程勘察规程：GJ 72—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2017.
[2] 彭柏兴，金飞.长沙国际金融中心岩基承载力试验研究[J].工程勘察，2015,29(6):1-5.
[3] 建筑地基基础设计规范：GB 50007—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2012.
[4] 李成芳，陈奎，熊启东，等.重庆地区软质岩地基承载力试验研究[J].建筑结构，2017,47(9):90-93.
[5] 凌潇，罗康，张莲花.基于改进载荷试验的泥岩地基承载力研究[J].岩土工程技术，2017,31(1):1-4.
[6] 工程岩体分级标准：GB/T 50218—2014[S].北京：中国计划出版社，2014.
[7] 工程地质勘察规范：DBJ 50/T-043—2016[S].重庆：重庆科学技术出版社，2016.
[8] 高文华，朱建群，张志敏，等.软质岩石地基承载力试验研究[J].岩石力学与工程学报，2008,27(5):953-959.
[9] 刘一新，雷勇，邓加郑，等.岩石地基极限承载力的计算[J].湖南城市学院学报，2019,28(1):1-5.
[10] 岩土工程勘察规范：GB 50021—2001[S].2009年版.北京：中国建筑工业出版社，2009.
[11] 张永兴.岩石力学[M].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[12] 林恺帆，李庶林，曹云，等.岩石地基极限承载力Bell解的探讨[J].厦门大学学报(自然科学版),2017,56(5):755-759.
[2] 彭柏兴，金飞.长沙国际金融中心岩基承载力试验研究[J].工程勘察，2015,29(6):1-5.
[3] 建筑地基基础设计规范：GB 50007—2011[S].北京：中国建筑工业出版社，2012.
[4] 李成芳，陈奎，熊启东，等.重庆地区软质岩地基承载力试验研究[J].建筑结构，2017,47(9):90-93.
[5] 凌潇，罗康，张莲花.基于改进载荷试验的泥岩地基承载力研究[J].岩土工程技术，2017,31(1):1-4.
[6] 工程岩体分级标准：GB/T 50218—2014[S].北京：中国计划出版社，2014.
[7] 工程地质勘察规范：DBJ 50/T-043—2016[S].重庆：重庆科学技术出版社，2016.
[8] 高文华，朱建群，张志敏，等.软质岩石地基承载力试验研究[J].岩石力学与工程学报，2008,27(5):953-959.
[9] 刘一新，雷勇，邓加郑，等.岩石地基极限承载力的计算[J].湖南城市学院学报，2019,28(1):1-5.
[10] 岩土工程勘察规范：GB 50021—2001[S].2009年版.北京：中国建筑工业出版社，2009.
[11] 张永兴.岩石力学[M].北京：中国建筑工业出版社，2015.
[12] 林恺帆，李庶林，曹云，等.岩石地基极限承载力Bell解的探讨[J].厦门大学学报(自然科学版),2017,56(5):755-759.
Research on value of bearing capacity of soft rock foundation for super high-rise building in Chongqing area
Abstract: Bearing capacity of soft rock foundation is the key parameter in foundation design of super high-rise building. On the basis of field geological survey, combined with the rock field and indoor test results, the use conditions of bearing capacity of soft rock foundation by empirical look-up table method, uniaxial compressive strength reduction method, load test and Bell method were summarized, and the above methods were used to study value of the bearing capacity of soft rock foundation for a super high-rise building. The results show that the value range of reduction coefficient ψr in uniaxial compressive strength reduction method is wide, which leads to a 2.5 times difference in the bearing capacity of same rocks, even if local experience is used, the extreme difference of foundation bearing capacity is at 27%. The ultimate bearing capacity of the foundation calculated by the Bell method is between the minimum and maximum values of the results of the load test method, the result is more accurate, and the values of the parameters required for the calculation are easy to obtain. When the safety coefficient is 3.5, the calculation results can fully reflect the actual bearing performance of soft rock, this method can be used to calculate the bearing capacity of foundation in the site where the load test has not been carried out.
Keywords: super high-rise building; soft rock foundation; foundation bearing capacity; load test; Bell method
353
0
0