前海时代广场复杂连体结构方案选型分析
引用文献：
黄卓 何助节 宋徽 陈志强 王传甲. 前海时代广场复杂连体结构方案选型分析[J]. 建筑结构，2022，48（17）：85-91.
HUANG Zhuo HE Zhujie SONG Hui CHEN Zhiqiang WANG Chuanjia. Analysis on structure schemes selection of the complex connective structure in Qianhan Time Plaza[J]. Building Structure，2022,48（17）：85-91.
摘要：前海时代广场是由两栋超高层建筑组成的大底盘双塔高位连体结构。针对建筑高宽比大、荷载作用大、复杂连体、功能复杂、限制条件多等特点，通过对不同结构方案进行对比，确定了大底盘双塔高位连体结构采用钢桁架强连接形式，北塔采用带立面支撑的矩形钢管混凝土框架-核心筒结构体系，南塔沿高度采用三种不同的结构体系。对所选结构体系采用YJK与MIDAS Gen软件进行弹性分析对比。分析和论证结果表明所选结构体系可行且合理。
关键词：大跨度高位连体；混合结构；立面斜撑；结构体系变换；结构方案选型
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 深圳地铁前海时代广场三期(5#地块)H-Tower(52栋A座、B座)超限高层建筑工程抗震设计可行性论证报告[R].深圳：奥意建筑工程设计有限公司，2017.
[2] 高层建筑混凝土结构技术规程：DJB 15-92—2013 [S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[3] 徐培福，傅学怡，王翠坤，等.复杂高层建筑结构设计[M].北京：中国建筑工业出版社，2005.
[4] 杨霄，蒋炳丽，王力，等.某超大跨连体结构设计[J].建筑结构，2018,48 (24):47-52.
[5] 王彩雪.大跨连体超限高层建筑结构设计研究[J].城市住宅，2021,28(8):165-166.
[6] 王爱和.某复杂超限高层建筑的大跨连体结构设计[J].建筑结构，2021,51(20):33-37.
[7] 刘劲松，鲁风勇，孙逊，等.某复杂高层角对称双塔结构弱连接分析与设计[J].建筑结构，2021,51(20):28-32.
[8] 组合结构设计规范：JGJ 138—2016 [S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[9] 矩形钢管混凝土结构技术规程：CECS 159∶2004 [S].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[10] 深圳市住房和建设局关于地铁前海时代广场项目5号地块超限高层建筑工程抗震设防专项审查的批复：深建超限[2017]48号[R].深圳：深圳市住房和建设局，2017.
[2] 高层建筑混凝土结构技术规程：DJB 15-92—2013 [S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[3] 徐培福，傅学怡，王翠坤，等.复杂高层建筑结构设计[M].北京：中国建筑工业出版社，2005.
[4] 杨霄，蒋炳丽，王力，等.某超大跨连体结构设计[J].建筑结构，2018,48 (24):47-52.
[5] 王彩雪.大跨连体超限高层建筑结构设计研究[J].城市住宅，2021,28(8):165-166.
[6] 王爱和.某复杂超限高层建筑的大跨连体结构设计[J].建筑结构，2021,51(20):33-37.
[7] 刘劲松，鲁风勇，孙逊，等.某复杂高层角对称双塔结构弱连接分析与设计[J].建筑结构，2021,51(20):28-32.
[8] 组合结构设计规范：JGJ 138—2016 [S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[9] 矩形钢管混凝土结构技术规程：CECS 159∶2004 [S].北京：中国建筑工业出版社，2004.
[10] 深圳市住房和建设局关于地铁前海时代广场项目5号地块超限高层建筑工程抗震设防专项审查的批复：深建超限[2017]48号[R].深圳：深圳市住房和建设局，2017.
Analysis on structure schemes selection of the complex connective structure in Qianhan Time Plaza
Abstract: Qianhan Time Plaza is a twin-tower high-level connective structure with large chassis, which is composed of two super high-rise buildings. Taking into account of big height-width ratio, large loads, complex connective structure, complex functions, limited condition, etc., through the comparison of different structural schemes, it was determined that the steel truss with strong fixed connection form was adopted by the twin-tower high-level connective structure with large chassiss. The north tower uses rectangular steel pipe concrete frame-RC core wall structural system with facade brace, the south tower adopts three different structural systems. YJK and MIDAS Gen programs were used for elastic analysis and comparison of the selected structural system. The analysis and demonstration results show that the choosing structural systems are feasible and reasonable.
Keywords: large-span connected in high position; mixed structure; facade diagonal brace; structural system change; structure schemes selection
337
0
0