怡亨当代艺术会馆结构设计
1 工程概况
怡亨当代艺术会馆项目位于广东省惠州市惠东县巽寮湾M-10-05地块, 巽寮湾海滨旅游度假区南段西侧, 总建筑面积7.26万m2。项目地上由两栋塔楼组成, 其中A栋塔楼 (简称A塔) 地上26层, 建筑高度99.8m;H栋塔楼 (简称H塔) 地上22层, 建筑高度85.55m。在7~9层、15~17层分别设有3层高连体结构, 将两栋塔楼连为一体, 主要功能为高级住宅和精品住宅, 同时也设有少量的商业。地下2层主要功能为车库及设备用房。建筑效果图及剖面图见图1, 2。
结构抗震设防类别为标准设防类, 设计使用年限为50年, 建筑结构安全等级为二级, 地基基础设计等级为甲类。抗震设防烈度为7度, 设计基本地震加速度为0.10g, 设计地震分组为第一组, 场地类别为Ⅱ类。50年一遇基本风压为0.80kN/m2, 由于本工程体型比较特殊, 为确保结构安全, 本工程进行了风洞模型试验, 以获得更为准确的风荷载, 计算取规范荷载值与风洞试验结果进行包络设计。
2 结构布置
本工程采用钢管混凝土框架-支撑结构体系, 框架柱为钢管混凝土柱, 框架梁为H型钢梁。利用楼梯、电梯、隔墙位置设置支撑, 加强了结构的侧向刚度。楼面次梁两端与主梁铰接, 楼板采用钢筋桁架楼承板。本工程地上由两栋塔楼和两个连廊组成, 塔楼平面狭长, A塔柱网平面尺寸 (不含悬挑部分) 为63m×9m, H塔柱网平面尺寸 (不含悬挑部分) 为50m×9m, 典型无连廊标准层平面布置图见图3。
两栋塔楼均为单跨结构, A塔高宽比约为11.1, H栋塔楼高宽比为9.5, 均远超《高层民用建筑钢结构技术规程》 (JGJ 99—2015)
塔楼两个核心筒之外的框架柱在部分楼层为跃层柱, 如1~3层, 7~9层, 15~17层等。设计时对其进行屈曲验算, 确保大震下不发生屈曲。同时, 在底部的跃层柱设计过程中, 将跃层柱的内力值按照同等条件的非跃层柱的内力值放大, 确保跃层柱的安全。
塔楼端部有悬挑结构, 悬挑长度约为5~11m。由于房间均为公寓房间, 无法加设斜撑等构件, 悬挑部位均采用空腹桁架结构体系。典型端部悬挑结构示意如图4所示。在房间分隔墙位置设置3层贯通柱, 使整个悬挑区域形成空腹桁架。根据建筑专业要求, 上层的梁高控制在600mm以内, 最下层梁根部受力最大, 梁高从1 200mm渐变至600mm。空腹桁架的竖腹杆采用矩形钢管柱, 截面由底部的□500×800×40向上渐变至□500×500×20。
上连廊位于15~17层, 平面布置图见图5 (a) 。上连廊主要受力体系由两道连接于塔楼之间的空腹桁架TR1, TR2组成。TR1, TR2分别支承于两侧塔楼的4根大柱子上, 跨度分别为38.33m和28.395m。外侧空腹桁架TR1穿过支撑框架柱后继续向两侧延伸, 通过拉杆BR支承于塔楼核心筒框架柱上。连廊的竖向和水平荷载通过楼面梁传递到两道桁架上, 再传递至框架柱及核心筒上。
上连廊桁架TR1, TR2的下弦杆截面主要为□1 200×600×40×100, 竖腹杆截面主要为□600×800×40×30, 中部各层弦杆截面主要为H750×500×30×80, 上弦杆截面主要为H1 000×500×30×80, 拉杆BR主要截面为H700×400×40×40。上连廊桁架TR1, TR2立面见图6, 4-14轴拉杆BR立面见图7。
下连廊位于7~9层, 平面布置图见图5 (b) 。下连廊与上连廊相比, 体型基本一致, 但向外旋转了9°左右, 造成外侧的空腹桁架TR1无法直接搭接在塔的框架柱上。为此, 增设了两道斜拉杆, 将TR1拉结在框架柱和核心筒上。由于连廊向外旋转, 造成连体右侧区域为悬挑结构。此区域采用了与端部悬挑区域相同的空腹桁架结构形式。连体左侧为3层上空区域, 为保证建筑效果, 仅在最端部设置了拉杆。
下连廊桁架TR1, TR2的下弦杆截面主要为□1 200×800×40×100, 竖腹杆截面主要为□800×1 000×40×80, 上部各层弦杆截面主要为H750×500×30×60, 拉杆BR主要截面为H700×400×40×40。下连廊桁架TR1, TR2立面见图8, 3-1轴拉杆BR立面见图9。
为了保证连体结构的整体性, 将上、下连廊的顶板、底板厚度均增加至150mm, 双层双向配筋, 配筋率为0.3%。同时设置了楼板水平支撑, 确保连体结构水平力的传递。
本工程地下室采用框架-剪力墙结构, 在对应的上层钢支撑部位设置剪力墙, 以保证水平剪力的直接传递和抗侧刚度上下连续。主楼基础采用钻孔灌注桩;裙房基础采用高强预应力混凝土管桩, 同时兼做抗拔桩, 解决地下室区域的抗浮问题。
3 结构超限情况及对应措施
3.1结构超限情况
本工程由于建筑造型要求, 连体两端塔楼高度不同, 连体跨度38m, 属于特殊类型高层建筑。平面呈八字形, 属于不规则平面。连体结构采用空腹桁架形式, 主楼两侧部分楼层外挑4~13m, 采用空腹桁架悬挑, 属于大悬挑结构或竖向构件不连续。结构在考虑偶然偏心情况下, 扭转位移比最大值为1.36, 大于1.2, 属于扭转不规则。同时部分楼层还存在局部的跃层柱及楼板不连续情况。
综上, 本项目为连体复杂结构, 同时, 也存在着扭转位移比偏大、平面形状不规则、楼面开大洞、悬挑构件长度过大、竖向构件不连续、相邻层承载力变化过大等多项不规则情况, 属于特殊类型的超限高层建筑。
3.2超限措施
针对本工程的超限情况, 提出以下措施:1) 采用钢管混凝土框架-支撑结构体系, 确保结构具有足够的延性和承载能力;确保框架作为二道防线的作用。2) 采用SATWE, YJK和MIDAS/Gen三种软件对结构进行分析、对比, 同时按照整体模型和分塔独立模型分别进行分析、对比, 在承载力设计时进行包络设计。3) 将1~3层的框架柱、支撑的抗震等级提高为一级, 按照中震弹性设计, 并控制大震下的塑性发展程度。4) 连廊空腹桁架及与连廊相连的塔楼竖向构件在连廊高度范围内及上、下各一层, 抗震等级提高为一级, 按照中震弹性、大震不屈服设计;连廊结构拉杆按照大震弹性设计。5) 端部悬挑空腹桁架及与其相连的塔楼竖向构件按照中震弹性、大震不屈服设计。6) 对端部悬挑区域, 楼板双层双向配筋并适当加大配筋率。在进行承载力分析时, 忽略楼板对钢梁的有利作用, 即将楼板厚度取为0, 将楼板重量作为荷载施加, 并与弹性楼板模型包络设计。7) 对连体结构的底层地面及顶层顶板板厚加大至150mm, 双层双向配筋并适当加大配筋率, 并设置楼板水平支撑, 确保水平力的传递。8) 对跃层柱进行屈曲验算分析, 确保结构安全。
4 计算分析
4.1弹性分析
分别采用SATWE和YJK软件对结构进行了整体弹性分析, 并采用MIDAS/Gen软件进行补充计算分析。结构自振周期及主要计算结果见表1, 2。结构的周期、位移角指标均满足《建筑抗震设计规范》 (GB 50011—2010)
结构自振周期 表1
振型 | SATWE | YJK | ||||||
周期T/s | Ux | Uy | Rz | 周期T/s | Ux | Uy | Rz | |
1 2 3 |
3.198 2.851 2.349 |
0.05 0.66 0.44 |
0.86 0.19 0.37 |
0.09 0.15 0.19 |
3.271 2.926 2.445 |
0.05 0.67 0.43 |
0.86 0.18 0.37 |
0.09 0.15 0.19 |
小震下主要计算结果 表2
项目 | SATWE | YJK | ||
X向 | Y向 | X向 | Y向 | |
基底剪力/kN | 11 540 | 11 628 | 11 704 | 11 807 |
剪重比 | 1.37% | 1.38% | 1.39% | 1.39% |
基底总倾覆力矩/ (kN·m) | 1 536 189 | 1 469 593 | 1 550 725 | 1 502 729 |
最大层间位移角 |
1/715 (H塔) |
1/512 (A塔) |
1/673 (H塔) |
1/493 (A塔) |
最大层间位移比 |
1.23 (A塔) |
1.24 (A塔) |
1.18 (A塔) |
1.36 (A塔) |
A, H塔基底剪力计算结果 表3
荷载工况 | X向 | Y向 | |||
Vx/kN |
与规范反应谱 之比 |
Vy/kN |
与规范反应谱 之比 |
||
A塔 | 规范反应谱 | 6 716 | — | 7 317 | — |
时程平均值 | 6 803 | 101% | 6 896 | 94% | |
H塔 | 规范反应谱 | 5 977 | — | 5 541 | — |
时程平均值 | 5 794 | 97% | 5 217 | 94% |
进行小震弹性时程分析时, 根据设防烈度、场地类别等选取5条天然波和2条人工波。峰值加速度调整为35gal, 地震波的持续时间为30s, 时间间隔为0.02s。各塔X, Y向基底剪力Vx, Vy计算结果见表3。7条地震波作用下结构基底剪力均大于反应谱法基底剪力的65%, 平均基底剪力大于反应谱法基底剪力的80%, 表明地震波选取满足抗规要求。弹性时程计算结果与反应谱法计算结果基本一致。
4.2风洞试验分析
根据广东省地方标准《建筑结构荷载规范》 (DBJ 15-101-2014)
根据风洞试验提供的等效静力风荷载最不利组合, 计算风荷载工况下的基底剪力、基底弯矩及最大层间位移角见表5。计算取各工况包络进行构件设计。
风洞试验结果提供了10年重现期两塔顶部最大加速度 (阻尼比1%) , 结果见表6, 满足《高层民用建筑钢结构技术规程》 (JGJ 99—2015)
等效静力风荷载最不利组合 表4
工况 | 等效目标 |
1 | Y正向基底弯矩最大 |
2 | X负向基底弯矩最大 |
3 | X正向基底剪力最大 |
4 | Y正向基底剪力最大 |
5 | A塔和H塔在X正向相对位移最大 |
6 | A塔和H塔在Y正向相对位移最大 |
7 | X正向基底弯矩最大 |
8 | Y负向基底弯矩最大 |
9 | X负向基底剪力最大 |
10 | Y负向基底剪力最大 |
11 | A塔和H塔在X负向相对位移最大 |
12 | A塔和H塔在Y负向相对位移最大 |
风洞试验各工况主要计算结果 表5
工况 | 基底剪力/kN | 基底弯矩/ (kN·m) | 位移角 | |||
X向 | Y向 | X向 | Y向 | X向 | Y向 | |
1 | 20 820 | -13 301 | 1 176 304 | -765 017 | 1/ 928 | 1/1 526 |
2 | -15 630 | 34 502 | -870 158 | 2 059 041 | 1/1 268 | 1/ 471 |
3 | 20 840 | -13 290 | 1 175 179 | -763 955 | 1/ 929 | 1/1 529 |
4 | -17 418 | 34 540 | -973 849 | 2 054 831 | 1/1 121 | 1/ 480 |
5 | -1 391 | -25 079 | -65 061 | -1 550 909 | 1/8174 | 1/ 513 |
6 | 12 067 | -1 778 | 689 053 | -75 050 | 1/1 481 | 1/4 584 |
7 | 784 | -26 956 | 46 302 | -1 656 430 | 1/9 999 | 1/ 497 |
8 | -19 607 | 25 983 | -1 122 584 | 1 550 608 | 1/1 010 | 1/ 614 |
9 | -19 625 | 25 973 | -1 121 586 | 1 548 953 | 1/1 012 | 1/ 615 |
10 | 789 | -26 984 | 46 313 | -1 654 735 | 1/9 999 | 1/ 499 |
11 | -15 770 | 27 428 | -905 001 | 1 656 828 | 1/1 316 | 1/ 529 |
12 | -17 171 | 29 614 | -961 880 | 1 736 586 | 1/1 105 | 1/ 614 |
最大加速度 表6
位置 | X向/ (m/s2) | Y向/ (m/s2) | 角加速度ROT/ (rad/s2) |
最顶层 (风向角) | 0.04 (160°) | 0.06 (170°) | 7.94×10-4 (160°) |
4.3弹塑性分析
采用ABAQUS软件对结构整体进行了动力弹塑性分析。弹塑性时程分析采用2条天然波和1条人工波, 峰值加速度调整为220gal。弹塑性时程分析中, 分别沿X向、Y向作为主输入方向输入上述地震动, 主次方向地震动峰值按1∶0.85设置, 竖向地震动峰值按0.65设置, 阻尼比取3.5%。根据弹塑性时程的计算结果, 对结构在罕遇地震作用下的抗震性能主要评价如下:
(1) 3组罕遇地震波、三向作用下的弹塑性时程分析表明, 两塔变形曲线均呈弯剪型, 其中A塔最大弹塑性层间位移角:X向为1/97, Y向为1/87;H塔最大弹塑性层间位移角:X向为1/84, Y向为1/84, 均满足规范1/50的限值要求。两塔最大层间位移角曲线见图10。整个计算过程中, 结构始终保持直立, 能够满足规范的大震不倒要求。
(2) 部分钢支撑屈服, 但并未大面积屈服;位于底层和顶层的局部钢管混凝土柱屈服, 未出现大面积屈服;钢管混凝土柱还具有较高的剩余承载力, 满足大震不倒的抗震设防要求。
(3) 局部钢梁屈服, 但未大面积屈服, 连体部位的钢梁局部进入塑性, 塑性发展并不充分, 不会出现垮塌。
(4) 连廊空腹桁架及与连廊相连的塔楼竖向构件、连廊结构拉杆、两塔楼端部悬挑空腹桁架及与其相连的塔楼竖向构件, 均能达到抗震性能目标。
(5) 楼板损伤较为严重的位置位于A塔顶层开洞较大部位, 因为该部位的板为悬挑板, 连体部位楼板累计受压损伤最严重的位置位于17层;局部楼板钢筋拉应力为461MPa左右, 绝大部分楼板钢筋拉应力小于200MPa, 未达到屈服应力, 楼板不会出现局部垮塌的危险。
5 结构关键节点有限元分析
两连廊空腹桁架下弦与钢管混凝土柱相连处相交杆件较多, 受力复杂, 属于抗震薄弱部位。现选取7层钢管混凝土柱节点, 采用ABAQUS软件进行有限元抗震分析, 考虑了几何非线性和材料非线性, 节点构造及柱中肋板计算模型见图11。
混凝土柱采用实体单元模拟, 钢管柱、型钢采用四边形S4或三角形缩减积分壳单元S3R模拟。柱下端铰接, 上端约束水平向变形, 梁不约束, 施加大震下的轴力、剪力和弯矩。加载共分两步:第一步为重力荷载;第二步为结构荷载。其在大震不屈服工况下的应力分布见图12。
在大震不屈服工况下, 钢结构部分X向竖向位移为-3.29mm, Y向为-3.57mm;X向最大von Mises应力为420.2MPa, Y向为420.8MPa, 节点钢结构部分除个别应力集中点之外均未进入塑性状态, 该节点可以满足大震不屈服的性能目标要求。
6 结语
怡亨当代艺术会馆项目为复杂连体结构, 属于超限高层建筑。结构设计时, 通过对上、下两连廊区域及两塔楼两侧局部悬挑区域进行合理的结构布置、确定性能目标, 针对超限情况采用相应的计算分析方法及措施, 并进行局部关键构件、节点的补充验算, 从而保证结构具有足够的抗震性能。通过分析可以看出, 结构的体系及主要构件能够达到既定的设防目标, 满足结构安全性的要求, 具有良好的设防烈度抗震能力, 且在罕遇地震下的变形满足规范要求, 抗震薄弱部位均能够满足性能目标。通过风洞试验, 获得更为准确的风荷载, 计算取包络进行构件设计, 以确保结构安全。
参考文献
[1]高层民用建筑钢结构构技术规程: JGJ 99—2015 [S]. 2015年版.北京:中国建筑工业出版社, 2016.
[2]建筑抗震设计规范:GB 50011—2010 [S]. 北京:中国建筑工业出版社, 2010.
[3]广东省标准建筑结构荷载规范: DBJ15-101—2014[S]. 广州:中国建筑工业出版社、中国城市出版社, 2015.