南宁某超限项目收缩和徐变分析
0概述
收缩徐变是混凝土材料固有的特性。混凝土随着作用在其上的压应力时间持续, 将持续发生徐变变形
由混凝土徐变、收缩效应而产生的长期变形量通常可达到弹性变形的1~3倍左右。混凝土结构及其构件的徐变、收缩效应始终贯穿建筑结构的整个施工期和使用期, 随着时间的持续, 对结构构件的长期挠度变形、内力重分布、刚度等都有着不可忽视的影响。
1 工程简介
某项目位于南宁市CBD东侧, 沿民族大道, 是集商业、办公和酒店一体的超高层综合体, 总占地面积为7 154m2, 总建筑面积约为272 891m2, 地上面积为241 957m2, 地下面积为30 934m2, 地面以下3层, 地面以上裙房4层, 裙房屋面高度为22.5m。塔楼90层, 结构高度为418.5m, 连屋顶幕墙构架建筑高度为442m, 其中机电避难层高度从下往上分别为5.5, 8, 8.8, 8, 9.6, 5.5mm。结构主要剖面图如图1所示。
办公层及酒店功能区 (73层以下) 建筑周边共布置20根D2 000~D1 200圆形钢管混凝土柱。73层以下南侧6根钢管混凝土柱沿竖向单向倾斜变化, 340m标高以上倾斜内收约12m, 倾斜角度约2°, 为使酒店区 (74层以上) 东西侧的□800×500方钢管斜柱和办公区 (69层以下) 的D1 200钢管混凝土直柱平滑过渡, 酒店功能区 (70~73层) 东西侧各3根圆钢管混凝土柱向内侧倾斜约3m, 斜柱总高30.2m, 倾斜角度约5.7°。74~75层酒店区外框柱为500×800矩形钢管混凝土柱, 内灌C60混凝土, 76层及以上为500×800矩形钢管柱。核心筒由外围墙肢、中部墙肢组成。外围墙厚度由底层1 500mm向上逐渐减小至400mm, 中部墙肢厚度由底层600mm向上逐渐减小至200mm, 墙肢间连梁高度为800mm或1 000mm。核心筒混凝土全高取C60, 采用内含钢骨的型钢混凝土剪力墙结构。
该建筑采用钢筋混凝土核心筒+钢管混凝土框架结构体系, 超高层建筑施工周期长, 因此从主体结构开始施工到装修完成, 使用阶段的竖向构件的竖向变形需要进行分析。竖向构件的变形由两部分组成, 一部分是由重力荷载作用下产生的弹性压缩变形, 另一部分是由长期荷载作用下混凝土收缩和徐变产生的非弹性变形。
框架柱和核心筒的竖向绝对压缩变形主要对幕墙、隔墙、机电管道和电梯等非结构构件产生影响。结合施工方案, 进行竖向构件长期变形分析, 根据分析结果, 在施工阶段引入适当的变形容差以补偿预计的竖向构件变形, 确保非结构构件安全及电梯等设备的正常使用。由于框架柱和核心筒重力作用下的压应力水平不同, 使得框架柱和核心筒的竖向变形不同, 该差异变形一方面影响楼屋面的水平度, 同时, 长期重力荷载作用下, 混凝土收缩徐变会引起结构内力重分布和构件应力重分布, 所以设计需予以考虑。该结构由于顶部酒店楼层质量的偏置, 竖向荷载作用下会引起结构的侧移。基于上述考虑进行以下方面的分析:
1) 进行详细的施工过程分析, 把握结构在自重作用下的受力状态, 进行必要的施工阶段分析, 确保施工期间结构安全;2) 进行施工到使用阶段全过程结构在重力作用下的长期变形分析, 给施工及使用期间竖向变形监测提供依据;3) 根据分析结果, 引入适当的变形容差以补偿预计的楼层标高预留高度, 确保非结构构件安全及电梯等设备的正常使用, 有利于控制和保证装饰工程质量;4) 分析混凝土收缩徐变对结构内力、构件应力重分布的影响, 完善结构设计, 确保结构安全。
2 施工过程分析
结构在重力荷载作用下的受力分析实际上是一个非线性分析, 结构生成和重力荷载的施加是一个逐层生成、逐层找平、逐层校正的过程。
施工模拟分析仅考虑地上塔楼部分, 采用的施工方案如下:1) 基本施工进度:普通楼层按每层6d, 设备及避难层按每层24d;2) 核心筒先于框架柱施工, 施工进度按照基本施工进度;3) 核心筒内混凝土楼板施工滞后核心筒1层, 为简化计算, 假设与核心筒同步;4) 框架柱施工滞后核心筒10层;5) 核心筒外部的楼板施工滞后框架柱2层, 为简化计算, 假设与框架柱同步;6) 幕墙施工和室内装修产生的附加恒载滞后核心筒10层, 每层按6d考虑;7) 待结构封顶后连接伸臂桁架和腰桁架;8) 上一阶段完成后, 1年左右完成装修及设备安装并投入使用, 即产生活荷载。
按以上的施工进度进行竖向压缩分析, 计算模型中典型施工阶段见图2。
楼层施工完成后, 在上部重力荷载作用下产生竖向压缩变形, 上部荷载的施加来自两个阶段, 一是施工阶段上部楼层的荷载, 二是主体结构完工后施加的荷载, 包括幕墙、装修等附加恒荷载及使用活荷载。与此同时, 伴随混凝土的收缩徐变, 产生相应的收缩和徐变变形。
无论是施工阶段还是正常使用阶段, 每个分析阶段均进行两次计算, 先进行弹性分析, 考虑每个阶段结构刚度、荷载作用, 再进行收缩徐变效应非线性分析。荷载工况取1.0恒载+0.5活载, 考虑混凝土收缩徐变, 施工阶段按上述施工步骤考虑, 分析时间为施工开始至投入使用20年。
3 收缩徐变模式
国内外经过几十年的深入理论分析和试验研究, 提出了几十种不同的徐变收缩效应预测模式, 但只有几种模式方便应用并获得了普遍认同

其中εcs0为混凝土名义收缩系数, εcs0=εs (fcm) βRH, 考虑混凝土强度的影响:

式中:fcm为28d龄期混凝土平均抗压强度, MPa;fcm0为3d龄期混凝土抗压强度, MPa;βsc为水泥类型系数, 慢硬水泥时取4, 普通水泥或快硬水泥时取5, 快硬高强水泥时取8;ts为考虑收缩开始时混凝土龄期, d;βRH=-1.55βsRH其中βsRH为考虑相对湿度的收缩效应系数, βsRH=1- (RH/100) 3, RH为环境相对湿度, 40%≤RH≤99% (空气中) , RH≥99% (水中) ;βs (t-ts) 为时间相关的收缩变化发展系数, 表达式如下:

混凝土徐变应变计算模式如下:

式中:εe为混凝土弹性应变;t0为混凝土加载龄期, d;t为欲求龄期, d; (t, t0) 为混凝土随时间变化的徐变系数,

βc (t-t0) 为加载后徐变随时间变化发展系数, 表达式如下:

根据本工程特点及南宁市气象资料, 此次分析参数选取如下:加载龄期t0取10d;施工工期按照上述施工步骤考虑;预测年限至施工完成后20年;构件名义厚度根据不同构件的截面和长度尺寸分别计算;相对湿度RH根据南宁市气象资料, 按年平均湿度取79%;水泥类型系数βsc=5 (普通水泥) ;收缩开始时龄期ts为3d。
4 竖向构件累积变形
利用MATLAB计算从施工开始直至投入使用20年后结构的竖向变形, 给出了钢管混凝土框架柱C1和核心筒角部剪力墙W1的竖向变形。C1和W1位置如图3所示。通过计算分析得到:
(1) 主体结构完工时, 框架柱C1和剪力墙W1的竖向最大累积变形均发生在结构的中上部楼层, 这是因为施工模拟分析考虑逐层找平。随着时间增长, 由于混凝土收缩徐变, 变形继续增大, 上部楼层由于累积效应, 变形增长较快, 最大变形楼层位置向上推移。框架柱C1和剪力墙W1最大竖向累积变形见表1。
(2) 结构的竖向变形在5年后增加缓慢, 徐变变形增长很小, 而收缩变形仍然缓慢加大。
(3) 框架柱C1在重力荷载下的竖向弹性变形大于剪力墙W1, 但是5年后的总竖向变形反而小于剪力墙。
(4) 框架柱C1和剪力墙W1收缩徐变引起竖向变形, 在5年后引起的最大楼层变形都占总竖向变形的50%以上。框架柱C1的收缩徐变增加的变形较剪力墙W1略小, 说明随着配钢率的提高或者套箍效应能减少收缩徐变引起的变形。
(5) 设计时需要考虑收缩徐变的影响, 需要计算出5年时典型核心筒剪力墙和框架柱随楼层分布的竖向变形差, 设计时可以根据变形差来进行调平设计。
5 收缩徐变对框架柱的影响
混凝土收缩徐变会引起框架柱和核心筒剪力墙的竖向变形差, 造成构件内力重分布, 构件的轴力因此会发生变化, 投入使用5年后底层框架柱的轴力变化如表2所示, 框架柱编号见图3。
投入使用5年后, 框架柱由于混凝土收缩徐变引起的轴力增量最大值为10.8%, 发生在与伸臂桁架连接处柱, 其他柱轴力变化较小。收缩徐变的影响会造成框架柱和核心筒剪力墙的内力重分配, 导致框架柱承担的荷载增加, 设计时需要考虑收缩徐变对框架柱的承载力的影响。特别是与伸臂桁架作用下的柱 (编号28, 31, 55, 56) 需适当加强。
6 收缩徐变对伸臂桁架的影响
混凝土的收缩徐变增加了框架柱和核心筒剪力墙竖向变形差, 本工程核心筒剪力墙和外框柱之间连接的楼面梁均为铰接, 外围框架采用刚接, 变形差对内力没有影响, 而伸臂桁架与框架柱和核心筒剪力墙均为刚接, 增加的竖向变形差造成伸臂桁架内力的变化。利用MIDAS Gen建立的计算模型, 根据变形差, 查询构件内力可得施工完成5年时两道伸臂桁架单个构件的附加内力和变形的计算结果见图4, 5。表3为收缩徐变引起的杆件合力的最大值。
由图4可知, 结构的收缩徐变作用能引起伸臂桁架层的内力明显增加, 主要是因为框架柱和核心筒剪力墙竖向变形差引起的, 由于此部分变形在长期荷载下无法释放, 所以构件设计时需考虑附加的内力增加值进行构件设计。
由图5可知, 徐变会引起结构南北侧的变形差, 主要原因是南北侧剪力墙轴压比控制不均, 北侧剪力墙轴压比明显较南侧大, 造成北部长期荷载作用下的徐变增量加大, 后期设计时适当提高北侧剪力墙的配筋率, 在满足轴压比要求的情况下, 减小南侧剪力墙的截面, 控制南北侧剪力墙的应力水平, 以减小徐变引起的差异变形。构件收缩的竖向变形较为均匀。
7 重力荷载引起的楼层水平位移
由于顶部酒店层重力荷载的偏心和竖向构件轴压比控制的差异, 本工程施工完毕后, 由重力产生南北向弯矩, 导致楼层产生水平位移。竖向构件随时间的收缩和徐变会加大楼层顶点和楼层水平变形值。在1~20年核心筒产生的南北向水平位移如表4所示。图6为重力荷载作用下水平位移随楼层的分布图。
由表4可知:1) 整体弹性变形不会随时间延长而变化, 符合预期;2) 收缩引起水平位移增量很小, 而徐变引起水平位移的增加明显, 5年稳定后约为总水平位移的47%;3) 重力荷载引起的水平位移在5年后基本稳定, 后续增加缓慢。
由图6可知, 重力荷载下结构弹性水平位移在77层达到最大, 该层的上部和下部逐渐减小, 这主要因为施工时逐层找平设计和结构酒店区域的偏心荷载有关, 徐变会加剧结构的水平位移, 5年后徐变引起的水平位移增量约占总变形的47%。如考虑地震和风荷载下77层的位移 (244mm) 和5年后的水平位移 (302mm) , 结构质心的平均层间位移角约为1/631, 仍满足一般非结构构件安装使用的要求。
徐变位移的水平位移会直接影响电梯安装及其他非结构构件, 设计时应考虑这一不利因素,
8 结论
本文对该综合楼在重力荷载作用下长期使用 (20年) , 考虑混凝土收缩徐变的影响如下:
(1) 验算了典型墙柱由于收缩徐变引起的5年后的变形差, 便于在施工图设计阶段做调平设计。
(2) 考虑收缩徐变效应对柱轴力的影响, 计算结果表明, 施工完成5年后最大柱轴力 (与伸臂桁架连接处柱) 增加约为10%, 构件设计时需考虑此因素的影响。
(3) 考虑收缩徐变效应对伸臂桁架的影响, 计算结果表明, 叠加此部分荷载, 伸臂桁架满足规范要求。
(4) 由于顶部酒店的偏置造成结构整体向北倾斜, 又因为南北侧剪力墙及柱轴压比控制的差异性, 在长期荷载下构件的徐变加大了结构位移, 为了减小此因素的不利影响, 后期设计时适当提高北侧剪力墙的配筋率, 尽量降低轴压比, 同时, 减小南侧剪力墙的截面, 控制南北侧剪力墙的应力水平, 以减小徐变引起的差异变形。
(5) 该类的超高层结构设计需考虑混凝土收缩徐变的影响, 但由于混凝土这一特性十分复杂, 涉及的施工因素较多, 要全面准确模拟混凝土收缩徐变这一塑性特性是不容易的, 还有待时日深入研究。施工期间, 应定期进行现场竖向变形监测, 通过监测能取得实际测量数据, 以此与理论计算值相互验证及调整;投入使用后, 应继续进行监测, 比较分析实测数据和计算值。
[2]周履, 陈永春.收缩徐变[M].北京:中国铁道出版社, 1994.
[3] 唐崇钊.混凝土的徐变力学与试验技术[M].北京:水利电力出版社, 1988.
[4] 钟善桐.钢管混凝土结构[M].哈尔滨:黑龙江科学技术出版社, 1994.
[5]蔡绍怀.钢管混凝土结构的计算与应用[M].北京:中国建筑工业出版社, 1989.
[6] CEB-FIP. Model code 2010 first complete draft-volume 1[S]. Lausanne:Switzerland, 2010.
[7]王玉银.钢管混凝土收缩徐变模型及计算方法对比分析[J].天津大学学报, 2011, 44 (12) :1075-1082.