铁路T梁桥上组立门式起重机技术研究

作者:任继红
单位:中铁十一局集团第三工程有限公司
摘要:介绍了在铁路T梁桥上加装门式起重机专用底盘的方式进行组立门式起重机的施工方法,并对施工时最不利工况下的实际荷载进行了分析。在此条件下,对T梁和专用底盘运用ABAQUS和ANSYS有限元软件进行有限元模拟数字分析。研究结果表明,T梁结构中混凝土、预应力筋、纵向钢筋的主应力值和跨中截面处混凝土的主应力值均未超过规范强度范围,满足施工安全要求。同时,专用底盘最大应力也小于允许应力,满足施工安全要求。此外,通过在其他项目实际运用,充分证明了此种施工方法安全可靠。
关键词:桥梁工程T梁门式起重机最不利工况安装有限元分析
作者简介:任继红,执行董事,总经理,高级工程师,E-mail:1946633706@qq.com。
基金:中铁十一局集团有限公司2019年度科技开发计划项目(19-AII-01)。 -页码-:25-28

  0 引言

  我国现行时速200km(及以下)铁路桥梁为T梁结构,桥梁的架设采用架桥机组施工,为主机架梁、辅机倒运梁片、门式起重机吊装梁片的作业方式[1]。为了提高施工效率、减少能源消耗、保证主机连续作业,一般要求门式起重机到主机的距离≤2km,经测算>2km后每增加1km主机将待机30min,多耗燃油28kg。正常情况下,门式起重机立在无坡道的平直路基上。随着铁路建设的高速发展和土地资源的合理运用要求,今后铁路建设会更多地采用以桥代路的方法,往往会出现十几公里或几十公里的铁路桥梁,当桥梁长度加大后,要保证架桥施工效率、减少能源消耗,就必须在桥梁上组立门式起重机。由于T梁特殊的结构形式,其翼缘板不能承受较大荷载,门式起重机无法直接立在T梁上[2],这为铁路施工带来新课题,为此,根据T梁和门式起重机的结构形式,及吊装T梁时的荷载情况,采取在T梁上加装门式起重机专用底盘,再将门式起重机立在专用底盘上的方式有效解决了这一技术难题。

  门式起重机专用底盘设计成元宝梁形状,其底部宽度与T梁承载部分的宽度一至,两侧为悬臂状态,门式起重机组立在专用底盘的悬臂梁上,这样可使门式起重机吊装T梁时的荷载传递到已架设桥梁T梁的主体上,从而达到安全施工目的,如图1所示。为保证架桥施工安全,按实际工况对桥梁和专用底盘进行了模拟数值分析,作出安全评估。

  图1 T梁桥上组立门式起重机

  图1 T梁桥上组立门式起重机 

   

  1 T形桥梁承载仿真分析

  1.1 最不利工况荷载组合计算

  桥上立门式起重机最不利工况为门式起重机吊起梁片,辅机进入门式起重机准备装梁[3],如图1所示。桥梁上荷载如表1所示。

    

  表1 桥梁承受荷载统计 

   

   

  表1 桥梁承受荷载统计

  表1 桥梁承受荷载统计

  门式起重机立在32m跨桥梁上,间距24m,吊梁时专用底盘传递给桥梁的荷载计算如下。

  单片梁每点荷载计算:

  

   

  式中:w1为门式起重机单重;w2为梁片一端重;w3为底盘单重;η为安全系数,取1.25;k为受力点数,取4。

  单片梁受力如图2所示,其中T1为专用底盘传递给桥梁的荷载,每处300k N(面荷载);T2为T梁自重1 600k N (均布荷载);T3为辅机轮压,每处200k N(线荷载)。

  图2 梁片荷载布置简图

  图2 梁片荷载布置简图  

   

  1.2 材料参数

  本桥梁采用的材料包括:强度等级为C55的混凝土,公称直径为15.2mm、抗拉强度为1 860MPa钢绞线及HPB300和HRB400钢筋,其具体的材料参数如表2所示。

    

  表2 材料参数 

   

   

  表2 材料参数

  表2 材料参数

  1.3 有限元建模及施加荷载

  1.3.1 T梁建模

  T梁的有限元模型采用ABAQUS建立,基于右手坐标系:x方向为顺桥向,y方向为横桥向,z方向为高度方向。以2101型32m边梁为建模对象。

  梁片混凝土部分采用solid实体六面体C3D8R单元进行模拟,单元大小为100mm×100mm×100mm;其中,桥面板纵向钢筋及预应力钢筋采用T3D2单元进行模拟,单元大小为100mm;整体有限元模型如图3a所示,钢筋的有限元模型如图3b所示。

  图3 T梁有限元模型

  图3 T梁有限元模型  

   

  1.3.2 边界条件确定

  根据桥梁的工作特性及计算工况,在桥墩支座位置采用简支边界条件,一侧约束x,y,z 3个方向的位移,另一侧约束y,z方向的位移。

  1.3.3 荷载施加

  自重荷载:采用在模型上施加重力加速度的形式进行加载。

  集中荷载:将集中荷载根据其加载的位置及加载位置的支撑形式,同样等效成为面压力,在桥面上以施加均布压力的形式来施加集中荷载。

  预应力钢筋的预拉力:在预应力钢筋混凝土有限元分析中,钢筋的预应力通常用等效的外荷载来代替,将其施加到结构上。在用ABAQUS对其进行有限元分析时,首先为钢筋单元设定一个初始温度,并且给定一个温降值,使钢筋单元产生一个收缩变形,此初始应变将使钢筋产生预拉作用,这个作用为模型的预应力,钢筋的温降值公式如下:

  

   

  式中:ΔT为钢筋温降值;E为钢筋弹性模量;α为钢筋线膨胀系数;A钢筋截面积;P为预应力施加值。

  将式(2)进一步转换为:

  

   

  根据图纸参数,得到各预应力钢筋的温降计算结果,如表3所示。

  1.3.4 有限元计算结果

  计算工况为门式起重机吊起梁片,辅机进入门式起重机准备装梁。混凝土的主拉、主压应力云图如图4所示,预应力钢筋的主拉、主压应力云图如图5所示,桥面板纵向钢筋的主拉、主压应力云图如图6所示,跨中截面处混凝土的主拉应力和主压应力云图如图7所示。

  图4 混凝土的主拉、主压应力云图

  图4 混凝土的主拉、主压应力云图  

   

  1.3.5 结论

  经计算,在门式起重机吊起梁片、辅机进入门式起重机的工况下,梁片结构的应力值均未超过规范强度范围,满足施工安全要求。

  梁片结构中混凝土、预应力筋、纵向钢筋的主应力值和跨中截面处混凝土的主应力值如表4所示。

  图5 预应力钢筋的主拉、主压应力云图

  图5 预应力钢筋的主拉、主压应力云图  

   

  图6 桥面板纵向钢筋的主拉、主压应力云图

  图6 桥面板纵向钢筋的主拉、主压应力云图  

   

  2 门式起重机专用底盘仿真分析

  2.1 专用底盘建模和加载

  根据最不利工况荷载组合计算,可知专用底盘上的荷载为280k N。

    

  表3 预应力钢筋温降计算值 

   

   

  表3 预应力钢筋温降计算值

  表3 预应力钢筋温降计算值

    

  表4 计算工况下梁片结构应力 

   

   

  MPa

  表4 计算工况下梁片结构应力

  表4 计算工况下梁片结构应力

  图7 跨中截面上混凝土的主拉、主压应力云图

  图7 跨中截面上混凝土的主拉、主压应力云图  

   

  模型加载如图8所示。

  图8 专用底盘模型及加载示意

  图8 专用底盘模型及加载示意  

   

  2.2 专用底盘分析结果与结论

  专用底盘的有限元计算结果如图9所示。由图9可看出,专用底盘的最大应力为204.2MPa,小于其许用应力[σ]=260MPa(Q345钢),满足施工安全要求。

  图9 专用底盘的有限元计算结果

  图9 专用底盘的有限元计算结果  

   

  3结语

  T梁桥上组立门式起重机技术采用元宝形专用底盘方式,将门式起重机吊梁时的荷载传递到已架T梁的主体上,保证了施工安全,该技术采用以来,先后在连盐铁路、天仙铁路、拉林铁路等项目投入运用,大大提高了施工效率,减少了能源消耗,创造了巨大的经济效益。

   

参考文献[1] 中铁重工有限公司.TJ165型架桥机使用说明书[Z].2008.
[2] 中铁三局集团有限公司.铁路架桥机架梁技术规程:Q/CR9213-2017[S].北京:中国铁道出版社,2017.
[3] 北京起重运输机械研究所.起重机设计规范:GB/T 3811-2008[S].北京:中国标准出版社,2008.
Study on Technique of Assembling Gantry Crane on Railway T Beam Bridge
REN Jihong
(The Third Engineering Co.,Ltd.of China Railway 11th Bureau Group Co.,Ltd.)
Abstract: The construction method of assembling gantry crane by adding special base of gantry crane on railway T beam bridge is introduced in this paper. and the actual load under the most unfavorable working conditions is analyzed in construction. Under this condition,the finite element simulation digital analysis of T beam and special base by ABAQUS and ANSYS finite element software is carried out. The results show that the principal stress value of concrete,prestressed bar and longitudinal steel bar in T beam structure and the principal stress value of concrete at cross-sectional section do not exceed the standard strength range to meet the construction safety requirements. At the same time,the maximum stress of special site is less than the allowable stress,which meets the construction safety requirements. In addition,through the practical application in other projects,it is proved that this kind of construction method is safe and reliable.
Keywords: bridges; T beam; gantry cranes; the most adverse operating conditions; installation; finite element analysis
417 3 3
文字:     A-     A+     默认 取消