浙北地区软土多种勘察成果相关性分析
引用文献：
胡健 王芳 朱磊 徐学勇. 浙北地区软土多种勘察成果相关性分析[J]. 建筑结构，2023，48（09）：133-136.
HU Jian WANG Fang ZHU Lei XU Xueyong. Correlation analysis of various exploration results of soft soil in northern area of Zhejiang province[J]. Building Structure，2023,48（09）：133-136.
摘要：在调查统计浙北地区软土的工程勘察资料的基础上，对软土静力触探参数与室内土工试验强度参数及地基承载力特征值进行相关性分析。建立浙北地区软土静力触探参数(锥尖阻力qc、锥侧摩阻力fs)与室内土工试验强度参数(黏聚力c、内摩擦角φ)、变形参数(孔隙比e、压缩模量Es)之间的回归公式及静力触探参数qc、fs与平板载荷试验得到的地基承载力特征值fak之间的回归公式。结果表明，当qc在0.4～0.7MPa、fs在8～13kPa范围内，回归公式拟合度较好；相比于fs,利用qc确定强度参数的回归公式可靠度更高；利用qc、fs确定变形参数的回归公式可靠度比较接近；静力触探参数反映地基承载力比反映强度参数、变形参数可靠度更高。研究结果可为区域性软土勘察、设计及施工提供工程参考。
关键词：软土；静力触探参数；强度参数；变形参数；地基承载力；
基金：湖州市科技计划项目(2020YZ07)；浙江省基础公益研究计划项目(LGF22D020002)；浙江省2020年度高校访问工程师校企合作项目(FG2020167)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 简文彬，吴振祥，刘慧明，等.闽东南沿海地区软土静力触探参数相关分析[J].岩土力学，2005,26(5):733-738.
[2] 简文彬，吴振祥，刘慧明，等.福建沿海地区土层的静力触探参数[J].岩石力学与工程学报，2004,23(S1):4414-4417.
[3] 王众.利用原位测试数据确定浙江省天然地基土承载力的研究[D].杭州：浙江大学，2006.
[4] 刘薛祥.合肥地区典型土层静力触探的应用与研究[D].合肥：合肥工业大学，2019.
[5] 肖先波，徐海岩，胡健.湖州地区淤泥质粘土CPT参数相关分析[J].安徽建筑，2013,20(5):103-105.
[6] 李成芳，陈奎，熊启东，等.重庆地区软质岩地基承载力试验研究[J].建筑结构，2017,47(9):90-93.
[7] 陈向东.地基承载力特征值宽度和深度修正原理分析及工程应用[J].建筑结构，2017,47(15):90-92.
[8] 姜晨光.桩基工程理论与实践[M].北京：化学工业出版社，2010.
[9] 赵阳，周伟，周欣.连云港地区软土静力触探参数相关性分析[J].公路交通科技(应用技术版),2010,6(10):151-154.
[10] 雷思友，王佩.市场调查与预测[M].武汉：武汉理工大学出版社，2017.
[2] 简文彬，吴振祥，刘慧明，等.福建沿海地区土层的静力触探参数[J].岩石力学与工程学报，2004,23(S1):4414-4417.
[3] 王众.利用原位测试数据确定浙江省天然地基土承载力的研究[D].杭州：浙江大学，2006.
[4] 刘薛祥.合肥地区典型土层静力触探的应用与研究[D].合肥：合肥工业大学，2019.
[5] 肖先波，徐海岩，胡健.湖州地区淤泥质粘土CPT参数相关分析[J].安徽建筑，2013,20(5):103-105.
[6] 李成芳，陈奎，熊启东，等.重庆地区软质岩地基承载力试验研究[J].建筑结构，2017,47(9):90-93.
[7] 陈向东.地基承载力特征值宽度和深度修正原理分析及工程应用[J].建筑结构，2017,47(15):90-92.
[8] 姜晨光.桩基工程理论与实践[M].北京：化学工业出版社，2010.
[9] 赵阳，周伟，周欣.连云港地区软土静力触探参数相关性分析[J].公路交通科技(应用技术版),2010,6(10):151-154.
[10] 雷思友，王佩.市场调查与预测[M].武汉：武汉理工大学出版社，2017.
Correlation analysis of various exploration results of soft soil in northern area of Zhejiang province
Abstract: Based on the investigation and statistics of the engineering investigation data of the soft soil in northern area of Zhejiang province, the correlation analysis on static penetration parameters and the strength parameters of laboratory soil experiment and the characteristic values of foundation bearing capacity of the soft soil was carried out. The regression formula between static exploration parameters(cone tip resistance qc, cone side friction resistance fs),strength parameters(cohesion c, internal friction angle φ) of laboratory soil experiment, deformation parameters(void ratio e, compressive modulus Es) of soft soil in northern area of Zhejiang province was established, and the regression formula between static exploration parameters qc, fs and characteristic values of foundation bearing capacity obtained from plate load tests was also established. The results show that when qc is in the range of 0.4～0.7MPa and fs is in the range of 8～13kPa, the regression formula has a good fit. Compared with fs, the regression formula of using qc to determine strength parameters is more reliable, while the regression formula of using qc and fs to determine the deformation parameters is closer to the reliability. The static penetration parameters reflect the foundation bearing capacity more reliably than the strength and deformation parameters. The research results can provide engineering reference for regional soft soil survey, design and construction.
Keywords: soft soil; static penetration parameter; strength parameter; deformation parameter; foundation bearing capacity
490
0
0