复合地基褥垫层工作性能的混合试验研究
引用文献：
芮瑞 郑晓敏 郑筱彦 谷金林 田子衿. 复合地基褥垫层工作性能的混合试验研究[J]. 建筑结构，2023，48（09）：128-132，52.
RUI Rui ZHENG Xiaomin ZHENG Xiaoyan GU Jinlin TIAN Zijin. Hybrid test study of working performance of composite foundation cushion[J]. Building Structure，2023,48（09）：128-132，52.
摘要：褥垫层是影响复合地基工作性能的关键影响因素。由于研究手段的欠缺，目前对复合地基褥垫层工作性能的认识还有待深入。采用开发的混合试验装置及数据交互系统开展混合试验，建立了褥垫层与上部加载的物理模型与桩土地基数值模型相结合的全组件参与的试验方法，大大缩减了模型试验工作量。利用该试验方法开展了3组不同褥褥垫层厚度的混合试验，分析了复合地基褥垫层的工作性能，揭示了桩土荷载传递规律、沉降规律及桩侧摩阻力的分布。随着褥垫层厚度的增加，桩间土承担的荷载以及桩土相对位移增加；当褥垫层厚度超过200mm时，桩土荷载分担比趋于稳定。
关键词：复合地基；混合试验；工作性能；褥垫层；桩土荷载分担比；
基金：国家自然科学基金(51208403,51708438)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 谭慧明，刘芝平，丁选明.加筋褥垫层对PCC桩复合地基承载特性影响足尺试验研究[J].岩石力学与工程学报，2014,33(12):2531-2538.
[2] 赵明华，龙军，张玲，等.不同形式复合地基试验对比分析[J].岩土工程学报，2013,35(4):611-618.
[3] 张建伟，原华，孔德志.CFG桩复合地基褥垫层效用的有限元分析[J].岩土工程学报，2011,33(S2):460-463.
[4] ATA A,BADRAWI E,NABIL M.Numerical analysis of unconnected piled raft with cushion[J].Ain Shams Engineering Journal,2015,6(2):421-428.
[5] TRADIGO F,PISANO F,PRISCO C D,et al.Non-linear soil-structure interaction in disconnected piled raft foundations[J].Computers and Geotechnics,2015,63:121-134.
[6] 周建民，丰定祥，郑宏.深层搅拌桩复合地基的有限元分析[J].岩土力学，1997,18(2):44-50.
[7] 韩杰，叶书麟.碎石桩复合地基的有限元分析[J].岩土工程学报，1992,14(S1):13-19.
[8] 周爱军，栗冰.CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J].岩土力学，2010,31(6):1803-1808.
[9] 任鹏，邓荣贵，于志强.CFG桩复合地基试验研究[J].岩土力学，2008,29(1):81-86.
[10] 池跃君，宋二祥，陈肇元.刚性桩复合地基竖向承载特性分析[J].工程力学，2003,20(4):9-14.
[11] 郑俊杰，董友扣，马强，等.FDM-DEM耦合分析刚性桩复合地基褥垫层特性[J].华中科技大学学报(自然科学版),2011,39(8):36-39.
[12] 朱小军，赵学亮，龚维明，等.刚性桩复合地基垫层土拱效应宏细观机理研究[J].建筑结构，2014,44(1):82-87.
[13] 赵学亮，朱小军，霍少磊，等.碎石垫层破坏模式细观机理分析[J].岩土工程学报，2013,35(S2):1159-1162.
[14] 巨玉文，白晓红.不同桩体刚度对复合地基的影响[J].工业建筑，2003,33(11):10-12,63.
[15] 芮瑞，夏荣基，聂利文，等.一种岩土工程多功能升降台试验装置：2020232444473 [P].2021-08-03.
[16] 陶景晖，梁书亭，樊有维，等.高承载素混凝土桩复合地基现场试验研究[J].岩土工程学报，2012,34(4):693-700.
[17] ZHUANG Y,WANG K Y.Analytical solution for reinforced piled embankments on elastoplastic consolidated soil[J].International Journal of Geomechanics,2017,17(9):06017010.
[2] 赵明华，龙军，张玲，等.不同形式复合地基试验对比分析[J].岩土工程学报，2013,35(4):611-618.
[3] 张建伟，原华，孔德志.CFG桩复合地基褥垫层效用的有限元分析[J].岩土工程学报，2011,33(S2):460-463.
[4] ATA A,BADRAWI E,NABIL M.Numerical analysis of unconnected piled raft with cushion[J].Ain Shams Engineering Journal,2015,6(2):421-428.
[5] TRADIGO F,PISANO F,PRISCO C D,et al.Non-linear soil-structure interaction in disconnected piled raft foundations[J].Computers and Geotechnics,2015,63:121-134.
[6] 周建民，丰定祥，郑宏.深层搅拌桩复合地基的有限元分析[J].岩土力学，1997,18(2):44-50.
[7] 韩杰，叶书麟.碎石桩复合地基的有限元分析[J].岩土工程学报，1992,14(S1):13-19.
[8] 周爱军，栗冰.CFG桩复合地基褥垫层的试验研究和有限元分析[J].岩土力学，2010,31(6):1803-1808.
[9] 任鹏，邓荣贵，于志强.CFG桩复合地基试验研究[J].岩土力学，2008,29(1):81-86.
[10] 池跃君，宋二祥，陈肇元.刚性桩复合地基竖向承载特性分析[J].工程力学，2003,20(4):9-14.
[11] 郑俊杰，董友扣，马强，等.FDM-DEM耦合分析刚性桩复合地基褥垫层特性[J].华中科技大学学报(自然科学版),2011,39(8):36-39.
[12] 朱小军，赵学亮，龚维明，等.刚性桩复合地基垫层土拱效应宏细观机理研究[J].建筑结构，2014,44(1):82-87.
[13] 赵学亮，朱小军，霍少磊，等.碎石垫层破坏模式细观机理分析[J].岩土工程学报，2013,35(S2):1159-1162.
[14] 巨玉文，白晓红.不同桩体刚度对复合地基的影响[J].工业建筑，2003,33(11):10-12,63.
[15] 芮瑞，夏荣基，聂利文，等.一种岩土工程多功能升降台试验装置：2020232444473 [P].2021-08-03.
[16] 陶景晖，梁书亭，樊有维，等.高承载素混凝土桩复合地基现场试验研究[J].岩土工程学报，2012,34(4):693-700.
[17] ZHUANG Y,WANG K Y.Analytical solution for reinforced piled embankments on elastoplastic consolidated soil[J].International Journal of Geomechanics,2017,17(9):06017010.
Hybrid test study of working performance of composite foundation cushion
Abstract: Cushion is the key influencing factor to the working performance of composite foundation. Due to the lack of research techniques, the understanding of the working performance of composite foundation cushion needs to be deeply investigated. The hybrid tests was carried out by using the developed hybrid test device and data interaction system, and the whole-component participating test method combining the physical model of the cushion and upper loading with the numerical model of pile-soil foundation was established, which greatly reduced the work of model tests. Using this test method, three groups of hybrid tests with different thickness of cushion were carried out, the working performance of cushion on composite foundation was analyzed, and the mechanism of load transfer, settlement and distribution of friction resistance on pile side were revealed. With the increase of cushion thickness, the load bearing by soil between piles and the relative displacement of piles to soil increased. When the cushion thickness exceeded 200 mm, the pile-soil load bearing ratio tended to be stable.
Keywords: composite foundation; hybrid test; working performance; cushion; pile-soil load bearing ratio
484
0
0