减震技术在优秀近代建筑更新中的应用研究
引用文献：
夏仕洋 孙逊 方立新 袁晶晶. 减震技术在优秀近代建筑更新中的应用研究[J]. 建筑结构，2023，48（02）：55-61.
XIA Shiyang SUN Xun FANG Lixin YUAN Jingjing. Study on energy dissipation technology applied to renovation of excellent historical buildings[J]. Building Structure，2023,48（02）：55-61.
摘要：近代优秀建筑出于保护的要求，结构加固方法受到诸多制约，随着时间流逝，材料强度等也逐渐劣化，随着科技水平的不断发展，结构构造要求也不断提高，因此此类建筑往往不能满足现有的抗震设防要求。结合某优秀历史建筑修缮加固项目，介绍了采用壁式黏弹性阻尼器加固的设计方法，极大地减少了对主体结构的干预；基于底部剪力法提出了对阻尼器参数进行优化的简化方法，根据不同地震水准下结构变形控制目标，可较为便捷地确定阻尼器型号，并通过时程分析法对结构的抗震性能进行了验证。分析结果表明：壁式黏弹性阻尼器有效提高了主体结构的刚度和附加阻尼，提高了结构的整体抗震性能。该方法布置灵活，对建筑本体干预小、过程可逆，可作为近代建筑抗震加固的有效方式之一。
关键词：消能减震；近代建筑；抗震加固；壁式黏弹性阻尼器；性能化设计；消能子结构；
基金：2022年度江苏省建设系统科技项目(2022ZD059)；2022年南京市建设系统科技计划项目(Ks2201)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[2] 建筑抗震鉴定标准：GB 50023—2009[S].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[3] 刘培，姚志华，马学坤，等.不同性能要求下的框架结构综合抗震能力控制指标[J].工程抗震与加固改造，2017,39(S1):39-43.
[4] 建筑消能减震技术规程：JGJ 297—2013[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[5] 建筑消能减震加固技术规程：T/CECS 547—2018[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
[6] 陈明中.历史建筑的结构性能化设计[J].结构工程师，2011,27(6):124-128.
[7] 沈吉云，王志浩.历史建筑加固与修缮中对历史文化价值的保护[J].建筑结构，2007,37(S1):682-686.
[8] 朱玉华，黄海荣，胥玉祥.基于性能的抗震设计研究综述[J].结构工程师，2009,25(5):149-153.
[9] 王亚勇，薛彦涛，欧进萍，等.北京饭店等重要建筑的消能减振抗震加固设计方法[J].建筑结构学报，2001,22(2):35-39.
[10] (日)社团法人，日本隔震结构协会.被动减震结构设计·施工手册[M].蒋通，译.北京：中国建筑工业出版社，2008.
[2] 建筑抗震鉴定标准：GB 50023—2009[S].北京：中国建筑工业出版社，2009.
[3] 刘培，姚志华，马学坤，等.不同性能要求下的框架结构综合抗震能力控制指标[J].工程抗震与加固改造，2017,39(S1):39-43.
[4] 建筑消能减震技术规程：JGJ 297—2013[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[5] 建筑消能减震加固技术规程：T/CECS 547—2018[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
[6] 陈明中.历史建筑的结构性能化设计[J].结构工程师，2011,27(6):124-128.
[7] 沈吉云，王志浩.历史建筑加固与修缮中对历史文化价值的保护[J].建筑结构，2007,37(S1):682-686.
[8] 朱玉华，黄海荣，胥玉祥.基于性能的抗震设计研究综述[J].结构工程师，2009,25(5):149-153.
[9] 王亚勇，薛彦涛，欧进萍，等.北京饭店等重要建筑的消能减振抗震加固设计方法[J].建筑结构学报，2001,22(2):35-39.
[10] (日)社团法人，日本隔震结构协会.被动减震结构设计·施工手册[M].蒋通，译.北京：中国建筑工业出版社，2008.
Study on energy dissipation technology applied to renovation of excellent historical buildings
Abstract: Due to the protection requirements of historical excellent buildings, the structural reinforcement methods are subject to many constraints. As time goes by, the strength of materials gradually deteriorate, and the requirement of construction details becoming more and more strong with the continuous development of science and technology, the historical building usually cannot meet the current structural seismic fortification. Based on the renovation and reinforcement project of an excellent historical building, the design method of wall-type total response control damper reinforcement was introduced, which greatly reduces the intervention on the main structure; based on the bottom shear method, a simplified method for optimizing the damper parameters was proposed. According to the structural deformation control objectives under different earthquake levels, the type of damper can be determined more conveniently, and the seismic performance of the structure was verified by time-history analysis. The analysis results show that the wall-type total response control damper can effectively improve the stiffness and additional damping of the main structure, and improve the overall seismic performance of the structure. The method has flexible layout, little intervention on the building itself, and the process is reversible, which can be used as one of the effective methods for seismic reinforcement of modern buildings.
Keywords: energy dissipation and shock absorption; historical building; seismic reinforced; wall-type total response control damper; performance-based design; energy-dissipating substructure
349
0
0