既有建筑托梁拔柱改造全过程施工模拟分析
引用文献：
杨学林 祝文畏 周豪毅 陈劲. 既有建筑托梁拔柱改造全过程施工模拟分析[J]. 建筑结构，2022，48（15）：80-84，141.
YANG Xuelin ZHU Wenwei ZHOU Haoyi CHEN Jin. Full-process construction simulation analysis of existing building with column removing and beam supporting[J]. Building Structure，2022,48（15）：80-84，141.
摘要：既有建筑加固改造分析容易忽略建筑物已经建成这一特点。为了研究既有建筑托梁拔柱加固改造工程的分析方法，分别按照新建建筑与既有建筑对某14层钢筋混凝土框架加固改造工程进行了施工模拟分析。通过对比结构常用的施工模拟方法(一次加载、施工模拟一、施工模拟三)与全过程施工模拟的差异，探讨了现行托梁拔柱设计方法的不足，基于结构建造和后续改造相结合，提出了既有建筑托梁拔柱的全过程施工模拟设计方法，并通过与施工模拟三计算结果对比验证了该方法的必要性。最后，进一步对比分析了采用增大截面法加固转换柱时，按照联合截面和整体截面进行计算的异同点，建议应按联合截面法进行计算，以考虑新旧截面的应变滞后效应。
关键词：既有建筑；托梁拔柱；全过程施工模拟；联合截面；整体截面
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 崔江余.建筑物托换技术[M].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[2] 蒋璐，李向民，杨凯.某佛塔巨型通天柱底层拔柱改造工程设计与施工研究[J].建筑结构，2020,50(9):116-120.
[3] 梁欣易.基于托梁拔柱工程的高层框架结构力学性能研究[D].长沙：湖南大学，2019.
[4] 马镇炎，王锦文，张海松，等.既有大跨度结构托柱改造的关键问题研究[J].建筑结构，2021,51(16):81-85,14.
[5] 黄俊，徐礼华，戴绍斌.屋顶托梁拔柱试验研究及有限元分析[J].武汉理工大学学报，2008,30(9):89-92.
[6] 陈志华，陆征然，王小盾.托梁拔柱节点的试验研究与理论分析[J].空间结构，2009,15(4):85-95.
[7] 章来，王刚.某框架结构托梁拔柱现场试验研究[J].低温建筑技术，2018,40(7):61-64.
[8] 彭新坡，杨学中，刘航，等.民用建筑体外预应力托梁拔柱技术的研究与应用[J].建筑技术，2014,45(1):58-60.
[9] 徐铨彪，干钢，陈刚.外包钢加固钢筋混凝土框架梁受力性能分析[J].建筑结构学报，2016,37(12):136-143.
[10] 王荣国，代成琴，刘文博，等.CFRP加固混凝土梁抗弯极限承载力的计算分析[J].哈尔滨工业大学学报，2002,34(3):312-314,319.
[11] 孙绍东，赵琳，李静，等.青岛加洲国际客运中心项目加固改造设计[J].建筑结构，2007,37(5):104-109.
[2] 蒋璐，李向民，杨凯.某佛塔巨型通天柱底层拔柱改造工程设计与施工研究[J].建筑结构，2020,50(9):116-120.
[3] 梁欣易.基于托梁拔柱工程的高层框架结构力学性能研究[D].长沙：湖南大学，2019.
[4] 马镇炎，王锦文，张海松，等.既有大跨度结构托柱改造的关键问题研究[J].建筑结构，2021,51(16):81-85,14.
[5] 黄俊，徐礼华，戴绍斌.屋顶托梁拔柱试验研究及有限元分析[J].武汉理工大学学报，2008,30(9):89-92.
[6] 陈志华，陆征然，王小盾.托梁拔柱节点的试验研究与理论分析[J].空间结构，2009,15(4):85-95.
[7] 章来，王刚.某框架结构托梁拔柱现场试验研究[J].低温建筑技术，2018,40(7):61-64.
[8] 彭新坡，杨学中，刘航，等.民用建筑体外预应力托梁拔柱技术的研究与应用[J].建筑技术，2014,45(1):58-60.
[9] 徐铨彪，干钢，陈刚.外包钢加固钢筋混凝土框架梁受力性能分析[J].建筑结构学报，2016,37(12):136-143.
[10] 王荣国，代成琴，刘文博，等.CFRP加固混凝土梁抗弯极限承载力的计算分析[J].哈尔滨工业大学学报，2002,34(3):312-314,319.
[11] 孙绍东，赵琳，李静，等.青岛加洲国际客运中心项目加固改造设计[J].建筑结构，2007,37(5):104-109.
Full-process construction simulation analysis of existing building with column removing and beam supporting
Abstract: It is easy to ignore the feature that the building has been completed in the analysis of reinforcement and renovation of existing buildings. In order to study the analysis method of reinforcement and renovation project of existing building with column removing and beam supporting, the construction simulation analysis of a 14-story reinforced concrete frame reinforcement and renovation project, regarded as a new building and an existing building respectively was carried out. By comparing the differences between construction simulation methods commonly used for structures(one-time loading, construction simulation Ⅰ, construction simulation Ⅲ) and full-process construction simulation, the deficiencies of the current design method of column removing and beam supporting project were discussed. Based on the combination of construction stage and renovation stage of structures, the full-process construction simulation design method of existing buildings with column removing and beam supportingwas proposed, and the necessity of the method was verified by comparing the calculation results of construction simulation Ⅲ. Finally, the similarities and differences of the results calculated by the combined section method and the whole section method column were compared and analyzed when the conversion column was strengthened by the method of increasing section. the combined section method was suggested to be used for the calculation to consider the strain hysteresis effect of the new-to-old sections of the transition column.
Keywords: existing building; column removing and beam supporting; full-process construction simulation; combined section; whole section
279
0
0