某非对称连体超高层结构刚度和稳定性分析
引用文献：
李鹏 唐辉 刘义仁 邓晓春 王四清 刘建文. 某非对称连体超高层结构刚度和稳定性分析[J]. 建筑结构，2022，48（22）：52-57.
LI Peng TANG Hui LIU Yiren DENG Xiaochun WANG Siqing LIU Jianwen. Stiffness and stability analysis of an asymmetric connected super high-rise structure[J]. Building Structure，2022,48（22）：52-57.
摘要：晟通梅溪湖国际总部中心A塔和B塔平面尺寸、高度、层数均不相同，两栋塔楼强轴垂直相交。在方案比选中，对比了连体状态和单塔状态下结构的水平抗侧力性能；分析了连接体高度、连接体层数、连接体楼板和连接体梁系布置等参数对连体结构整体刚度的影响。采用两种不同计算方法，分析了单塔模型和连体模型的整体稳定性。结果表明：虽然两栋塔楼刚度存在显著差异，但两栋塔楼结构刚度强轴的垂直布置并采用刚性连接体进行连接的情况下，塔楼之间能通过连接体协同受力强弱互补，使连体后结构具有更好的整体刚度和稳定性。
关键词：非对称连体结构；刚性连接；结构稳定性；刚度；
基金：湖南省建筑设计院集团股份有限公司基金项目(KY0300-0000-2019-0047)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[2] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[3] 扶长生，张小勇，周立浪.长周期超高层建筑三维稳定设计及其扭转屈曲因子[J].建筑结构，2014,44(3 ):1-6.
[4] 扶长生，周立浪，张小勇.长周期超高层钢筋混凝土建筑P-Δ效应分析与稳定设计[J].建筑结构，2014,44(2):1-7.
[5] 张小勇，周立浪，扶长生.高层建筑结构基于整体稳定的周期上限研究[J].建筑结构，2015,45(14):30-34.
[6] 王吉民，黄坤耀，孙炳楠，等.连体刚度和位置对双塔连体高层建筑受力性能的影响[J].建筑结构，2002,32(8):59-62.
[7] 陈飞，李中军，张金库，等.某不对称双塔连体结构设计[J].建筑结构，2017,47(24):6-10,16.
[8] 沈蒲生.多塔与连体高层结构设计与施工[M].北京：机械工业出版社，2009.
[9] 安东亚.复杂连体高层结构整体稳定研究[J].建筑结构学报，2019,40(3):100-105.
[10] 钢结构设计标准：GB 50017—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
[2] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[3] 扶长生，张小勇，周立浪.长周期超高层建筑三维稳定设计及其扭转屈曲因子[J].建筑结构，2014,44(3 ):1-6.
[4] 扶长生，周立浪，张小勇.长周期超高层钢筋混凝土建筑P-Δ效应分析与稳定设计[J].建筑结构，2014,44(2):1-7.
[5] 张小勇，周立浪，扶长生.高层建筑结构基于整体稳定的周期上限研究[J].建筑结构，2015,45(14):30-34.
[6] 王吉民，黄坤耀，孙炳楠，等.连体刚度和位置对双塔连体高层建筑受力性能的影响[J].建筑结构，2002,32(8):59-62.
[7] 陈飞，李中军，张金库，等.某不对称双塔连体结构设计[J].建筑结构，2017,47(24):6-10,16.
[8] 沈蒲生.多塔与连体高层结构设计与施工[M].北京：机械工业出版社，2009.
[9] 安东亚.复杂连体高层结构整体稳定研究[J].建筑结构学报，2019,40(3):100-105.
[10] 钢结构设计标准：GB 50017—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
Stiffness and stability analysis of an asymmetric connected super high-rise structure
Abstract: The plane size, height and number of floors of tower A and tower B of SNTO Meixi Lake International Headquarters center are different, and the main axes of the two towers intersect vertically. In the scheme comparison and selection, the horizontal lateral force resistance of the connected scheme and the single tower scheme were compared, and the effects of the height, number, the floor slab and the beam system layout of connected floors on the overall stiffness of the connected structure were analyzed. Two different calculation methods were used to analyze the overall stability of single tower structure model and connected structure model. The results show that although there are significant differences in the stiffness of the two towers, the strength of the forces between the towers can be complementary through the connected structure under the condition that the structural stiffness axis of the two towers is vertically arranged and connected with a rigid connector, so that the connected structure has better overall stiffness and stability.
Keywords: asymmetric connected structure; rigid connection; structural stability; stiffness
366
0
0