长沙黄花国际机场T2航站楼出发大厅抗震性能分析
引用文献：
夏心红 方辉 毛健宇 王四清 董冰. 长沙黄花国际机场T2航站楼出发大厅抗震性能分析[J]. 建筑结构，2022，48（22）：1-6，34.
XIA Xinhong FANG Hui MAO Jianyu WANG Siqing DONG Bing. Seismic performance analysis of the departure hall of T2 terminal building of Huanghua International Airport in Changsha[J]. Building Structure，2022,48（22）：1-6，34.
摘要：长沙黄花国际机场T2航站楼出发大厅长400m,宽84m;下部结构采用组合框架结构，屋盖采用曲面空间管桁架结构。屋盖长度超长，且结构两主轴方向刚度差异较大，需进行抗震性能化设计。对结构进行了多遇地震作用下的弹性反应谱分析、单点及多点时程分析及罕遇地震作用下的弹塑性时程分析。结果表明：在多遇地震作用下，结构均处于弹性状态，最大弹性层间位移角满足规范要求；在罕遇地震作用下，结构的最大弹塑性层间位移角满足规范要求；下部组合框架的塑性铰出现在梁端，框架柱均处于弹性状态；屋盖钢结构主桁架部分上下弦杆出现轻微屈服，部分关键构件轻度损坏，地震后稍加维修即可正常使用，结构抗震性能较好，满足既定性能目标。
关键词：长沙黄花国际机场；超长结构；抗震性能；行波效应；弹塑性时程分析；
基金：湖南省建筑设计院集团股份有限公司科技研发课题(KY0200-0000-2009-0237)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[2] 方辉，夏心红.长沙黄花国际机场T2航站楼出发大厅钢屋盖抗连续倒塌分析.建筑结构，2022,52(22):7-10,78.
[3] 高层民用建筑钢结构技术规程：JGJ 99—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[4] 范重，张康伟，张郁山，等.视波速确定方法与行波效应研究[J].工程力学，2021,38(6):47-61.
[5] 刘枫，杜义欣，赵鹏飞，等.武汉火车站多点输入地震反应时程分析[J].建筑结构，2009,39(1):11-15.
[6] 陆新征，蒋庆，缪志伟.建筑抗震弹塑性分析[M].2版.北京：中国建筑工业出版社，2015.
[7] 曲哲，叶列平，潘鹏.建筑结构弹塑性时程分析中地震动记录选取方法的比较研究[J].土木工程学报，2011,44(7):10-21.
[8] 钱稼茹，纪晓东，范重，等.国家体育场大跨度钢结构罕遇地震性能分析[J].建筑结构学报，2007,28(2):17-25.
[9] Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings:FEMA356[S].Washington,D.C.:Federal Emergency Management Agency,2000.
[10] 梁宸宇，朱忠义，秦凯，等.北京新机场航站楼屋顶钢结构抗震设计研究[J].钢结构(中英文),2020,35(5):19-26.
[11] 周定松，肖克艰，陈志强.成都双流国际机场T2航站楼大厅弹塑性时程分析[J].建筑结构，2010,40(9):23-26.
[2] 方辉，夏心红.长沙黄花国际机场T2航站楼出发大厅钢屋盖抗连续倒塌分析.建筑结构，2022,52(22):7-10,78.
[3] 高层民用建筑钢结构技术规程：JGJ 99—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[4] 范重，张康伟，张郁山，等.视波速确定方法与行波效应研究[J].工程力学，2021,38(6):47-61.
[5] 刘枫，杜义欣，赵鹏飞，等.武汉火车站多点输入地震反应时程分析[J].建筑结构，2009,39(1):11-15.
[6] 陆新征，蒋庆，缪志伟.建筑抗震弹塑性分析[M].2版.北京：中国建筑工业出版社，2015.
[7] 曲哲，叶列平，潘鹏.建筑结构弹塑性时程分析中地震动记录选取方法的比较研究[J].土木工程学报，2011,44(7):10-21.
[8] 钱稼茹，纪晓东，范重，等.国家体育场大跨度钢结构罕遇地震性能分析[J].建筑结构学报，2007,28(2):17-25.
[9] Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings:FEMA356[S].Washington,D.C.:Federal Emergency Management Agency,2000.
[10] 梁宸宇，朱忠义，秦凯，等.北京新机场航站楼屋顶钢结构抗震设计研究[J].钢结构(中英文),2020,35(5):19-26.
[11] 周定松，肖克艰，陈志强.成都双流国际机场T2航站楼大厅弹塑性时程分析[J].建筑结构，2010,40(9):23-26.
Seismic performance analysis of the departure hall of T2 terminal building of Huanghua International Airport in Changsha
Abstract: The departure hall of T2 terminal building of Huanghua International Airport in Changsha is 400 m long and 84 m wide. The substructure adopts composite frame structure, and the roof adopts curved space pipe truss structure. The roof length is super long, and the stiffness difference between the two main axes of the structure is large, so the performance-based seismic design is required. The elastic response spectrum analysis, single point and multi-point time-history analysis under the frequent earthquake and elastic-plastic time-history analysis under the rare earthquake were carried out on the structure. The results show that the structure is in elastic state under the frequent earthquake, and the maximum elastic inter story displacement angle meets the code requirements. Under the rare earthquake, the maximum elastic-plastic inter story displacement angle of the structure meets the code requirements. The plastic hinge of the lower composite frame appears at the beam end, and the frame columns are in elastic state. The upper and lower chords of the main truss of the roof steel structure slightly yield, and some key components are slightly damaged but can be used normally with a little maintenance after the earthquake. The seismic performance of the structure is good, meeting the established performance goals.
Keywords: Huanghua International Airport in Changsha; super-long structure; seismic performance; traveling wave effect; elastic-plastic time-history analysis
420
0
0