复杂高位连体结构设计关键问题分析
引用文献：
戴军平 王四清 陈丰 刘建文 方辉 龚灵力 叶俊辰. 复杂高位连体结构设计关键问题分析[J]. 建筑结构，2022，48（22）：11-15.
DAI Junping WANG Siqing CHEN Feng LIU Jianwen FANG Hui GONG Lingli YE Junchen. Analysis on key problems of complex high connected structure design[J]. Building Structure，2022,48（22）：11-15.
摘要：某钢框架多塔建筑项目包含三栋钢框架塔楼以及设置于塔楼顶部的钢桁架高位连体天空之厅，最大连体跨度为68.5m。首先通过多方向试算的方法研究在不同的地震动输入角度下支座层及基底层地震反应，得出结构的不利地震作用效应可能出现在不同的地震动输入方向上，从而确定了最不利地震方向。然后通过时程分析法，采用MIDAS Gen 2020软件对结构跨度大、刚度偏柔的天空之厅在不同激励组合工况下的舒适度进行分析。最后采用有限单元法以中震及大震构件内力包络值作为边界条件对关键节点进行弹塑性分析。分析结果表明，舒适度满足正常使用要求，关键节点满足抗震性能要求。
关键词：高位连体结构；大跨度结构；最不利地震方向；舒适度；人行激励；
基金：大泽湖海归小镇国际社区配套设施研究(KY03-0000-2022-0011)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 冯云田，李明瑞，林春哲.复杂结构的弹性地震反应分析[J].地震工程与工程振动，1991,11(4):77-86.
[2] WILSON E L,BUTTON M R.Three-dimensional dynamic analysis for multi-component earthquake spectra[J].Earthquake Engineering & Structural Dynamics,1982,10(3):471-476.
[3] LÓPEZ O A,TORRES R.The critical angle of seismic incidence and the maximum structural response[J].Earthquake Engineering & Structural Dynamics,1997,26(9):881-894.
[4] 聂利英，李建中，范立础.复杂结构地震动输入方向的基本原理及其影响[J].地震工程与工程振动，2003,23(3):30-34.
[5] 吴延珍，袁杰，侯森.某体育运动学校篮球训练馆楼板舒适度分析[J].建筑结构，2016,46(S1):237-240.
[6] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[7] 高层民用建筑钢结构技术规程：JGJ 99—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[8] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[9] 建筑楼盖结构振动舒适度技术标准：JGJ/T 441—2019[S].北京：中国建筑工业出版社，2020.
[10] 钢结构设计标准：GB 50017—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
[2] WILSON E L,BUTTON M R.Three-dimensional dynamic analysis for multi-component earthquake spectra[J].Earthquake Engineering & Structural Dynamics,1982,10(3):471-476.
[3] LÓPEZ O A,TORRES R.The critical angle of seismic incidence and the maximum structural response[J].Earthquake Engineering & Structural Dynamics,1997,26(9):881-894.
[4] 聂利英，李建中，范立础.复杂结构地震动输入方向的基本原理及其影响[J].地震工程与工程振动，2003,23(3):30-34.
[5] 吴延珍，袁杰，侯森.某体育运动学校篮球训练馆楼板舒适度分析[J].建筑结构，2016,46(S1):237-240.
[6] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[7] 高层民用建筑钢结构技术规程：JGJ 99—2015[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[8] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[9] 建筑楼盖结构振动舒适度技术标准：JGJ/T 441—2019[S].北京：中国建筑工业出版社，2020.
[10] 钢结构设计标准：GB 50017—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
Analysis on key problems of complex high connected structure design
Abstract: A steel frame multi-tower building project consists of three steel frame towers and a steel truss high connected sky hall on the top of the tower, with a maximum connected span of 68.5 m. Firstly, the seismic response of the bearing layer and the substratum under different ground motion input angles was studied by multi-direction trial calculation method, and it is concluded that the adverse seismic effect of the structure may appear in different ground motion input directions, so as to determine the most adverse seismic direction. Then, through time history analysis, MIDAS Gen 2020 software was used to analyze the comfort level of sky hall with large structure span and soft stiffness under different excitation combination conditions. Finally, the elastic-plastic analysis of key joints was carried out by using the finite element method and taking the internal force envelope value of medium and large earthquake components as boundary conditions. The analysis results show that the comfort level meets the requirements of normal operation, and the key nodes meet the requirements of seismic performance.
Keywords: high connected structure; large-span structure; most adverse seismic direction; comfort level; edestrian incentive
360
0
0