臭氧-上向流生物活性炭-砂滤工艺长期运行效果研究
臭氧-生物活性炭(O3-BAC)技术是国内外应用较为广泛的饮用水净化深度处理工艺,近年来,砂滤池置于臭氧-生物活性炭工艺之后的工艺流程得到应用
1 工艺与方法
水厂工艺流程见图1。
试验取样时间历时一年(为9月到第2年的9月),水温为2~28℃,pH为7.9~8.5。生产运行进水量为20万m3/d,三级臭氧投加比为3∶1∶1,停留时间为15 min,活性炭池采用上向流运行,炭层高度约为3m,滤速约为8m/h。
取样期间由于高密度沉淀池进行运行优化调整,所以沉淀池出水浊度较高且变化较大,造成臭氧接触池进水浊度在1.75~7.50NTU变化,具体变化如图2所示。
2 结果与讨论
主要针对试验期间沉淀池出水浊度变化大的状况,分析臭氧-生物活性炭-砂滤组合工艺各单元对有机物的去除效果以及溴酸盐的形成风险。
2.1 对有机物去除效果的影响
试验期间组合工艺对CODMn、UV254及TOC的去除效果(各单元进出水值及去除率)如图3~图8所示。
图3和图4反映的是不同进水浊度下组合工艺对CODMn的去除效果。从图3来看,臭氧进水中CODMn保持在2.04~3.22 mg/L,出水CODMn在0.55~1.89mg/L,各个单元对CODMn均有一定的去除效果,组合工艺出水CODMn平均为1.25mg/L。从图4可看出,进水浊度的变化对组合工艺影响不大,组合工艺对CODMn的去除效果随温度变化较大,冬季气温较低,活性炭及石英砂表面微生物新陈代谢减慢,活性降低,去除率较低,砂滤无明显去除效果,总去除率在25%左右。夏季随着温度的升高,微生物作用增强,活性炭及砂滤去除率升高,总去除率回升至60%以上。
从图5来看,臭氧进水UV254为0.038~0.050cm-1,组合工艺出水UV254为0.006~0.029cm-1,平均为0.017cm-1。臭氧对UV254的去除效果最明显
试验期间组合工艺对TOC的去除效果见图7和图8。由图7可知,臭氧进水与出水TOC含量基本不变,保持在2.01~2.67mg/L,组合工艺出水TOC平均为1.54mg/L。生物活性炭对TOC的去除效果较为明显,但也受温度变化的影响,2月去除率最低达到13.0%,随着温度的升高,去除率逐步稳定在35%左右,说明生物活性炭附着更多微生物,有利于TOC的去除
在进行试验的一年中,有约一半时间臭氧接触池的进水浊度大于2.0 NTU,在10月至12月期间,臭氧池进水浊度在3.0~7.5NTU。臭氧池进水浊度小于4 NTU时,组合工艺出水CODMn、UV254和TOC的平均含量分别为1.25 mg/L、0.017cm-1、1.54mg/L;在高密度沉淀池进行参数优化期间,臭氧池进水浊度出现了大于4NTU(最高7.5NTU)的情况,此阶段组合工艺出水水质仍比较稳定,CODMn、UV254和TOC平均含量分别为1.34mg/L、0.015cm-1、1.47mg/L,砂滤池出水浊度在0.14~0.27NTU,活性炭池与砂滤池的运行及反冲洗周期也未受到浊度变化的影响。组合工艺对有机物去除率的变化趋势并没有同浊度的变化呈现相关的规律性,有机物去除率的变化趋势同季节(温度)变化规律一致。说明组合工艺对CODMn、UV254及TOC的去除效果基本没有受到进水浊度变化的影响,影响组合工艺去除效率的主要因素是温度。
长期运行结果显示,臭氧池进水浊度在4NTU以下变化时,不会引起臭氧-生物活性炭-后置砂滤工艺各指标的去除率的变化,即使在短时间内浊度出现4~7.5NTU的变化,仍然可以维持较好的处理效果,说明这种工艺具有较好抵抗浊度冲击的能力。
2.2 组合工艺溴酸盐风险
当水中含有一定量的溴离子(Br-)时,臭氧化过程中可能会生成可致癌的臭氧化副产物溴酸盐[6,7],溴酸盐的生成风险与控制越来越成为人们关注的焦点。引黄水库水含有溴离子,因此,该水厂深度处理工艺设计采用了在臭氧池投加H2O2的O3/H2O2高级氧化技术以控制溴酸盐的产生
3 结论
(1)沉淀池出水浊度在3.0~7.5NTU的条件下,浊度变化对组合工艺的运行基本没有影响,臭氧-生物活性炭-砂滤组合工艺可以承受此范围的浊度变化冲击。臭氧进水浊度小于4NTU时,组合工艺出水中CODMn、UV254和TOC的含量分别为1.25mg/L、0.017cm-1和1.54 mg/L,满足《生活饮用水卫生标准》(GB 5749-2006)的要求。
(2)长期运行结果显示,组合工艺对有机物的去除效果随季节变化,冬季去除率较低,较高的温度有利于水中有机污染物的去除。其中冬季期间对CODMn、UV254和TOC的总去除率分别为25%、26%和14%,夏季分别为60%、60%和50%。
(3)在臭氧投加量为1 mg/L、没有投加H2O2的氧化模式下,组合工艺出水溴酸盐浓度长期均低于5μg/L,符合国家水质标准的要求。
[2]刘金翠,李少文.中置活性炭滤池运行方式优化研究.中国给水排水,2015,31(9):47~49
[3]张金松,董文艺,张红亮,等.臭氧-生物活性炭深度处理工艺安全性研究.给水排水,2003,29(9):1~4
[4] Xu B,Gao N Y,Sun X F,et al.Characteristics of organic material in Huangpu River and treatability with the O3-BACprocess.Separation and Purification Technology,2007,57(2):348~355
[5] Li L S,Zhu W P.Comparison of AC/O3-BAC and O3-BACprocesses for removing organic pollutants in secondary effluent.Chemosphere,2006,62(9):1514~1522
[6]王祖琴,李田.含溴水臭氧化过程中溴酸盐的形成与控制.净水技术,2001,20(2):724~729
[7] Von Gunten U,Hoignd J.Bromate formation during ozonization of bromide-containing waters:Interaction of ozone and hydroxyl radical reactions.Environmental science&technology,1994,28(7):1234~1242
[8]杨宏伟,孙利利,吕淼,等.H2O2/O3高级氧化工艺控制黄河水中溴酸盐生成.清华大学学报(自然科学版),2012,52(2):211~215
[9]张怡然,预臭氧化消毒副产物生成特性和控制技术研究:[学位论文].天津:南开大学,2014
[10] Marc-Olivier Buffle,Sonja Galli,Urs von Gunten.Enhanced Bromate Control during Ozonation:The Chlorine-Ammonia Process.Environ Sci Technol,2004,38(19):5187~5195
[11] Paul Westerhoff,Rengao Song,Gary Amy and Roger Minear.NOM's role in bromine and bromate formation during ozonation.Journal(American Water Works Association),1998,90(2):82~94