黄河冲积粉土地区深基坑变形三维有限元分析
引用文献：
何海英 曹明明 杨伟涛 王刚 袁雄杰 杜子博 张景伟. 黄河冲积粉土地区深基坑变形三维有限元分析[J]. 建筑结构，2023，48（13）：152-156，122.
HE Haiying CAO Mingming YANG Weitao WANG Gang YUAN Xiongjie DU Zibo ZHANG Jingwei. Three-dimensional finite element analysis of deep foundation pit deformation in alluvial silt area along Yellow River[J]. Building Structure，2023,48（13）：152-156，122.
摘要：依托黄河流域冲积粉土地区深基坑工程，采用大型岩土工程有限元软件PLAXIS 3D建立了深基坑三维有限元模型，土体采用硬化土本构模型，分析了基坑开挖对围护结构及周边环境变形的影响，研究了围护桩嵌固深度及地下水位对基坑围护结构变形的影响。结果表明：采用硬化土本构模型能较好地预测黄河流域冲积粉土围护结构的变形和周边沉降；随围护桩嵌固深度增大，基坑围护结构水平位移减小，但减小的幅度也越来越小；考虑降水的基坑围护结构水平位移远小于不考虑降水情况，应做好降水措施，防止围护结构变形过大。
关键词：黄河冲积粉土地区；深基坑；硬化土本构模型；围护结构变形；围护桩嵌固深度；
基金：国家自然科学基金(51908513，U22A20598)；河南省重点研发与推广专项(212102310279)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 宋修广，张宏博，王松根，等.黄河冲积平原区粉土路基吸水特性及强度衰减规律试验研究[J].岩土工程学报，2010,32(10):1594-1602.
[2] 文浩，尹俊红，韩长玉，等.河南中东部黄泛区粉土物理特性区域差异性实验研究[J].河南大学学报(自然科学版),2018,48(5):623-630.
[3] 周乔勇，熊保林，杨广庆，等.低液限粉土微观结构试验研究[J].岩土工程学报，2013,35(S2):439-444.
[4] 肖军华，刘建坤，彭丽云，等.黄河冲积粉土的密实度及含水率对力学性质影响[J].岩土力学，2008,29(2):409-414.
[5] 贺成斌，赵明华，马缤辉，等.考虑土体结构性的软土地基非线性沉降计算方法[J].建筑结构，2015,45(14):82-86.
[6] 喻卫华.软土地区深基坑设计与施工技术探讨[J].建筑结构，2018,48(11):118-122.
[7] 杨科.上海软土深基坑施工中各工序变形特性及控制[J].建筑结构，2016,46(S1):732-736.
[8] 董妍.软土深基坑双排桩支护结构的变形性状分析[J].建筑结构，2017,47(23):86-91.
[9] 郭院成，詹景元，杜浩鸣，等.郑州粉土基坑开挖对下卧地铁隧道的影响[J].建筑科学与工程学报，2019,36(5):11-20.
[10] 王永鹏，杨双锁，于洋，等.深基坑支护在粉质黏土与粉土中稳定机理研究[J].煤炭技术，2016,35(3):89-91.
[11] 杨迎晓，龚晓南，周春平，等.钱塘江冲海积粉土渗透破坏试验研究[J].岩土力学，2016,37(S2):243-249.
[12] 黄俊光，阮菲，李健津，等.深基坑多支点支护结构抗倾覆计算讨论[J].建筑结构，2021,51(10):123-127.
[13] 杜鹏超，彭勋，马雷，等.不同参数对于深基坑双排桩支护结构的变形影响研究[J].建筑结构，2021,51(S1):2038-2043.
[14] 左殿军，邓成发.不同嵌固深度排桩受力与变形特性现场试验研究[J].岩土工程学报，2014,36(S2):354-359.
[2] 文浩，尹俊红，韩长玉，等.河南中东部黄泛区粉土物理特性区域差异性实验研究[J].河南大学学报(自然科学版),2018,48(5):623-630.
[3] 周乔勇，熊保林，杨广庆，等.低液限粉土微观结构试验研究[J].岩土工程学报，2013,35(S2):439-444.
[4] 肖军华，刘建坤，彭丽云，等.黄河冲积粉土的密实度及含水率对力学性质影响[J].岩土力学，2008,29(2):409-414.
[5] 贺成斌，赵明华，马缤辉，等.考虑土体结构性的软土地基非线性沉降计算方法[J].建筑结构，2015,45(14):82-86.
[6] 喻卫华.软土地区深基坑设计与施工技术探讨[J].建筑结构，2018,48(11):118-122.
[7] 杨科.上海软土深基坑施工中各工序变形特性及控制[J].建筑结构，2016,46(S1):732-736.
[8] 董妍.软土深基坑双排桩支护结构的变形性状分析[J].建筑结构，2017,47(23):86-91.
[9] 郭院成，詹景元，杜浩鸣，等.郑州粉土基坑开挖对下卧地铁隧道的影响[J].建筑科学与工程学报，2019,36(5):11-20.
[10] 王永鹏，杨双锁，于洋，等.深基坑支护在粉质黏土与粉土中稳定机理研究[J].煤炭技术，2016,35(3):89-91.
[11] 杨迎晓，龚晓南，周春平，等.钱塘江冲海积粉土渗透破坏试验研究[J].岩土力学，2016,37(S2):243-249.
[12] 黄俊光，阮菲，李健津，等.深基坑多支点支护结构抗倾覆计算讨论[J].建筑结构，2021,51(10):123-127.
[13] 杜鹏超，彭勋，马雷，等.不同参数对于深基坑双排桩支护结构的变形影响研究[J].建筑结构，2021,51(S1):2038-2043.
[14] 左殿军，邓成发.不同嵌固深度排桩受力与变形特性现场试验研究[J].岩土工程学报，2014,36(S2):354-359.
Three-dimensional finite element analysis of deep foundation pit deformation in alluvial silt area along Yellow River
Abstract: Based on engineering of deep foundation pit in alluvial silt area along Yellow River, a three-dimensional finite element model of deep foundation pit was established by using large-scale geotechnical engineering finite element software PLAXIS 3D. The soil body uses hardened soil constitutive model to analyze the influence of foundation pit excavation on the deformation of retaining structure and surrounding environment. The influence of embedding depth of retaining pile and groundwater level on the deformation of foundation pit retaining structure was studied. The results show that the hardened soil constitutive model can better predict the deformation and settlement retaining structure in alluvial silt area along Yellow River small. The horizontal displacement of foundation pit retaining structure decreases with the increase of embedding depth of retaining pile, but the magnitude of reduction decreases more and more small. The horizontal displacement of retaining structure of foundation pit considering precipitation is much smaller than that without considering precipitation. Precipitation measures should be taken to prevent excessive deformation of retaining structure.
Keywords: alluvial silt area along Yellow River; deep foundation pit; hardened soil constitutive model; retaining structure deformation; embedding depth of retaining pile
487
0
0