天音大厦超限高层结构设计
引用文献：
王洪卫 胡鸣 余庭鑫 唐增洪. 天音大厦超限高层结构设计[J]. 建筑结构，2023，48（13）：87-96.
WANG Hongwei HU Ming YU Tingxin TANG Zenghong. Structure design on out-of-code high-rise building of Tianyin[J]. Building Structure，2023,48（13）：87-96.
摘要：天音大厦项目A座和C座塔楼，因立面复杂、造型独特，存在大悬挑和多项结构不规则。根据建筑功能的需要，确定合理的结构形式，采用SATWE、MIDAS Building软件对结构在多遇地震和风荷载作用下进行计算分析，采用SAUSAGE软件对结构在罕遇地震作用下进行计算分析，得到了振型周期、层间位移角、楼板应力、楼盖舒适度、构件挠度、关键构件受力性能等重要的分析结果。结果表明：A座采用悬挑空腹桁架和斜柱转换，C座采用悬挑桁架的结构形式，传力路径明确，结构计算各项指标满足规范要求，结构设计合理、安全、可靠。
关键词：超限高层建筑；框架-核心筒；混合结构；空腹桁架；钢支撑；大悬挑；性能化设计；
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 刘阳冰，刘晶波，闫秋实.钢-混凝土组合框架-钢筋混凝土核心筒结构抗震性能分析[C]//防振减灾工程理论与实践新进展(纪念汶川地震一周年)——第四届全国防震减灾工程学术研讨会会议论文集.福州，2009:272-278.
[2] 超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点：建质[2015]67号[A].北京：中华人民共和国住房和城乡建设部，2015.
[3] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[4] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[5] 于海博，陆道渊，赵明.超限高层抗震性能目标的确定实例[J].建筑结构，2010,40(10):21-25.
[6] 高层建筑混凝土结构技术规程：DBJ 15-92—2013[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[7] 杨杰.某框架-核心筒结构超高层建筑基于弹性和弹塑性计算的中震抗震性能对比分析[J].建筑结构，2019,49(13):72-78.
[8] 董桢桢.某高层建筑弹塑性分析[J].建筑结构，2018,48(S2):174-177.
[9] 王欣，李志山.SAUSAGE软件动力弹塑性时程分析方法及其应用[J].建筑结构，2012,42(S2):7-11.
[10] 钢结构设计标准：GB 50017—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
[2] 超限高层建筑工程抗震设防专项审查技术要点：建质[2015]67号[A].北京：中华人民共和国住房和城乡建设部，2015.
[3] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[4] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[5] 于海博，陆道渊，赵明.超限高层抗震性能目标的确定实例[J].建筑结构，2010,40(10):21-25.
[6] 高层建筑混凝土结构技术规程：DBJ 15-92—2013[S].北京：中国建筑工业出版社，2013.
[7] 杨杰.某框架-核心筒结构超高层建筑基于弹性和弹塑性计算的中震抗震性能对比分析[J].建筑结构，2019,49(13):72-78.
[8] 董桢桢.某高层建筑弹塑性分析[J].建筑结构，2018,48(S2):174-177.
[9] 王欣，李志山.SAUSAGE软件动力弹塑性时程分析方法及其应用[J].建筑结构，2012,42(S2):7-11.
[10] 钢结构设计标准：GB 50017—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2018.
Structure design on out-of-code high-rise building of Tianyin
Abstract: Tower A and tower C of the Tianyin project, due to the complex fa9ade and unique shape, there are large overhangs and a number of structural irregularities. According to the needs of building functions, a reasonable structural form was determined, SATWE and MIDAS Building software were used to calculate and analyze the structure under frequent earthquakes and wind loads; SAUSAGE software was used to calculate and analyze the structure under rare earthquakes, and important analysis results such as mode shape period, interlayer displacement angle, floor stress, floor cover comfort, component deflection, and stress performance of key components were obtained. The results show that tower A adopts the cantilever vierendeel truss and oblique column conversion, and tower C adopts the structural form of the cantilever truss, the force transmission path is clear, the structural calculation indicators meet the requirements of the specification, and the structural design is safe, reasonable and reliable.
Keywords: out-of-code high-rise building; frame-core wall; hybrid structure; vierendeel truss; steel brace; large overhang; performance-based design
477
0
0