包山式古城墙土坡稳定性分析
引用文献：
胡健，王芳，朱磊，穆保岗. 包山式古城墙土坡稳定性分析[J]. 建筑结构，2022，48（16）：132-136.
HU Jian，WANG Fang，ZHU Lei，MU Baogang. Stability analysis of the soil slope of ancient city wall surrounded by mountains[J]. Building Structure，2022,48（16）：132-136.
摘要：南京古城墙文物价值非凡，滑坡是古城墙的典型损伤，对包山式城墙危害巨大。以狮子山段城墙历史滑坡勘察资料为背景，对砖砌体与土体的复合结构进行分析并适当简化。采用GEO-SLOPE软件中的瑞典法、简化Bishop法、Janbu法、Spencer四种极限平衡分析方法，对考虑自然情况、不同浸润深度、施加锚杆三种工况下的土坡稳定性进行分析。结果表明：各种方法对浸润深度的敏感程度很接近，评价土坡稳定性时以简化Bishop法得出的结果最安全；对于常见浸润深度2～4m,四种方法所得边坡安全系数为1.5～1.6;增加锚固长度比增加锚杆预加力对提高边坡安全系数效果更为明显。
关键词：包山式城墙；稳定性分析；滑坡；极限平衡法；浸润深度
基金：湖州市科技计划项目(2020YZ07)；浙江省基础公益研究计划项目(LGF22D020002)；浙江省2020年度高校访问工程师校企合作项目(FG2020167)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 南京市明城垣史博物馆.城垣沧桑：南京城墙历史图录[M].北京：文物出版社，2003.
[2] 胡健.基于土体稳定性的“包山式”南京城墙破坏机理研究[D].南京：东南大学，2012.
[3] 邓芳岩.南京明代城墙保护初探[D].南京：东南大学，2003.
[4] 刘杰，李建林，王乐华，等.三种边坡安全系数计算方法对比研究[D]:合肥：合肥工业大学，2007.
[5] 王新珂.土质边坡的稳定分析研究[D].合肥：合肥工业大学，2007.
[6] 李双平.边坡稳定性分析方法及其应用综述[J].人民长江，2010,41(20):12-15,31.
[7] 陈祖煜.土质边坡稳定分析：原理·方法·程序[M].北京：中国水利水电出版社，2003.
[8] 高涛，毛巨省，罗建峰，等.SLOPE/W程序在土质边坡稳定性分析中的应用[J].西安科技大学学报，2006,26(2):184-188.
[9] 倪武杰.土质边坡破坏机理及稳定性研究[D].西安：长安大学，2010.
[10] 岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范：GB 50086—2015 [S].北京：中国计划出版社，2015.
[2] 胡健.基于土体稳定性的“包山式”南京城墙破坏机理研究[D].南京：东南大学，2012.
[3] 邓芳岩.南京明代城墙保护初探[D].南京：东南大学，2003.
[4] 刘杰，李建林，王乐华，等.三种边坡安全系数计算方法对比研究[D]:合肥：合肥工业大学，2007.
[5] 王新珂.土质边坡的稳定分析研究[D].合肥：合肥工业大学，2007.
[6] 李双平.边坡稳定性分析方法及其应用综述[J].人民长江，2010,41(20):12-15,31.
[7] 陈祖煜.土质边坡稳定分析：原理·方法·程序[M].北京：中国水利水电出版社，2003.
[8] 高涛，毛巨省，罗建峰，等.SLOPE/W程序在土质边坡稳定性分析中的应用[J].西安科技大学学报，2006,26(2):184-188.
[9] 倪武杰.土质边坡破坏机理及稳定性研究[D].西安：长安大学，2010.
[10] 岩土锚杆与喷射混凝土支护工程技术规范：GB 50086—2015 [S].北京：中国计划出版社，2015.
Stability analysis of the soil slope of ancient city wall surrounded by mountains
Abstract: The cultural relics of the ancient city wall in Nanjing are of great value, and landslides are typical damages to the ancient city walls and cause great harm to the city wall surrounded by mountains. Based on the historical landslide survey data of the Shizishan section of the city wall, the composite structure of brick masonry and soil was analyzed and appropriately simplified. Using four limit equilibrium analysis methods in GEO-SLOPE software, namely Swedish method, simplified Bishop method, Janbu method and Spencer method, the soil slope stability under three conditions of considering natural conditions, different infiltration depths and applying anchors was analyzed. The results show that the sensitivity of various methods to the infiltration depth is very close, and the result obtained by the simplified Bishop method is the safest to evaluate the stability of soil slopes. For the common infiltration depth of 2～4 m, the safety factor of the slope obtained by the four methods is 1.5～1.6. Increasing the anchorage length is more effective in improving the safety factor of the slope than increasing the prestressing force of the anchor bolt.
Keywords: city wall surrounded by mountain; stability analysis; landslide; limit equilibrium method; infiltration depth
322
0
0