各国规范关于时程分析中地震波选取方法的对比
引用文献：
高德志 毕鹏 刘艳. 各国规范关于时程分析中地震波选取方法的对比[J]. 建筑结构，2022，48（16）：67-73.
GAO Dezhi BI Peng LIU Yan. Comparison of the selection methods of seismic waves in time-history analysis by national codes[J]. Building Structure，2022,48（16）：67-73.
摘要：弹塑性时程分析中，地震波的合理性和准确性对计算结果影响较大。为了合理地选取地震波，需要对地震波的特性有一定的了解。对地震三要素中幅值、持时和频谱特性的各自特点以及定义方法进行了详细阐述，并且综合叙述对比了各国多种选波方法。同时，简要介绍了国内常用的双频段选波法和规范ASCE/SEI 7-16选波法。最后提出了一套可行选波流程，为工程师选取地震波提供参考。
关键词：弹塑性时程分析；地震三要素；选波方法对比；选波流程
基金：
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 王亚勇.结构时程分析输入地震动准则和输出结果解读[J].建筑结构，2017,47(11):1-6.
[2] 王亚勇，程民宪，刘小弟.结构抗震时程分析法输入地震记录的选择方法及其应用[J].建筑结构，1992,22(5):3-7.
[3] 杨溥，李英民，赖明.结构时程分析法输入地震波的选择控制指标[J].土木工程学报，2000,33(6):33-37.
[4] 王亚勇，刘小弟，程民宪.建筑结构时程分析法输入地震波的研究[J].建筑结构学报，1991,12(2):51-60.
[5] 李英民，赖明，白绍良.工程结构的地震波输入问题——第十二届全国结构工程学术会议特邀报告[C]//第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册.重庆，2003.
[6] 钟菊芳，胡晓，易立新，等.最大峰值加速度与有效峰值加速度的大小比例关系及影响因素探讨[J].世界地震工程，2006,22(2):34-38.
[7] Tentative provisions for the development of seismic regulations for buildings:ATC-3-06[S].Palo Alto:Applied Technology Council,1978.
[8] 蒋薄，戴丽思.工程地震学概论[M].北京：地震出版社，1993.
[9] 尧国皇，王卫华，郭明.超高层钢框架-钢筋混凝土核心筒结构弹塑性时程分析[J].振动与冲击，2012,31(14):137-142,151.
[10] SCHNABEL P,SEED H.Accelerations in rock for earthquakes in the western United States[J].Bulletin of the Seismological Society of America,1973,63:501-516.
[11] 陈厚群，郭明珠.重大工程场地设计地震波参数选择[C]//现代地震工程进展.南京，2002:25-39.
[12] 曹胜涛，王亚勇，李志山，等.地震动有效峰值加速度的统计分析[J].建筑结构，2019,49(21):73-76.
[13] 易立新，胡晓，钟菊芳.基于EPA的重大工程设计地震动确定[J].地震研究，2004,27(3):271-276.
[14] FRANKEL A D,MUELLER C S,BARNHARD T P,et al.USGS national seismic hazard maps[J].Earthquake Spectra,2000,16(1):1-19.
[15] 中国地震动参数区划图：GB 18306—2015[S].北京：中国标准出版社，2016.
[16] 钟菊芳，胡晓，易立新，等.最大峰值加速度与有效峰值加速度的大小比例关系及影响因素探讨[J].世界地震工程，2006,22(2):34-38.
[17] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[18] 谢礼立，张晓志.地震动记录持时与工程持时[J].地震工程与工程振动，1988,8(1):31-38.
[19] 杨爱全.时程分析法地震波选取探析[J].四川建材，2015,41(5):53,55.
[20] 安自辉.结构在罕遇地震下的强震记录选择[D].西安：西安建筑科技大学，2004.
[21] 大崎顺彦.地震波的谱分析入门[M].吕敏申，谢礼立，译.北京：地震出版社，1980.
[22] 朱伯龙，张琨联.建筑结构抗震设计原理[M].上海：同济大学社，1994.
[23] 王伟.反应谱法和时程分析法在高层抗震计算中的对比分析[D].广州：华南理工大学，2012.
[24] 曲哲，叶列平，潘鹏.建筑结构弹塑性时程分析中地震动记录选取方法的比较研究[J].土木工程学报，2011,44(7):10-21.
[25] Quantification of building seismic performance factors:ATC-63[S].California:Applied Technology Council,2008.
[26] Minimum design loads for buildings and other structures:ASCE/SEI 7-16 [S].Reston:American Society of Civil Engineers,2016.
[27] Eurocode 8:Design of sturctures for earthquake resistance —Part1:General rules,seismic actions and rules for buildings:BS EN 1998-1:2004 [S].London:British Standards Institution,2005.
[28] Guidelines for Seismic Performance Assessment of Buildings ATC-58 50% Draft:ATC-58[S].California:Applied Technology Council,2009.
[29] 1997 Uniform Building Code:UBC 97[S].California:International Conference of Building Officials,1997.
[30] 彭军.结构弹塑性抗震分析方法的研究及改进[D].杭州：浙江大学，2016.
[31] 安东亚，汪大绥，周德源，等.高层建筑结构刚度退化与地震作用响应关系的理论分析[J].建筑结构学报，2014,35(4):155-161.
[32] 杨志勇，肖丽，黄吉锋，等.建筑结构罕遇地震响应与地震动位移谱关系研究[J].地震工程与工程振动，2010,30(5):29-36.
[33] 许松.时程分析中罕遇地震动的选择[D].重庆：重庆大学，2013.
[34] 陈波，徐超，温增平.地震动记录调整中反应谱控制周期及有效性分析[J].工程力学，2015,32(S1):1-10,26.
[2] 王亚勇，程民宪，刘小弟.结构抗震时程分析法输入地震记录的选择方法及其应用[J].建筑结构，1992,22(5):3-7.
[3] 杨溥，李英民，赖明.结构时程分析法输入地震波的选择控制指标[J].土木工程学报，2000,33(6):33-37.
[4] 王亚勇，刘小弟，程民宪.建筑结构时程分析法输入地震波的研究[J].建筑结构学报，1991,12(2):51-60.
[5] 李英民，赖明，白绍良.工程结构的地震波输入问题——第十二届全国结构工程学术会议特邀报告[C]//第十二届全国结构工程学术会议论文集第Ⅰ册.重庆，2003.
[6] 钟菊芳，胡晓，易立新，等.最大峰值加速度与有效峰值加速度的大小比例关系及影响因素探讨[J].世界地震工程，2006,22(2):34-38.
[7] Tentative provisions for the development of seismic regulations for buildings:ATC-3-06[S].Palo Alto:Applied Technology Council,1978.
[8] 蒋薄，戴丽思.工程地震学概论[M].北京：地震出版社，1993.
[9] 尧国皇，王卫华，郭明.超高层钢框架-钢筋混凝土核心筒结构弹塑性时程分析[J].振动与冲击，2012,31(14):137-142,151.
[10] SCHNABEL P,SEED H.Accelerations in rock for earthquakes in the western United States[J].Bulletin of the Seismological Society of America,1973,63:501-516.
[11] 陈厚群，郭明珠.重大工程场地设计地震波参数选择[C]//现代地震工程进展.南京，2002:25-39.
[12] 曹胜涛，王亚勇，李志山，等.地震动有效峰值加速度的统计分析[J].建筑结构，2019,49(21):73-76.
[13] 易立新，胡晓，钟菊芳.基于EPA的重大工程设计地震动确定[J].地震研究，2004,27(3):271-276.
[14] FRANKEL A D,MUELLER C S,BARNHARD T P,et al.USGS national seismic hazard maps[J].Earthquake Spectra,2000,16(1):1-19.
[15] 中国地震动参数区划图：GB 18306—2015[S].北京：中国标准出版社，2016.
[16] 钟菊芳，胡晓，易立新，等.最大峰值加速度与有效峰值加速度的大小比例关系及影响因素探讨[J].世界地震工程，2006,22(2):34-38.
[17] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[18] 谢礼立，张晓志.地震动记录持时与工程持时[J].地震工程与工程振动，1988,8(1):31-38.
[19] 杨爱全.时程分析法地震波选取探析[J].四川建材，2015,41(5):53,55.
[20] 安自辉.结构在罕遇地震下的强震记录选择[D].西安：西安建筑科技大学，2004.
[21] 大崎顺彦.地震波的谱分析入门[M].吕敏申，谢礼立，译.北京：地震出版社，1980.
[22] 朱伯龙，张琨联.建筑结构抗震设计原理[M].上海：同济大学社，1994.
[23] 王伟.反应谱法和时程分析法在高层抗震计算中的对比分析[D].广州：华南理工大学，2012.
[24] 曲哲，叶列平，潘鹏.建筑结构弹塑性时程分析中地震动记录选取方法的比较研究[J].土木工程学报，2011,44(7):10-21.
[25] Quantification of building seismic performance factors:ATC-63[S].California:Applied Technology Council,2008.
[26] Minimum design loads for buildings and other structures:ASCE/SEI 7-16 [S].Reston:American Society of Civil Engineers,2016.
[27] Eurocode 8:Design of sturctures for earthquake resistance —Part1:General rules,seismic actions and rules for buildings:BS EN 1998-1:2004 [S].London:British Standards Institution,2005.
[28] Guidelines for Seismic Performance Assessment of Buildings ATC-58 50% Draft:ATC-58[S].California:Applied Technology Council,2009.
[29] 1997 Uniform Building Code:UBC 97[S].California:International Conference of Building Officials,1997.
[30] 彭军.结构弹塑性抗震分析方法的研究及改进[D].杭州：浙江大学，2016.
[31] 安东亚，汪大绥，周德源，等.高层建筑结构刚度退化与地震作用响应关系的理论分析[J].建筑结构学报，2014,35(4):155-161.
[32] 杨志勇，肖丽，黄吉锋，等.建筑结构罕遇地震响应与地震动位移谱关系研究[J].地震工程与工程振动，2010,30(5):29-36.
[33] 许松.时程分析中罕遇地震动的选择[D].重庆：重庆大学，2013.
[34] 陈波，徐超，温增平.地震动记录调整中反应谱控制周期及有效性分析[J].工程力学，2015,32(S1):1-10,26.
Comparison of the selection methods of seismic waves in time-history analysis by national codes
Abstract: In the elastic-plastic time analysis, the reasonableness and accuracy of the selected seismic waves have a large impact on the calculation results. In order to select a reasonable seismic wave, a clear understanding of the characteristics of seismic waves was required. The characteristics and definition methods of amplitude, holding time and spectral characteristics were elaborated respectively, which are known as the three elements of earthquake. Furthermore, a comprehensive description and comparison of various wave selection methods were presented in various countries. At the same time, the commonly used dual-band seismic wave selection method and the standard ASCE/SEI 7-16 wave selection method were briefly introduced. Finally, a feasible process of selecting seismic wave was given, which provides a reference for engineers to select seismic wave.
Keywords: elasto-plastic time analysis; three elements of earthquake; wave selection methods comparison; selecting seismic wave process
318
0
0