全风化安山岩膨胀性试验及路基设计研究
0 引言
膨胀土是指土中黏粒成分主要由伊利石、蒙脱石等亲水矿物组成, 具有吸水显著膨胀、软化、崩解和失水收缩、开裂, 并能产生往复胀缩变形的黏性土
本文结合工程实例, 对辽沈地区全风化安山岩进行了一系列试验研究, 在掌握其工程特性后, 对设计时速350km京沈客运专线辽宁段膨胀性路基提出针对不同路基类型、不同地下水位的设计处理方案, 并取得良好效果。
1 工程概况
京沈客运专线兴隆西—沈阳段, 自北京、河北分界DIK92+577.000—哈大K395+271.072, 正线长度593.369km, 运营长度598.826km。
本文研究区域线路里程DK576+300.00—DK578+164.55, 主要位于辽宁省阜新市境内。基岩为全风化安山岩, 具有中等~强膨胀性, 不满足高速铁路路基填料要求, 需对路基进行针对性设计。
地下水主要有第四系孔隙潜水、基岩裂隙潜水、碳酸盐岩裂隙岩溶水, 其中第四系孔隙潜水按赋存形式分为2种: (1) 河谷平原松散堆积物中的孔隙水, 含水层总厚度一般为30~100m, 水量较丰富, 一般不存在隔水层, 地下水埋藏较浅, 深度为1~10m; (2) 山间沟谷、山前坡地及丘间平原第四系松散堆积物中的孔隙潜水, 含水层为砂类土及碎石类土, 含水层总厚度一般为5~50m, 地下水埋藏深度变化较大, 一般为2~30m。
2 全风化安山岩膨胀性研究
2.1 室内路基填筑体原位膨胀性试验
测定填料在90%压实系数条件下, 浸水48h以上后侧限无限大时的径向膨胀量为Δh及膨胀率为Δh/h。主要试验仪器有钢筒 (直径d=150mm, 高度h=116mm) 、千分表、浸水槽 (见图1) 。
共完成模拟路基填筑体原位膨胀性试验17组, 其中TJ-10标已填筑样品8组, DK503—DK573边坡基岩样品9组。
2.2 膨胀及填料试验数据分析
表1表明, 沿线安山岩全风化层的膨胀性具有不均一性, 其膨胀性物质的来源主要为安山岩及夹杂的易风化的玄武岩、凝灰岩与气孔状安山岩。
TJ-9标部分基岩填料级配曲线如图2所示, TJ-9标部分基岩填料及膨胀性试验数据如表2所示。数据显示安山岩和凝灰岩基岩全风化层细颗粒 (粒径<0.075mm) 含量为39.2%~84.2%, 均>30%, 侧限无穷大膨胀率为5%~30%。可见, 细颗粒含量较高时, 侧限无穷大膨胀量总体增大, 安山岩基岩全风化层不能用于填料生产。
TJ-10标14组已填筑及备料的膨胀性试验数据如表3所示, 数据显示所取样品细颗粒含量 (粒径<0.075mm) 为0~16.3%, 侧限无穷大膨胀率为0~1.993%, 膨胀率相对较小。因此, 当主要用安山岩弱风化层加工填料, 细颗粒含量 (粒径<0.075mm) <10%时, 符合A, B组填料要求。
3 全风化安山岩膨胀性路基处理工艺
京沈客运专线辽宁段全风化安山岩路基工点共25处、54段, 其中路堤25段共10.34km, 路堑29段共5.85km, 分布里程为DK334—DK600。本文针对路堑地段和路堤地段不同水位高度提出膨胀岩 (土) 路基设计方案。
3.1 膨胀岩 (土) 路堑路段
混凝土基床 (C35混凝土、C20混凝土及0.25m厚碎石垫层) 下设置0.25m厚3∶7灰土垫层;混凝土基床两侧设置预制块铺面+两布一膜不透水土工布, 具体为表面设置20cm×10cm×5cm预制C30混凝土块铺面, 其下设置10cm厚砂砾垫层, 垫层底面设置1层两布一膜土工布, 土工布以下设置10cm厚3∶7灰土垫层;侧沟平台采用0.2m厚C25混凝土全部封闭;侧沟外设置不透水土工布及0.1m厚C35混凝土包裹层。横断面设计如图3a所示。

图3 膨胀岩路堑与路堤地段施工图设计横断面形式 (单位:m) Fig.3 Cross-section type of construction drawing design for expansive rock cutting and embankment section (unit:m)
3.2 膨胀岩 (土) 路堤路段
基床表层设置防排水系统:混凝土基床两侧设置预制块铺面+两布一膜不透水土工布, 具体为表面设置20cm×10cm×5cm预制C30混凝土块铺面, 其下设置10cm厚砂砾垫层, 垫层底面设置1层两布一膜土工布, 土工布以下设置10cm厚3∶7灰土垫层;路堤坡脚平台采用0.2m厚C25混凝土全部封闭。
路堤膨胀岩 (土) 地段除表层外, 未采取进一步加固措施 (见图3b) 。《新建北京至沈阳铁路客运专线 (辽宁段) 站前工程施工图设计原则专家审查意见》中路基第 (4) 条也认为“膨胀土 (岩) 路堤基底可考虑不设垫层”。
4 路基补强措施设计
4.1 膨胀岩 (土) 地段路堑补强措施 (见表4)
4.2 膨胀岩 (土) 地段路堤补强措施
4.2.1 不受地下水影响段落
为阻止地表水下渗, 基底设置3∶7灰土垫层, 并于3∶7灰土垫层顶面铺设0.2m厚中粗砂内夹铺1层不透水土工膜。路堤坡脚平台采用C25混凝土全坡面防护, 平台及线路排水沟下设置0.2m厚3∶7灰土垫层。换填3∶7灰土厚度同路堑地段原则。辽宁段采用此方案106段共17.525km (见图4a) 。
4.2.2 受地下水影响段落
首先考虑将膨胀性岩层全部换填;若不能全部换填, 则换填至稳定水位减平均变幅处。换填底面至地面以上0.5m范围内填筑A, B组土 (细粒土含量<10%) 。路堤坡脚平台采用C25混凝土全坡面防护, 平台及线路排水沟下设置0.2m厚3∶7灰土垫层。辽宁段采用此方案7段共558m (见图4b) 。膨胀岩 (土) 补强措施方案设计如表5所示。膨胀性填料使用部位路堤横断面如图5所示。

图4 不受地下水影响与受地下水影响段落补强措施方案设计示意 (单位:m) Fig.4 The scheme design of the reinforcement measures for the passage (unit:m)

图5 膨胀性填料使用部位路堤横断面 (单位:m) Fig.5 Cross section of the embankment in the area of expansion filler (unit:m)
4.3 全风化安山岩路堑边坡设计
京沈客运专线辽宁公司在沈阳组织召开的专家论证会的专家意见, 形成最终设计方案: (1) 全风化安山岩厚度<3m, 维持施工图设计; (2) 全风化安山岩厚度>3m且<6m, 边坡采用锚杆框架梁防护; (3) 全风化安山岩厚度>6m, 按照施工图设计原则放缓边坡坡率。弱膨胀时, 边坡坡率采用1∶1.5;中膨胀时, 坡率采用1∶2.0;强膨胀时, 坡率采用1∶2.5。
含膨胀性质的填料采用“包填”方法将其填筑在路基外侧非核心区域, 此时只可能存在较小膨胀变形, 膨胀隐患小, 不会影响边坡稳定性。
5 结语
1) 安山岩和凝灰岩基岩全风化层细颗粒 (粒径<0.075mm) 含量为39.2%~84.2%, 均>30%, 侧限无穷大膨胀率为5%~30%;弱风化安山岩细颗粒含量 (粒径<0.075mm) 为0~16.3%, 侧限无穷大膨胀率为0~1.993%, 膨胀率相对较小。
2) 膨胀岩 (土) 特性和地下 (地表) 水是影响膨胀土路基变形和稳定性的主要原因, 对于一般膨胀土路堑和膨胀土路堤, 采用砂砾垫层、3∶7灰土垫层、两布一膜和混凝土预制块的有机组合结构, 配合纵向排水沟和侧沟混凝土包裹层, 能有效治理膨胀土不良路基。
3) 对于地质条件差、地下水位变化差异大的路段, 需按实际情况采取补强措施。对于路堑路段可按路基膨胀岩等级进行换填或增加3∶7灰土垫层厚度, 对于路堤路段需考虑地下水位的影响进行换填A/B组土、加设防水土工布和混凝土全坡面防护。
4) 含膨胀性质的填料采用“包填”方法将其填筑在路基外侧非核心区域, 坡率按照膨胀土等级设置。
[2]余飞, 陈善雄, 许锡昌, 等.合肥地区膨胀土路基处置深度问题探讨[J].岩土力学, 2006, 27 (11) :1963-1966, 1973.
[3]何斌, 刘平.长荆铁路膨胀土路基施工技术[J].铁道建筑, 2005 (4) :50-51.
[4]刘汝明.云南昭通膨胀土工程地质特征及路基处理[J].中国地质灾害与防治学报, 2006, 17 (2) :23-27.
[5]张广丰.干旱区高速铁路膨胀性泥岩路基处理措施研究[J].铁道工程学报, 2016, 33 (10) :45-48.
[6]张湧, 谢宝玉, 郝中海.膨胀土路基处理技术研究[J].公路, 2001 (7) :58-61.
[7]于天光, 张凯, 周生展, 等.砂砾改良膨胀土路基施工技术[J].施工技术, 2014, 43 (5) :97-99.
[8]杜翔斌.铁路膨胀土路基填筑试验研究[J].铁道工程学报, 2007, 24 (5) :33-37.
[9]周建明.西合铁路增建二线膨胀土特性及路基设计[J].资源环境与工程, 2016, 30 (2) :222-225.
[10]田世宽, 张海波.某高速公路膨胀土路基病害分析及处治措施[J].施工技术, 2014, 43 (17) :119-122.