变温度场下CFRP布加固工字钢梁疲劳性能研究

作者:杨文瑞 冯中敏 黎惠莹 袁娇
单位:东华理工大学土木与建筑工程学院
摘要:为研究湿热环境下CFRP布加固工字钢梁的加固效果,采用有限元软件ABAQUS进行了变温度场下未加固、一层、三层和五层CFRP布加固工字钢梁的数值模拟,得到了工字钢梁的荷载-温度曲线和疲劳寿命-温度曲线,建立了CFRP布加固工字钢梁的疲劳寿命预测模型。结果表明,CFRP布加固工字钢梁的承载力和疲劳性能受温度的影响,一层、三层、五层CFRP布加固工字钢梁的疲劳寿命增强比例最大分别为157%,266%,370%,极限荷载增强比例最大分别为2.31%,5.53%,8.41%。
关键词:变温度场;碳纤维复合材料;工字钢梁加固;疲劳寿命
作者简介:杨文瑞,博士,讲师,硕士生导师,Email:wryang99@163.com。
基金:国家自然科学基金(51178361);江西省自然科学基金(20181BAB216027);江西省教育厅科技计划项目(GJJ170486);博士启动金(DHBK2017119);江西省交通运输厅科技项目(2015H0039)。 -页码-:93-96

0 引言

   在反复荷载作用下,受弯钢结构容易发生疲劳损伤,同时因自然环境侵蚀、维修不当等也会对钢结构造成不同程度的损伤。为了减少疲劳破坏造成的损失,大多采取在损伤结构外部进行加固,但传统的加固措施一般有缺陷,会对加固后的结构产生新的影响,如焊接缺陷、削弱界面和应力集中等问题,使加固的损伤结构使用寿命得不到有效的提升,同时,这类加固方法施工过程较为复杂。目前,纤维增强复合材料(FRP)在工程中广泛应用,其中,碳纤维复合材料(CFRP)具有质量轻、强度高和抗疲劳性好等特点,因此,用CFRP对损伤钢结构进行加固具有显著优势,且用CFRP加固的构件具有良好的疲劳性能 [1,2,3]。张绪平等 [4]对CFRP加固H型钢梁进行有限元分析,发现CFRP布和CFRP板对加固完好的钢材效果显著,并且提出CFRP加固钢结构的有限元计算模型。郑云等 [5]通过线弹性断裂力学和有限元分析,发现CFRP加固损伤钢结构对其疲劳性能有很大提升。张宝静等 [6]揭示了粘结剂随时间老化而对加固钢结构的影响,粘结剂老化会改变粘结状态,提出加固钢结构时应使用耐久性好的粘结剂。关健记 [7]开展了湿热环境作用下CFRP-钢结构粘结界面的耐久性试验研究,发现湿热循环降低了CFRP板加固钢梁的承载能力,并且对损伤试件与未损伤试件影响有所不同。朱士涛 [8]针对变温度场下CFRP与钢板粘结界面抗剪性能进行研究,试验显示:随着温度的上升与下降,极限荷载均呈现出降低的趋势,同时试件的破坏模式也发生相应变化。Tafsirojjaman等 [9]建立有限元模型研究CFRP加固圆形空心钢的循环弯曲性能,发现CFRP粘结长度、厚度和CFRP层数与圆形空心钢厚度之比越大,CFRP加固效率越高。Pedro等 [10]研究了一种新型延性结构胶形成的“CFRP-钢”粘合接头在不同的侵蚀条件下的退化机制,该结构胶具有更好的热疲劳性,同时水分会加速粘结剂接头的降解。Heshmati等 [11]也研究了环境对“FRP-钢”粘结接头的影响,认为湿度和温度单独和综合影响是最关键的环境因素,湿度可导致粘结剂膨胀、塑化和水解。

   综上,虽然国内外对CFRP布加固修复钢结构展开了许多研究,然而对变温度场下CFRP布加固钢结构的疲劳性能研究相对较少。变温度场下,由于树脂对温度较为敏感,当温度升高时,其弹性模量和强度会下降。江西省是亚热带气候,夏季钢桥内部温度可达60℃左右,湿热环境对于暴露在室外的钢结构的疲劳性能会造成一定影响。为了研究温度、荷载耦合变化下CFRP布加固钢结构的性能,本文基于有限元分析软件ABAQUS,对变温度场下CFRP布加固工字钢梁进行有限元模拟,研究变温度场下CFRP布加固工字钢梁疲劳性能变化规律及变温度场下CFRP布加固工字钢梁疲劳寿命预测计算方法。

1 有限元分析

1.1 有限元模型建立

   工字钢梁模型钢材采用Q345,屈服强度为345MPa, 弹性模量为210GPa, 泊松比为0.3,钢梁截面为I120×74×5×8.4,长度为2 200mm, 钢梁下翼缘表面用粘结剂粘贴CFRP布,其粘结长度为两支座之间,本试验设计分为未加固、一层CFRP布加固、三层CFRP布加固和五层CFRP布加固共四组试验,其计算模型如图1所示。CFRP布和粘结剂材料参数分别如表1和表2所示。

图1 计算模型示意图/mm

   图1 计算模型示意图/mm 

    

   CFRP布材料参数 表1


材料
抗拉强度/MPa 弹性模量/GPa 厚度/mm 泊松比

CFRP布
3 400 210 0.166 0.3

 

    

   粘结剂材料参数 表2


材料
抗拉强
度/MPa
弹性模量
/MPa
法向断裂能
/(N/mm)
剪切断裂能
/(N/mm)

树脂胶
20 3 000 0.28 0.53

 

    

   有限元分析中,钢梁采用实体单元模拟,CFRP布采用壳单元模拟,钢梁两端为简支。在不考虑 CFRP布和钢梁下翼缘表面间接触界面的粘接滑移情况下,CFRP布与钢梁下翼缘表面完全粘接。通过设置集合,将CFRP布上表面、粘结剂和钢材下表面进行绑定。加载方式为集中力加载,跨中设置参考点作为集中力的加载点,将该参考点与钢梁上表面节点耦合,加载方式为逐级加载,每级加载10kN,加载至钢梁破坏停止试验。

   钢材、粘结剂、CFRP布三种材料单独进行网格划分,钢材网格单元采用C3D8T,粘结剂网格单元采用COH3D8,CFRP布网格单元采用S4R。钢梁有限元三维模型如图2所示。

图2 钢梁有限元三维模型

   图2 钢梁有限元三维模型  

    

1.2 温度建立场

   所建立的温度场需要设置材料的传导率、比热等属性,如表3所示。分析步选择温度-位移耦合,每载荷步温度变化设置为5 ℃。定义受热面,并定义一个升温曲线,模拟江西的气温变化情况,温度设计范围为-10~60℃。对模型进行预定义温度场设定,初始环境温度设置为-10℃。

   材料热学参数 表3


材料
热传导率
/(W/(m·K))
比热
/(×103J/(kg·K))
密度
/(×103kg/m3)

工字钢梁
52.8 480 7.8

树脂胶
1.4 134 2

CFRP布
7.4 210 1.79

 

    

图3 钢梁达到破坏状态时的应力云图/MPa

   图3 钢梁达到破坏状态时的应力云图/MPa 

    

2 有限元结果分析

2.1 钢材承受荷载变化研究

   钢梁达到破坏状态时的应力云图见图3。受弯钢梁跨中受到的应力最大,钢梁跨中是最容易破坏的部位,且在跨中部分的CFRP布与钢梁最先剥离,影响加固效果。因此在进行疲劳寿命预测时,钢梁跨中部位是关键部位。

   CFRP布的加固效果以钢梁的屈服荷载和极限荷载增强比例作为评价标准,具体计算方法如下:设加固钢梁的屈服荷载和极限荷载分别为Q1,Q3,未加固钢梁的屈服荷载和极限荷载分别为Q2,Q4,则屈服荷载增强比例为(Q1-Q2)/Q2,极限荷载增强比例为(Q3-Q4)/Q4,具体计算结果如图4、图5所示。

   由图4、图5可以看出,通过粘贴CFRP布可以增强钢梁的屈服荷载和极限荷载,其中一层CFRP布加固的屈服荷载和极限荷载增强比例最大值分别为0.561%,2.31%;三层CFRP布加固的屈服荷载和极限荷载增强比例最大值分别为1.95%,5.53%;五层CFRP布加固的屈服荷载和极限荷载增强比例最大值分别为3.502%,8.41%。CFRP布的加固效果随温度的增大先提高再下降,这是因为当温度超过50℃时,钢材与CFRP布之间的粘结剂受温度影响较大,导致CFRP布加固效果下降;在相同温度下,CFRP布层数越多,荷载的增强比例越高。

图4 钢梁屈服荷载增强比例

   图4 钢梁屈服荷载增强比例 

    

图5 钢梁极限荷载增强比例

   图5 钢梁极限荷载增强比例 

    

2.2 疲劳寿命预测方法

   名义应力法 [12,13]是一种较简单的疲劳评估方法,采用简单梁理论以及叠加原理 [14,15],以材料或零件的S-N曲线(S为应力,N为循环次数)为基础,结合疲劳损伤累积理论,计算构件的疲劳寿命。本节采用此方法先确定应力幅,再根据Gerber模型及Basquin公式求结构的疲劳寿命。

2.2.1 计算模型疲劳寿命

   根据Gerber模型 [16],求得等效应力幅στ:

   στ=σa1(σm/σb)2(1)στ=σa1-(σm/σb)2         (1)

   式中:σa为应力幅;σb为抗拉强度;σm为平均应力。

   再根据Basquin公式(式(2))得疲劳寿命NP:

   στ=σc(2NP)r(2)στ=σc(2ΝΡ)r         (2)

   式中:σc为材料强度系数;NP为疲劳寿命;r为材料疲劳强度指数。

   本文钢梁采用对称工字钢,受集中力荷载,由2.1节分析可以看到,钢梁下翼缘跨中部分受到的应力最大,为危险部位。研究钢梁疲劳寿命时,最大加载应力为300MPa, 最小加载应力为60MPa, 应力幅σa为120MPa。工字钢梁的S-N曲线图如图6所示。S-N曲线方程为:

   lgN=2.46140.0352lgδ(3)lg Ν=2.4614-0.0352lg δ         (3)

   式中:N为循环次数;δ为加载应力值,MPa。

 

图6 钢梁的S-N曲线

   图6 钢梁的S-N曲线 

    

   按式(1)、式(2)依次求得变温度场下不同加固方案钢梁的疲劳寿命(试件破环所需的应力循环次数),计算结果如图7所示。

图7 变温度场下钢梁疲劳寿命

   图7 变温度场下钢梁疲劳寿命 

    

   由图7得出,CFRP布加固提高了钢梁疲劳寿命。与未加固钢梁相比,一层、三层、五层CFRP布加固钢梁的疲劳寿命最大分别为1.21×106,1.72×106,2.21×106,计算得到的增强比例(计算方法同屈服和极限荷载增强比例)最大分别为157%,266%,370%。当温度在20~35℃时,工字钢梁的疲劳寿命变化较小,一层CFRP布加固时有小幅度提升,此时温度对其加固效果的影响小;当温度超过50℃时,CFRP布的加固效果开始下降。相同温度情况下,CFRP布加固层数越多,疲劳寿命提升越高;随着CFRP布加固层数的增加,对于钢材疲劳寿命的提升效果逐渐减弱。综合考虑加固效果和经济效益,在湿热变化大的地区,建议CFRP布加固层数以三层为宜。

   CFRP布具有热膨胀系数小,对温度不敏感的特征,粘结剂对温度较敏感,随着温度升高,其弹性模量、强度都会降低,环境温度及湿度主要影响胶层及粘结界面。受环境温度变化的影响,钢材和粘结剂的膨胀系数不同,因此钢材和粘结剂的变形不同会导致两者之间产生内应力,从而影响粘结剂的粘结能力,发生“钢-胶”界面剥离和“CFRP-胶”界面剥离。模拟中温度超过50℃后,会使胶层老化,粘结性能降低,导致CFRP布加固效果降低。

2.2.2 疲劳寿命预测模型

   根据有限元模拟结果及所得到的S-N曲线,计算变温度场下CFRP布加固钢梁疲劳寿命预测模型。对于一层CFRP布加固的钢梁,利用式(1)、式(2)求得S-N曲线,再引入温度影响系数θt

   θt=105×(1.0131T3+50.032T2+267T+106513)(4)θt=10-5×(-1.0131Τ3+50.032Τ2+267Τ+106513)         (4)

   令引入温度影响系数后的材料强度系数σ′c:

   σc=θtσc(5)σ′c=θtσc         (5)

   将式(5)代入式(2),得到疲劳寿命预测模型公式:

   NP=12(στ/σc)1r(6)ΝΡ=12(στ/σ′c)1r         (6)

   以20,40℃时的预测和试验疲劳寿命为例进行验证,见表4。结果表明,当温度为20℃和40℃时,疲劳寿命的误差分别为7.6%及8.5%。

   预测和试验疲劳寿命 表4


温度/℃
试验疲劳寿命
N1
预测疲劳寿命
N2
误差/%

20
1.021×106 0.943×106 7.6

40
1.127×106 1.031×106 8.5

 

    

3 结论

   (1)CFRP布加固钢梁能增强其屈服荷载和极限荷载,一层CFRP布加固钢梁的屈服荷载和极限荷载增强比例最大分别为0.561%和2.31%,在本文研究温度范围(-10~60℃)内,其增强效果先升后降。

   (2)CFRP布能显著增强钢结构的疲劳寿命。一层、三层、五层CFRP布加固钢梁的疲劳寿命增强比例最大分别为157%,266%,370%。增强效果受环境温度的影响,当温度达到50℃之后,胶层受到损伤,CFRP布加固加固效果逐渐降低。

   (3)随着CFRP布层数的增加,总体上钢梁的疲劳寿命增加,但增强效果会逐渐减弱。

    

参考文献[1] 王廷彦,张军伟.CFRP布加固钢筋混凝土短梁受弯性能试验研究[J].建筑结构,2020,50(2):76-81.
[2] CHAO WU,XIAO LING ZHAO,WING KONG CHIU,et al.Effect of fatigue loading on the bond behaviour between UHM CFRP plates and steel plates[J].Composites Part B:Engineering,2013,50:344-353.
[3] 杨佳,王连广.CFRP片材加固超载损伤钢筋混凝土梁抗弯性能[J].建筑结构,2019,49(24):107-112.
[4] 张绪平,丁克伟.CFRP片材加固钢梁的有限元分析[J].安徽建筑工业学院学报(自然科学版),2009,17(2):14-17.
[5] 郑云,叶列平,岳清瑞.CFRP板加固含裂纹受拉钢板的疲劳性能研究[J].工程力学,2007,24(6):91-97.
[6] 张宝静,尚守平.变黏结预应力CFRP板加固受弯构件试验研究[J].公路交通科技,2018,35(11):61-68.
[7] 关健记.湿热环境和过载损伤作用下CFRP-钢结构粘结界面的耐久性研究[D].广州:广东工业大学,2016.
[8] 朱士涛.变温度场下CFRP与钢板粘结界面抗剪性能研究[D].合肥:安徽建筑大学,2019.
[9] TAFSIROJJAMAN T,FAWZIA SABRINA,THAMBIRATNAM DAVID P,et al.Study on the cyclic bending behaviour of CFRP strengthened full-scale CHS members[J].Structures,2020,28:741-756.
[10] GALVEZ PEDRO,ABENOJAR JUANA,MARTINEZ ANGEL MIGUEL.Effect of moisture and temperature on the thermal and mechanical properties of a ductile epoxy adhesive for use in steel structures reinforced with CFRP[J].Composites Part B:Engineering,2019,176:107194.
[11] MOHSEN HESHMATI,REZA HAGHANI,MOHAMMAD AL-EMRANI.Environmental durability of adhesively bonded FRP/steel joints in civil engineering applications:state of the art[J].Composites Part B:Engineering,2015,81:259-275.
[12] 那岚.名义应力法在航空发动机部件寿命估算中的实现与应用[J].内燃机与配件,2019(16):21-23.
[13] RIVEROS A GUILLERMO,MAHMOUD HUSSAM,LOZANO M CHRISTINE.Fatigue repair of underwater navigation steel structures using carbon fiber reinforced polymer (CFRP)[J].Engineering Structures,2018,173,718-728.
[14] 唐涛,张飞庆,佘玲娟.基于名义应力法的高强钢泵车臂架疲劳寿命研究[J].工程机械,2016,47(3):12-17,6.
[15] 牛牧华,陈程.变截面纤维增强塑料梁结构的疲劳寿命分析方法[J].玻璃钢/复合材料,2017(1):44-52.
[16] 刘曦程,刘光连,聂振超,等.应力控制下的Q345钢疲劳寿命预测研究[J].塑性工程学报,2018,25(3):212-216.
Study on fatigue performance of CFRP cloth reinforced I-steel-beam under variable temperature field
YANG Wenrui FENG Zhongmin LI Huiying YUAN Jiao
(School of Civil and Architectural Engineering, East China University of Technology)
Abstract: In order to study the reinforcement effect of CFRP(carbon fiber reinforced polymer) cloth reinforced I-steel-beam under the humid and hot environment, the finite element software ABAQUS was used to carry out the numerical simulation of the unreinforced, one-layer, three-layer and five-layer CFRP cloth CFRP cloth reinforced I-steel-beam under variable temperature field. The load-temperature curve and fatigue life-temperature curve of the I-steel-beam were obtained, and the fatigue life prediction model of the CFRP cloth reinforced I-steel-beam was established. The results show that the bearing capacity and fatigue performance of CFRP cloth reinforced I-steel-beam are affected by temperature, and the fatigue life enhancement ratios of one-layer, three-layer and five-layer CFRP cloth reinforced I-steel-beam are 157%, 266%, 370% respectively, the ultimate load enhancement ratio is 2.31%, 5.53%,8.41% respectively.
Keywords: variable temperature field; carbon fiber reinforced polymer; I-steel-beam reinforcement; fatigue life
681 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消