城市污水处理厂关键设备能耗分析及节能降耗途径研究

作者:王迁 李江伟 王志刚 张勇 李永华 徐明月 张帅
单位:北京京城环保股份有限公司
摘要:以吉林省某污水处理厂二期为研究对象, 项目前期针对能耗较高的鼓风机、脱水机、消毒等设备进行优化, 力求降低污水处理能耗。结果表明, 与设计相比优化后能耗降低达到近30%, 全年可节省用电210多万kW·h, 节省成本153.03万元, 与一期相比在能耗降低的同时出水水质达到更高标准。通过对实际进水水质分析, 在保证率95%时进水COD、氨氮及总磷分别为270 mg/L、25 mg/L和2.3 mg/L, 设计时应适当考虑冗余, 有助于降低能耗和投资。
关键词:污水处理厂 设计优化 节能降耗 冗余
作者简介:*王迁,100027北京市朝阳区工体北路4号电话: (010) 85235296E-mail:wangqianh5@bmei.net.cn;

城市污水处理厂关键设备能耗分析及节能降耗途径研究

精读 CAJ下载 PDF下载

   永久保存本文,请下载至本地

王迁 李江伟 王志刚 张勇 李永华 徐明月 张帅

北京京城环保股份有限公司

    要:

   以吉林省某污水处理厂二期为研究对象, 项目前期针对能耗较高的鼓风机、脱水机、消毒等设备进行优化, 力求降低污水处理能耗。结果表明, 与设计相比优化后能耗降低达到近30%, 全年可节省用电210多万kW·h, 节省成本153.03万元, 与一期相比在能耗降低的同时出水水质达到更高标准。通过对实际进水水质分析, 在保证率95%时进水COD、氨氮及总磷分别为270 mg/L、25 mg/L和2.3 mg/L, 设计时应适当考虑冗余, 有助于降低能耗和投资。

   作者简介: *王迁,100027北京市朝阳区工体北路4号电话: (010) 85235296E-mail:wangqianh5@bmei.net.cn;

Energy consumption analysis of key equipment in urban sewage treatment plants and study on ways to save energy and reduce consumptio n

Wang Qian Li Jiangwei Wang Zhigang

    

1 污水处理厂能耗及分布

   目前城市污水处理厂主要采用活性污泥处理技术, 其中A/O、A2/O、氧化沟及SBR等工艺占据主导地位, 其数量和处理能力所占比例约为60%[1]。资料表明[2], 我国污水二级处理能耗为0.19~0.36 kW·h/m3。杨凌波[3]等对城镇污水处理厂能耗状况及其影响因素进行分析, 结果表明目前我国城市污水处理厂平均能耗为0.29 kW·h/m3, 82%以上的污水处理厂能耗不超过0.44 kW·h/m3。而美国污水处理厂平均能耗为0.2 kW·h/m3[4], 日本 (不包括污泥深度处理) 为0.204~0.254 kW·h/m3[5]。总体上看, 我国在污水处理中的节能降耗、优化运营方面起步晚, 还存在很大的节能降耗空间。在污水处理厂电耗中, 污水提升占10%~20%, 生物处理 (主要用于曝气供氧) 占50%~70%, 污泥处理占10%~25%, 三者能耗之和占直接能耗的70%以上[6]

2 项目概况及进水水质

2.1 项目概况

   吉林某污水处理厂分两期建设运行, 其中一期于2005年投入运行, 二期2015年建设, 2016年投入运行。

   一、二期分别采用A/O和A2/O工艺, 处理能力均为10万m3/d, 出水分别执行国标二级和国标一级B排放标准。污水处理厂一、二期所采用的A/O、A2/O工艺也是目前国内城市污水处理厂的主要工艺, 对其进行能耗分析具有一定的代表意义。

2.2 主要进水水质 (见表1)

   表1主要进水指标 导出到EXCEL

    

    

项目 COD
/mg/L
SS
/mg/L
NH3-N
/mg/L
TP
mg/L
设计 350 ≤300 30 2.0
实际 142.5 120.95 12.28 1.43

    

3 节能效果分析

3.1 设备优化

   根据污水处理厂能耗分布, 结合污水处理厂全流程节能降耗技术理念。在承建二期过程中, 公司技术团队对能耗较高的鼓风机、脱水机、消毒设备及厂区照明装置在选型和操作方面进行了优化, 力求实现污水处理的节能降耗。设备形式如表2所示。

   表2污水处理厂设备形式 导出到EXCEL

    

    

名称 二期
(设计)
二期
(优化后)
一期
鼓风机 单级高速离心鼓风机 单级高速离心空气悬浮鼓风机 单级高速离心鼓风机
脱水机 卧螺离心脱水机 叠螺式脱水机 卧螺离心脱水机
消毒 紫外线消毒 紫外消毒 液氯消毒
厂区照明 高压钠灯 LED灯 高压钠灯

    

   由表2可以看出:

   (1) 鼓风机优化后采用单级高速离心空气悬浮鼓风机, 与设计和一期相比, 空气悬浮鼓风机配有直流永磁电机, 转速可高达10万r/min。采用先进的变频技术, 风量可在40%~100%范围内调节, 并能够保证风机效率处于最佳状态。

   (2) 脱水机优化后采用叠螺式脱水机, 与设计和一期的卧螺离心脱水机相比具有电耗低、易于维修、无需配置专门清洗装置等优点。并且二期采用的叠螺式脱水机前端设有管道混合器, 并增加了过滤筛, 在增加处理能力的同时处理后污泥含水率可稳定保持在80%以下。

   (3) 消毒设备采用紫外消毒。一期采用液氯消毒, 由于项目所在地液氯已被禁售。二期设备选型优化采用目前行业内电光转化效率最高的紫外灯管, 与普通紫外灯管相比能耗更低, 属于节能灯管, 并且采用可拆卸的紫外灯管模块。该系统电光转化效率达50%, 老化系数高达0.98, 在保证12 000 h的可靠运行寿命的基础上, 极大减少运行维护费用。

   (4) 厂区照明采用具有高效、安全、节能、寿命长、响应速度快等优点的LED高杆灯和路灯。

   由于风机、脱水机、消毒等为能耗及使用频率较高设备, 为减少运营成本, 设备选购时公司优先采用进口或国产知名品牌, 以提高污水处理的可靠性。从表3可以看出, 优化后与设计相比 (同等档次) 鼓风机、紫外线消毒及厂区照明投资分别增加72万元、29万元和5.5万元, 设备总投资增加76.5万元。由于选用能耗低的设备, 在运营过程中通过节省电费可收回设备投资增加部分。

3.2 主要设备参数 (见表4)

   表3污水处理厂设备价格 导出到EXCEL

    

    

名称
(优化后)
价格
/万元
名称
(原设计)
价格
万元
单级高速离心空气悬浮鼓风机 300 单级高速离心鼓风机 228
叠螺式脱水机 180 卧螺离心脱水机 210
紫外线消毒 150 紫外线消毒 121
厂区照明 18 厂区照明 12.5
共计 648   571.5

    

   表4污水处理厂设备参数 导出到EXCEL

    

    

名称 参数 二期
(原设计)
二期
(优化后)
一期
鼓风机 风量/m3/min 130 148 160
风压/m 7 7 7
功率/kW 220 204 250
脱水机 处理量/m3/h 41.1 52.8 50
功率/kW 45 4.13 45
消毒 处理量/万m3/h 10 10 10
功率/kW 76 39.3 1.5
厂区照明 功率/kW 13.6 3.56 6.04

    

   通过对比发现:

   (1) 二期使用的空气悬浮鼓风机, 与设计相比能耗降低7%, 而风量增加近14%。与一期相比能耗降低近20%, 风量仅减少7.5%。此外单级高速离心空气悬浮鼓风机风量调节范围较大 (40%~100%) , 在调试和运行阶段能够满足需要, 并最大限度的节约能耗。

   (2) 二期采用耗能较低的叠螺式脱水机, 单台功率仅为4.13 kW。与设计相比, 能耗降低90.8%, 处理量增加28.5%, 与一期相比处理量相近的情况下, 能耗仅为一期的1/10。

   (3) 二期采用的紫外线消毒设备为39.3 kW, 与设计相比在处理能力相同的情况下能耗降低了近50%。

   (4) 二期使用耗能较低的LED高杆灯和路灯, 其中高杆灯2组 (6×200 W) , 路灯40组 (29 W) 。与设计相比 (6×800 W/100 W) 能耗降低73.8%, 与一期相比能耗降低41.1%。

   按照设计, 风机为3用1备, 污泥脱水机3台运行时间为16 h, 紫外线消毒24 h运行。当达到设计条件时风机风量为390 m3/min, 污泥脱水机处理污泥1 972.8 m3/d。当设备达到设计的处理能力时, 设备耗能情况见表5。

   表5 用电设备优化后节能情况 导出到EXCEL

    

    

工艺
单元
用电量/kW·h/d
二期
(原设计)
二期
(优化后)
一期
鼓风机 15 840 12 901.6 14 625
脱水机 2 160 154.3 1 775.5
消毒 1 824 943.2 36
厂区照明 108.8 28.48 48.32
总计 19 932.8 14 027.58 16 448.82

    

   从表5可以看出优化后二期鼓风机、脱水机、紫外线消毒设备及厂区照明装置与设计相比能耗降低分别为18.6%、92.9%、48.3%、73.8%。厂区总能耗降低达到近30%。

   一期采用的液氯已被禁止, 目前临时采用过一硫酸氢钾复合盐进行消毒。优化后二期鼓风机、脱水机及厂区照明装置与一期相比能耗降低分别为11.8%、91.3%和41.1%。厂区能耗降低14.7%的同时出水水质达到了一级B标准, 出水水质见表6

   表6 污水处理系统出口监测结果 导出到EXCEL

    

    

监测点位 监测日期 监测频次 监测因子
pH SS
/mg/L
COD
/mg/L
BOD5
/mg/L
氨氮
/mg/L
动植物油
/mg/L
石油类
/mg/L
总氮
/mg/L
总磷
/mg/L
LAS
/mg/L
总汞
/mg/L
色度
/倍
粪大肠
菌群数
2月出口 228 1 6.99 6 20 3.6 1.232 1.01 0.43 8.32 0.99 0.11 0.02×10-3 8 2.4×103
2 6.93 4L 18 3.6 1.161 1.33 0.56 8.22 0.77 0.10 0.02×10-3 4 2.2×103
3 6.89 5 11 2.0 1.121 1.07 0.42 8.16 0.96 0.11 0.02×10-3 4 2.2×103
4 6.94 7 15 2.0 1.075 1.37 0.45 7.95 0.83 0.09 0.02×10-3 8 2.4×103
日均值 - 5 16 2.8 1.147 1.20 0.47 8.16 0.89 0.10 0.02×10-3 - 2.3×103
31 1 6.91 5 12 2.6 1.055 1.36 0.44 7.81 0.76 0.09 0.02×10-3 8 1.8×103
2 6.91 5 12 2.6 1.055 1.36 1.33 0.44 7.57 0.84 0.02×10-3 8 1.8×103
3 6.94 5 10 1.8 0.989 1.33 0.44 7.57 0.84 0.10 0.02×10-3 8 1.7×103
4 6.92 6 12 2.0 0.959 1.31 0.46 6.98 0.74 0.08 0.02×10-3 8 1.4×103
日均值 - 5 12 2.3 1.005 1.35 0.45 7.62 0.85 0.09 0.02×10-3 - 1.7×103
最大日均值/最大值 (最小值) 6.89~
6.99
5 16 2.8 1.147 1.35 0.47 8.16 0.89 0.10 0.02×10-3 8 2.3×103
标准值 6~9 20 60 20 15 3 3 20 1 1 0.001 30 1×104
达标情况 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标 达标

    

3.3 实际运行节能分析

   污水处理厂二期于2016年10月调试, 2017年3月通过省环境监测中心站监测, 5月通过省环保局验收。二期调试过程中, 对进出水水质进行化验分析, 其中进水COD、氨氮及总磷指标如图1所示。

图1 进水COD及保证概率

   图1 进水COD及保证概率   下载原图

    

   由图1可以看出进水COD最大为345.2 mg/L, 最低为87.8 mg/L, 平均为144.5 mg/L, 中值为124.75 mg/L, 对COD统计发现进水COD低于270 mg/L的保证概率达到95%。

   进水氨氮和总磷如图2所示, 进水氨氮最大为33.12 mg/L, 最低为4.34 mg/L, 平均为12.55 mg/L, 中值11.96 mg/L。进水总磷最大为3.25 mg/L, 最低为0.899 mg/L, 平均为1.45 mg/L, 中值1.33 mg/L。进水氨氮和总磷低于25 mg/L和2.3 mg/L的保证率达到95%。

图2 进水氨氮和总磷

   图2 进水氨氮和总磷   下载原图

    

   实际进水与设计偏差较大, 进水平均COD、氨氮约为设计水质的40%, 总磷约为设计水质的70%, 造成这种现象的原因可能是由于排水管网中混入了部分地下水。

   由于进水水质好于预期, 导致二期在运行过程中生化耗氧量及污泥量明显减少。运行时对鼓风机、脱水机及紫外消毒设备运行电流进行了检测, 结果见图3。

图3 各设备运行电流检测结果

   图3 各设备运行电流检测结果   下载原图

    

   由图3可以看出, 鼓风机平均运行电流为239.87 A, 污泥脱水机平均运行电流为6.58 A, 紫外消毒设备平均运行电流为70.09 A。上述设备运行时, 实际功率分别为134.2 kW、3.68 kW和39.2 kW。设备优化后实际节能情况见表7。

   表7 用电设备优化后节能情况 导出到EXCEL

    

    

工艺单元 用电量/kW·h/d
二期 (优化后) 二期 (实际)
鼓风机 12 901.6 3 220.80
脱水机 154.3 88.32
消毒 943.2 940.80
路灯 28.48 28.48
总计 14 027.58 4 278.40

    

   从表7可以看出, 二期鼓风机、脱水机、消毒设备实际耗电量约为设计耗电量的25.7%、57.2%、100%。

4 结论

   以污水处理厂的能耗特征分析为出发点, 针对污水处理厂能耗大的处理单元, 通过设备优化减小市政污水处理厂运营费用, 降低污水处理成本。

   二期设备优化后, 厂区能耗降低达到近30%, 可使污水处理能耗降低0.059 kW·h/m3, 全年节省用电210多万kW·h, 节省成本153.03万元, 污水处理厂运营半年即可收回设备优化时增加的投资。与一期相比厂区能耗降低14.7%的同时出水水质达到了一级B标准。

   由于进水水质好于预期, 实际运行电耗与设计相比全年减少用电356万kW·h, 减少成本253万元, 通过对进水水质分析, 在保证率95%时进水COD、氨氮及总磷分别为270 mg/L、25 mg/L和2.3 mg/L, 设计时应适当考虑冗余, 有助于降低能耗和投资。 (电费单价按0.71元/kW·h 计算) 。

  

    

参考文献参考文献

[1] 陈中颖, 刘爱萍, 刘永, 等.中国城镇污水处理厂运行状况调查分析.环境污染与治理, 2009, 09:99~102

[2] 杨岳, 狄倩.城市污水处理厂的能耗分析及节能降耗措施分析.绿色科技, 2013, 5:203~205

[3] 杨凌波, 曾思育, 鞠宇平, 等.我国城市污水处理厂能耗规律的统计分析与定量识别.给水排水, 2008, 34 (10) :42~45

[4] 林荣忱, 李金河.污水处理厂泵站与曝气系统的节能途径.中国给水排水, 1999, 15 (1) :21~23

[5] 钱易, 米祥友.现代废水处理新技术.北京:中国科学技术出版社, 1993

[6] 高旭, 龙腾锐, 郭劲松.城市污水处理能耗能效研究进展.重庆大学学报 (自然科学版) 2002, 25 (6) :143~148

975 1 1
文字:     A-     A+     默认 取消