工业园区污水处理厂Fenton-流化床系统优化运行探讨

作者:李卓军 董雪
单位:联熹水务(武汉)有限公司 长江存储科技有限责任公司
摘要:安徽某工业园区污水处理厂集中处理园区企业排放的工业废水,该厂提标改造选用Fenton-流化床作为核心工艺,改造后出水稳定达到DB 34/2710-2016标准,但投用初期运行成本偏高。针对Fenton-流化床实际运行中出现的问题,总结运行经验,制定了一套合适的运行参数,并对降低药剂成本进行了探讨。
关键词:Fenton-流化床工业园区污水处理厂FeOOH晶体药剂成本
作者简介:李卓军,男,1984年出生,湖北武汉人,大学本科学历,高级工程师(副高)。主要研究方向为工业园区污水处理厂BOT项目调试、运营及污水处理厂日常运行管理等。通信处:430000湖北省武汉市光谷国际企业中心邀月楼三楼联熹水务(武汉)有限公司E-mail:176497636@qq.com;

 

近年来安徽省政府对巢湖流域水环境治理工作逐步重视,自2018年8月起,该污水处理厂开始执行《巢湖流域城镇污水处理厂和工业行业主要水污染物排放限值》(DB 34/2710-2016)排放标准,该标准对COD指标要求更加严格。

1 污水处理厂概况

该化工园区共包含企业80余家,污水处理厂设计规模3万m3/d,实际处理水量1.5万~2.2万m3/d,园区纳管企业数量较多,且分属不同行业,包含盐化工、钢铁冶炼、精细化工、农药生产、垃圾填埋等,各企业排放污水量50~4 000m3/d不等,污水性质多样,含有重金属、挥发酚等生物毒性物质及难降解有机物。

1.1 工艺流程简述

污水处理厂一期处理流程见图1,按《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)一级B排放标准设计,新标准执行后,原设计无法保证COD的稳定达标。2018年7月完成提标改造,主要针对COD指标进行了工艺改进,见图2,在SBR工艺后新增Fenton-流化床、转盘滤池等深度处理工艺,确保COD及SS的去除率。

图1 一期污水处理流程

图1 一期污水处理流程

Fig.1 Sewage treatment flow chart

图2 提标改造工艺流程

图2 提标改造工艺流程

Fig.2 Flow chart of upgrading process

1.2 提标工程设计水质

提标改造工程设计进出水水质见表1。

表1 提标改造工程设计水质
Tab.1 Design of water quality for renovation project   

表1 提标改造工程设计水质

1.3 Fenton-流化床工艺

1.3.1 工艺特点

Fenton-流化床工艺对传统芬顿工艺进行了改进,其原理是利用0.2~0.5mm石英砂载体在流化床中作为结晶核种,将要处理的废水及药剂由流化床底部进入并向上流动,在流化床外部设有回流水旁路循环,用以保证流化床内水的上升流速,见图3,使石英砂表面形成稳态结晶体(FeOOH),该结晶体具有催化作用,从而降低催化剂Fe2+的加药量,进而降低污泥产生量[1]

Fenton-流化床技术是一项结合了同相化学氧化(Fenton法)、异相化学氧化(H2O2/FeOOH)、流化床结晶及FeOOH的还原溶解等功能的新技术。

其反应机制包括三部分:(1)FeOOH的形成:Fe2+催化分解H2O2产生·OH和Fe3+,Fe3+在载体表面结晶形成FeOOH。(2)FeOOH的溶解还原:FeOOH与有机物形成络合物前驱体,通过电子转移,释放出有机基和Fe2+;由于FeOOH在偏碱性或强碱性环境下更容易生成,而流化床内为酸性环境,FeOOH的生成速度相对缓慢,且机理复杂。一般在流化床稳定运行1~2月后,才能在石英砂载体表面形成稳定均匀的红褐色结晶层,且结晶过程和溶解过程同步进行,结晶速率略高于溶解速率,因此正常运行后需要定期排晶。(3)有机物的降解:包括非均相催化和均相催化氧化降解。

图3 Fenton-流化床工作示意

图3 Fenton-流化床工作示意

Fig.3 Working sketch of Fenton-fluidized bed

1.3.2 Fenton-流化床工艺参数

2座处理能力为1万m3/d的Fenton-流化床,有效容积为145.5m3,pH为3.5~3.8,停留时间为20.9min,上升流速为30~50m/s。

1.3.3 配套设施主要工艺参数:

中和池、脱气池、絮凝池停留时间:均为28min,沉淀池停留时间:6h,表面负荷:0.8m3/(m2·h)。

2 Fenton-流化床投用初期的运行情况

2018年7月Fenton-流化床正式投用,投用初期出水水质稳定,优于设计指标,但药耗偏高,进出水水质情况及药剂成本分析如下。

2.1 进出水水质

投用近半个月,Fenton-流化床进出水COD趋势如图4,出水均值25.1 mg/L,COD去除率58.2%,合格率100%。

图4 进出水COD趋势

图4 进出水COD趋势

Fig.4 COD trend of inlet and outlet water

2.2 药剂成本

统计2018年8月数据,Fenton-流化床药剂成本见表2。

表2 药剂成本统计
Tab.2 Drug consumption statistics   

表2 药剂成本统计

3 Fenton-流化床运行控制要点

Fenton-流化床投用后,2018年8月通过小试与现场调试相结合的方式,对运行参数进行了优化,确定了运行控制要点。

根据芬顿反应机理,·OH是氧化有机物的有效因子,而[Fe2+]、[H2O2]决定了·OH的产量,同时FeOOH晶体的产生量也决定了与有机物反应的程度,因此,Fenton-流化床的平稳运行主要与反应pH、H2O2投加量、FeSO4投加量、晶体的产生量等指标相关[2]

3.1 反应pH

芬顿反应的主要条件为pH,最佳值为3.0~4.0。若pH高,Fe2+转化为Fe(OH)2,易结垢且增加分配器堵塞可能性;若pH低,FeOOH不易形成,降低异相反应,导致·OH产生量减少,造成COD去除效果降低。为进一步精确控制pH,通过小试,确定最佳pH控制在3.5~3.8时,COD去除率最高,见图5。

图5 芬顿反应pH与COD去除率的关系

图5 芬顿反应pH与COD去除率的关系

Fig.5 Relationship between reaction pH and COD removal rate

3.2 反应ORP

反应ORP随pH变化而变化,系统达到稳态后,随·OH的大量生成,ORP值稳定在400~500mV,因此控制好反应pH和n(H2O2)∶n(Fe2+)即可控制ORP。

3.3 n(H2O2)∶n(Fe2+)配比

作为催化剂的FeSO4的投加量需适量,当pH在控制范围,m(H2O2)∶m(COD)一定的条件下,逐步提高FeSO4的比例,随投加量的增加,COD去除率增加,是因为当Fe2+逐渐增加时,反应生成·OH也逐步增加,COD去除率随之提升。但当[Fe2+]过高时,产生大量·OH,会造成·OH积聚,发生如式(1)反应,反而导致·OH的减少:

 

如表3小试结果表明,n(H2O2)∶n(Fe2+)为3∶1时,COD去除率最高。

表3 芬顿试剂配比
Tab.3 Fenton reagent ratio table   

表3 芬顿试剂配比

3.4 控制晶体量

Fenton-流化床启动前需装填粒径0.2~0.5mm石英砂50方作为担体,运行时担体膨胀厚度达到流化床高度的50%~60%,投用初期需要加大FeSO4加药量,促进FeOOH晶体生成,n (H2O2)∶n(Fe2+)按1.5∶1控制。每日取样观察,待晶体形成后,FeSO4加药量恢复正常值。日常通过采样管定期检查晶体高度,若晶体太多,需由底下排晶阀排放,将大颗粒晶体排出,但排晶量要合适。

3.5 把控药剂质量

把控好进厂药剂质量是平稳运行的另一关键,很多污水处理厂忽视对药剂质量的把控,导致运行出现问题后无法准确分析原因,影响到正常生产,建议按表4判别方法进行抽检。

表4 药剂判别方法
Tab.4 Pharmaceutical Discrimination Method   

表4 药剂判别方法

4 Fenton-流化床优化成本措施

2018年7月份Fenton-流化床投用后,虽然运行平稳,但运行成本较高,9月对运行成本进行了分析,制定了一系列优化措施。由于Fenton-流化床系统提升泵、循环泵、搅拌机等主要设备为连续24h运行,节电空间不大,对节电暂不作探讨,主要从节省药剂成本上做如下分析。

4.1 降低药剂成本原则

(1)所采购药剂需按表4方法进行相关指标抽检,确定为合格产品,要求供货商提供MSDS、产品合格证及第三方检测报告。

(2)在调整药剂投加量之前,需先通过小试,摸索不同条件下的COD去除率,验证可行性,再尝试应用于实际生产,以防造成生产波动。

(3)确保药剂储罐、加药泵、管道等加药设施完好,提高设备完好率,减少泄漏。

4.2 降低药剂成本具体措施

4.2.1 浓硫酸

Fenton-流化床pH为自动控制,系统可设定pH高限值和低限值,将反应pH控制在3.5~3.8内,pH达到高限,自动联锁启动浓硫酸加药泵,达到低限,则自动停运加药泵。浓硫酸加药量与进水水量、水质有关,可优化空间不大。

4.2.2 双氧水、硫酸亚铁

双氧水的投加量与需去除的COD有关,提标工程按削减40mg/L COD设计,但实际正常运行期间,Fenton-流化床进水COD均值60mg/L左右,仅需去除15~20mg/L COD即可确保稳定达标。通过调整加药量变频、冲程等措施,可降低药剂耗量。

硫酸亚铁易氧化、且易吸水,外观以淡绿色最优,库存量不宜过大,保持5~7d用量即可。产品到货后需分析Fe2+含量,25%质量浓度FeSO4溶液中Fe2+浓度以≥4.5%为宜。过低则说明药品可能存在氧化变质现象,会影响芬顿反应效果。

4.2.3 液碱

芬顿反应后的混合液pH在3.5~3.8,需要加碱回调至6.0~9.0,液碱投加地点位于综合池前端中和池,pH为自动控制。

调试初期,pH低限、高限分别设置为6.8、7.2,液碱耗量巨大,日耗量约13t。经过摸索,将pH控制值设置为5.8、6.0,出水pH仍可保持在6.5~7.0,液碱耗量显著降低,主要原因为芬顿反应后水体中残留的CO2会不断挥发,pH还可以继续恢复。

4.2.4 混凝剂、絮凝剂

芬顿反应生成的Fe3+有很好的混凝效果,经中和池pH回调后,无需另外投加混凝剂,可大幅节省成本(初设时已将混凝剂投加设施取消),阴离子PAM投加浓度控制在0.5~1.0mg/L,生成的絮体较好。

4.3 优化成本的效果

2018年9月完成工艺参数优化后,双氧水、硫酸亚铁、液碱耗量大幅下降,优化前后主要药剂单耗对比见图6。

图6 工艺优化后药剂单耗对比

图6 工艺优化后药剂单耗对比

Fig.6 Contrast of unit consumption after process optimization

减少药量后,虽然COD去除率由58.2%下降至35.1%,但当前执行标准下,出水COD及其他指标均可保持达标。经核算,每公斤COD去除成本小幅下降,由39.35元/kgCOD下降至37.66元/kgCOD,图7为2018年10月至2019年8月Fenton-流化床进出水COD月均值。

图7 工艺优化后进出水COD数据

图7 工艺优化后进出水COD数据

Fig.7 COD Data of Influent and Effluent after Process Optimization

5 结论

(1)Fenton-流化床工艺应用于安徽某工业园区污水处理厂效果较好,控制pH 3.5~3.8、ORP 400~500mV、m(H2O2)∶m(COD)为2∶1、n(H2O2)∶n(Fe2+)为3∶1时运行效果最佳,可将COD处理到40mg/L以下。

(2)经过工艺参数优化控制,Fenton-流化床系统药剂成本降低42.1%,药剂成本可控制在1.06元/m3 H2O以下

 

参考文献[1]段锦章.流化床芬顿工艺在医化园区废水处理中的应用[J].给水排水,2017,43(S1):181-182.

[2]李倩倩,潘杨.混凝与Fenton预处理医药中间体废水研究[J].水处理技术,2017,43(7):84-88.
Discussion on the optimal operation of Fenton-fluidized bed system in wastewater treatment plant of industrial park
Li Zhuojun Dong Xue
(Ranhill Water Services (Wuhan)Co.,Ltd. Yangtze Memory Technologies)
Abstract: Fenton-fluidized bed was selected as the core process in the upgrading of a wastewater treatment plant in an industrial park in Anhui province.After the transformation,the effluent reached the DB 34/2710-2016 standard steadily,but the initial operation cost was high.In view of the problems in the actual operation of Fenton-fluidized bed,this paper summarizes the operation experience,formulates a set of operation parameters,and discusses the reduction of pharmaceutical cost.
Keywords: Fenton-fluidized bed; Industrial park sewage treatment plant; FeOOH crystal; Pharmaceutical cost;
1919 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消