钢纤维对活性粉末混凝土性能影响研究
0 引言
活性粉末混凝土(reactive power concrete,RPC)[1]是由法国Bouygues公司采用水泥、粉煤灰、硅粉、石英砂、高效减水剂等组成,加入一定量钢纤维,硬化过程中采取适当的加压、加热等成型养护工艺而形成的一种具有良好的力学性能、优异耐久性和体积稳定性的水泥基复合材料[2]。研究表明:纤维网骨架与RPC基体的黏结锚固作用使RPC在受压时,基体正倒相接四角锥体未发生严重崩裂现象,从而提高RPC抗压强度和抗裂能力[3]。
目前纤维掺量对混凝土力学性能影响已有较多研究,D.Y.Yoo等[4]研究钢纤维掺量对UHPC力学性能影响。研究表明:当体积掺量<3%时,UHPC抗压强度和弹性模量随钢纤维增大而增大;但当纤维掺量>4%时,抗压强度和弹性模量均降低。赵燕茹等[5]研究不同掺量钢纤维对自密实混凝土抗压强度的影响;樊俊江等[6]研究不同掺量钢纤维、聚乙烯醇纤维、聚丙烯纤维对混凝土弯曲韧性的影响,钢纤维对混凝土韧性提升效果最明显,且与纤维外形和表面工艺有关。
但对于单掺纤维及混杂掺纤维对混凝土性能的影响,特别是针对纤维物理特征,定量分析其与性能参数的关系缺乏相关研究。因此,本文通过研究不同掺量的单掺和混杂掺纤维对RPC性能的影响,并得到纤维外形特征与性能的定量关系式,为工程中RPC纤维的选用提供数据参考。
1 试验研究
1.1 原材料
RPC主要原材料为水泥、石英砂、硅灰、粉煤灰、高效减水剂、钢纤维。其中水泥为海螺牌P·O42.5普通硅酸盐水泥,比表面积为330m2/kg,3d抗压强度为17.0MPa,28d抗压强度为42.5MPa;采用Ⅱ级粉煤灰,比表面积为425m2/kg;硅灰比表面积为18 000m2/kg,平均粒径为0.1~0.2μm,活性指数≥85%。
试验采用液态聚羧酸减水剂,减水率达30%,固含量为20%;石英砂最大粒径<2mm,堆积密度为1 660kg/m3,细度模数为2.2;试验中使用表面镀铜平直钢纤维,编号为SF-ab,其中a表示纤维直径,b表示纤维长度,4种规格纤维物理力学指标如表1所示,外观如图1所示。
表1 钢纤维物理力学性能指标
表1 钢纤维物理力学性能指标
1.2 试验设计
试验设计25组试件,其中,单掺钢纤维组表示为SF-ab-v,SF-ab为纤维种类,v%表示纤维体积掺量,分别为0,0.5%,1.0%,1.5%,2.0%;混杂纤维保持总掺量1.5%不变,分别按比例掺入SF-0138和SF-01313 2种不同长度纤维,表示为Sm Ln,S表示长度8mm短纤维,L表示长度13mm长纤维,m,n分别表示短、长纤维掺比。每组测试3个抗压、3个抗折试块,取平均值,并测试每组流动度。RPC配合比如表2所示。
1.3 试件制作及养护
先倒入称量好的石英砂和钢纤维搅拌3min混合均匀,将事先称量好的干粉料倒入搅拌机中,最后加入水和减水剂,搅拌时间设置为8min,搅拌完毕后将RPC拌合物装进预先刷好脱模剂的100mm×100mm×100mm立方体试模及100mm×100mm×400mm棱柱体试模内,在高频振动台上振动2min成型,盖上塑料薄膜室温下静置48h后拆模,并放入温度为(20±5)℃、相对湿度≥95%的标养室养护至28d龄期。
表2 RPC配合比
kg·m-3
表2 RPC配合比
1.4 试验测试
1)RPC流动度测试按GB/T 2419—2005《水泥胶砂流动度测定方法》规定,将拌合物倒入模具,利用刀具刮去高出试模部分,随后轻轻垂直向上提起试模,立刻开动跳桌,频率为1次/s,跳动25次后停止,用游标卡尺测量RPC摊铺在桌面上互相垂直的长边和短边2个方向距离,测试结果取长边和短边测试值的平均值。
2)抗压强度测试按GB/T 50081—2002《普通混凝土力学性能试验方法标准》规定,采用200t压力试验机加载,加载速率为10kN/s,记录试块最大破坏荷载。
3)抗折强度测试将100mm×100mm×400mm试件置于60t万能试验机上,采用三等分加载,加载速率控制在0.1MPa/s。
2 试验结果及分析
2.1 试验数据
表3所示为各工况下RPC流动度值、标准养护28d抗压强度平均值和抗折强度平均值。
2.2 钢纤维对RPC流动性的影响
对于钢纤维单掺,掺量对RPC流动性影响如图2所示。未掺钢纤维RPC流动性最好,达272mm,随着钢纤维掺量增加,掺不同类型钢纤维的RPC流动度均降低,且几乎成线性下降。对于SF-0220钢纤维,当掺量为0,2.0%时,RPC流动度下降最高可达28%。这是由于钢纤维的掺入在基体中起到骨架作用,吸附了基体部分水分从而阻止了基体流动,且由于钢纤维比骨料细长,增大了其与基体的比表面积,从而增大了与基体的黏结作用导致流动度下降。钢纤维长径比与RPC流动度关系如图3所示,不同钢纤维掺量,随着长径比增加,RPC流动度随之降低。纤维掺量为2.0%时,长径比为43的RPC流动度比长径比为100的提高16%,且在相同长径比下,掺加长13mm钢纤维比长20mm钢纤维的RPC流动性更好。这是由于长径比越大,起骨架作用的钢纤维在基体内的旋转半径更大,从而增大了其对基体的阻碍作用,降低了流动性。
图1 钢纤维种类
表3 试验数据
表3 试验数据
图2 钢纤维掺量对RPC流动性的影响
混杂钢纤维对RPC流动性的影响如图4所示,保持钢纤维总量1.5%不变,随着短纤维掺量的增加,RPC流动度先增加后急剧下降,当1%短纤维和0.5%长纤维混杂时,流动度达最佳,为243mm,比单掺长纤维和短纤维流动度分别增加9.5%,5.7%。这是因为单掺钢纤维在基体不同流速的冲击下,会发生旋转使单掺钢纤维平行于模具边壁,产生“边壁效应”[9]垂直于基体流向,从而产生最大阻力导致流动性降低;而长、短纤维混杂时,相互抑制旋转,打乱单掺钢纤维流向模式,使纤维与基体流向夹角<90°,从而减小了阻力,提高了RPC流动性。
图3 钢纤维长径比对RPC流动性的影响
图4 混杂钢纤维掺量对RPC流动性的影响
2.3 钢纤维对RPC抗压强度的影响
单掺钢纤维RPC抗压强度与纤维掺量关系如图5所示,未掺入钢纤维RPC抗压强度为108.8MPa,当分别掺入0.5%,1.0%,1.5%,2.0%钢纤维时,RPC抗压强度分别有不同程度提高。这是因为钢纤维的加入形成了纤维网骨架,纤维的桥联作用抑制了RPC微裂缝向宏观裂缝发展,减少宏观裂缝发生,纤维掺量的增加使这种桥联作用更明显。此外钢纤维与基体的黏结锚固和桥联的共同作用,使RPC在受压破坏时,基体未出现严重的脆性崩裂,而是竖向多裂缝开展,RPC基体裂而不断,且随着钢纤维掺量的增加,基体破坏时裂缝宽度减小,裂缝从边缘转移至中间形成贯穿,上部边缘RPC被压碎。
混杂钢纤维掺量对RPC抗压强度的影响如图6所示,保持纤维总量1.5%不变,由图6可知,掺入混杂纤维的RPC抗压强度比单掺纤维RPC高,随着短纤维掺量的增加,抗压强度先升高后降低,当掺入0.5%短纤维和1%长纤维抗压强度达到最大,为156.4MPa,不同掺比的混杂纤维对RPC抗压强度影响不大。这是因为混杂纤维中的短纤维能更好地抑制微裂缝发展,当裂缝宽度发展至短纤维桥联作用退出,此时长纤维能较好地起到桥联阻裂作用,长、短纤维协同作用使混杂掺纤维RPC抗压强度高于单掺纤维RPC。当长、短纤维达到合适比例时,能更好地发挥不同类型钢纤维协同作用。本试验长、短钢纤维最佳掺比为2∶1。
图5 钢纤维掺量对RPC抗压强度的影响
图6 混杂钢纤维掺量对RPC抗压强度的影响
2.4 钢纤维对RPC抗折强度的影响
钢纤维掺量对RPC抗折强度的影响如图7所示,抗折强度随着纤维掺量的增加而增大,最高提升幅度达106%。这是因为未掺入钢纤维的RPC基体极限拉应变较小,在受弯破坏时,基体开裂由微裂缝瞬间发展成宏观裂缝导致基体呈现出脆性破坏。当掺入钢纤维时,RPC基体出现微裂缝时,基体退出工作,由于钢纤维桥联作用,裂缝处剪应力由钢纤维骨架与基体的黏结应力承担,随着荷载加大,钢纤维被拔出,导致试件破坏,破坏呈现一定延性,且随着钢纤维掺量增加,裂缝处桥联的钢纤维量增锚固从而增大了裂缝处黏结锚固力,进一步延缓了钢纤维的拔出和裂缝的开展,提高了RPC抗折强度。
混杂钢纤维掺量对RPC抗折强度的影响如图8所示,保持钢纤维总量1.5%不变时,随着短纤维掺量增加,RPC抗折强度先增大后降低。当掺入0.5%短钢纤维和1%长钢纤维时,抗折强度达最大,为31.5MPa,比未掺钢纤维RPC抗折强度高98.1%,长纤维在裂缝处黏结锚固作用更明显,能更有效抑制裂缝扩展,所以长纤维较短纤维对RPC抗折强度提升更加明显。当一定比例长、短纤维混杂时,长、短纤维能相互抑制,抵抗对方的旋转使更多纤维垂直于受弯试件受力方向,而单掺钢纤维在基体内的分布则比较杂乱。长、短钢纤维的协同作用使RPC抗折强度比单掺钢纤维RPC抗折强度提高,从而可降低钢纤维掺量,优化RPC力学性能。
图7 钢纤维掺量对RPC抗折强度的影响
图8 混杂钢纤维掺量对RPC抗折强度的影响
3 计算模型
3.1 计算公式
用ρ,γ,l,α分别表示钢纤维掺量、长径比、长度、混杂长短纤维比值,其对RPC流动性影响程度分别表示为f(ρ),f(γ),f(l),f(α);对RPC抗压强度影响程度分别表示为y(ρ),y(γ),y(l),y(α);对抗折强度影响程度表示为g(ρ),g(γ),g(l),g(α)。通过坐标标准化,数据曲线回归得到各影响参数的函数模型如下,回归系数如表4所示。
图9 公式计算值与试验数据对比
表4 单因素影响程序函数回归参数
表4 单因素影响程序函数回归参数
采用影响程度函数的乘积形式表示综合因素对RPC性能的影响,其中fd表示流动度计算公式,fc表示抗压强度计算公式,ft表示抗折强度计算公式,以fd为例,函数模型如下,线性回归系数如表5所示。
表5 综合因素影响程序函数回归系数
表5 综合因素影响程序函数回归系数
3.2 公式计算值与试验值对比
通过文献及本文试验数据来评价本文计算公式的适用性,对比结果如图9所示。由图9可知,数据基本集中分布在y=x两侧,公式计算值与试验值相差较小,具有较好的普遍性和适用性,可为RPC中钢纤维的选用和RPC性能定量预测提供参考。
4 结语
1)当钢纤维单掺时,RPC流动性随着纤维掺量的增加而降低,更小的长径比有利于流动性的提高。混杂掺纤维有利于提高流动性,当长、短纤维掺比为1∶2时,流动度最大,为243mm。
2)随着钢纤维掺量增加,RPC抗压强度和抗折强度均有不同程度提高。纤维长度在一定范围内时,随着长径比增加,RPC抗压、抗折强度均增加,当纤维长度>20mm时,强度均降低。混杂掺纤维能发挥长、短纤维协同作用,会使RPC强度较单掺提高5%~10%。
3)混杂掺纤维中当长、短纤维比为2∶1时,对RPC抗压强度起最佳作用;当长、短纤维比为2∶1时RPC抗折强度最大。
4)考虑钢纤维掺量,长径比,长度及混杂掺纤维中长、短纤维掺比等的共同影响,拟合RPC流动度、抗压强度和抗折强度计算模型。
[2] RICHARD P,CHEYREZ M.Composition of reactive powder concretes[J].Cement and concrete research,1995,25(7):1501-1511.
[3] DING Y,ZHANG Y,THOMAS A.The investigation on strength and flexural toughness of fiber cocktail reinforced self-compacting high performanceconcrete[J].Construction and building materials,2009,23(1):448-452.
[4] YOO D Y,LEE J H,YOON Y S.Effect of fiber content on mechanical and fracture properties of ultra-high performance fiber reinforced ceme-ntitious composites[J].Composite structures,2013,106:742-753.
[5] 赵燕茹,郝松,高明宝,等.钢纤维自密实混凝土工作性能及抗压强度试验研究[J].施工技术,2017,46(3):61-64,79.
[6] 樊俊江,於林锋,韩建军,等.不同种类粗纤维混凝土基本力学性能及弯曲韧性试验研究[J].施工技术,2018,47(20):1-5.
[7] YU R,SPIESZ P,BROUWERS H J H.Static properties and impact resistance of a green ultra-high performance hybrid fibre reinforced concrete(UHPHFRC):experiments and modeling[J].Construction and building materials,2014,68(15):158-171.
[8] 高绪明.钢纤维对超高性能混凝土性能影响的研究[D].长沙:湖南大学,2013.
[9] 何稳.钢纤维在超高性能混凝土中增强增韧作用的研究[D].长沙:湖南大学,2015.