国家速滑馆主体结构设计

引用文献:

杨育臣 陈彬磊 朱忠义 沈莉 奚琦 段世昌 周忠发 閣东东. 国家速滑馆主体结构设计[J]. 建筑结构,2018,48(20):1-4.

Yang Yuchen Chen Binlei Zhu Zhongyi Shen Li Xi Qi Duan Shichang Zhou Zhongfa Ge Dongdong. Major structure design of National Speed Skating Oval[J]. Building Structure,2018,48(20):1-4.

作者:杨育臣 陈彬磊 朱忠义 沈莉 奚琦 段世昌 周忠发 閣东东
单位:北京市建筑设计研究院有限公司
摘要:国家速滑馆是北京2022年冬奥会的标志性场馆, 屋盖采用单层双向正交索网, 外圈设巨型环桁架, 支承于看台斜柱上, 支承屋盖的看台斜柱采用劲性混凝土柱。着重阐述了国家速滑馆主体结构设计中的一些关键问题及相应的处理措施, 包括结构的基础设计、超限情况及抗震性能化设计、大震弹塑性、巨型柱承载力计算等, 为类似工程设计提供参考。
关键词:国家速滑馆 巨型柱 超长结构 基础沉降 性能化设计 大震弹塑性
作者简介:杨育臣,硕士,高级工程师,Email:yangyuchen1120@126.com。
基金:

1 工程概况

   国家速滑馆位于北京市朝阳区林萃桥东南侧, 其用地西侧为林萃路, 东邻奥林西路, 北邻北五环路, 是北京2022年冬奥会的标志性场馆, 也是冬奥会北京赛区唯一新建场馆[1]。冬奥会期间, 国家速滑馆将承担速度滑冰项目的比赛和训练;冬奥会后, 该馆将成为能够举办滑冰、冰球等国际赛事及大众进行冰上活动的多功能场馆。图1为国家速滑馆的效果图。

图1 国家速滑馆整体效果图

   图1 国家速滑馆整体效果图

    

   本工程主要由主场馆及外围地下车库组成, 其中地下主体结构东西长290m, 南北宽240m, 地上主体结构南北长约240m, 东西宽约178m。本工程结构连为一体, 不设永久结构缝。图2为主体结构空间模型。

图2 主体结构空间模型

   图2 主体结构空间模型

    

2 结构体系

   地上主体结构采用现浇钢筋混凝土框架结构, 结构典型剖面如图3所示。钢结构屋顶支承在48根看台斜柱上, 斜柱倾斜角度约20°, 柱顶设置混凝土环梁。图4为看台斜柱与屋顶环梁的三维布置图。由于功能需要, 东西两侧主入口大厅处看台斜柱间距约64m, 斜柱尺寸为2 000×3 150;其余位置斜柱间距约9~11m, 斜柱尺寸为1 000× (2 000~3 000) , 由南北两极向中间逐渐加大。斜柱顶标高随马鞍形屋盖形状变化, 最高柱顶标高为17.330m, 位于主入口大厅两侧, 最低柱顶标高为6.237m, 位于南北两侧。斜柱柱顶最大跨度南北向约214.5m, 东西向约141.5m。外围护幕墙结构上端固定于顶部的巨型环桁架上, 下端固定于混凝土主体结构首层顶板外圈悬挑梁端。首层顶板从32根外围巨型柱挑出悬挑梁支承拉索幕墙, 最大悬挑长度约5m, 外围巨型柱截面尺寸约为900×3 100。

图3 地上结构典型剖面

   图3 地上结构典型剖面

    

图4 看台斜柱与屋顶环梁三维布置图

   图4 看台斜柱与屋顶环梁三维布置图

    

3 基础设计

   主场馆各柱荷载差异大, 故看台区域采用桩筏基础。基础桩采用机械钻孔灌注桩, 桩径1 000mm, 采用后压浆 (侧压浆+端压浆) 技术, 桩端持力层为⑨层细砂、中砂, 单桩竖向承载力特征值6 000kN, 要求桩端进入⑨层细砂、中砂不小于2.5m, 且有效桩长不小于29m。

   主场馆其余部位采用平板式筏型基础, 板厚600mm, 地基持力层为③层粉质黏土、黏质粉土。

   比赛场地FOP区域采用400mm厚抗水板, 上覆400mm厚钢渣回填料, 地基持力层为②层砂质粉土、黏质粉土。

   纯地下室范围采用平板式筏型基础, 板厚600mm。采用天然地基, 地基持力层为③层粉质黏土、黏质粉土。图5为结构基础平面布置。

图5 结构基础平面布置

   图5 结构基础平面布置

    

4 设计难点及超限加强措施

   对于主体结构来说, 存在如下超限情况[2]:1) 扭转不规则:考虑偶然偏心的扭转位移比大于1.2, 最大达到1.47;2) 楼板不连续:首层顶板开洞, 有效宽度小于50%;3) 局部不规则:本工程支承屋盖的巨型柱均为斜柱。根据本工程的特点和难点, 针对不同部位构件的重要性, 采取相应的加强措施。

   对于主体结构, 采取如下加强措施[3]:1) 针对本工程的超限情况, 制定性能目标, 如表1所示;2) 提高关键部位的抗震等级:支承钢结构屋盖的斜柱和柱顶梁抗震等级提高至特一级;3) 关键构件和支座进行细部有限元分析;4) 对结构进行大震动力弹塑性时程分析, 评估结构在罕遇地震下的性能;4) 采用传感器等监测手段, 对结构进行施工及使用阶段的健康监测。

   主体结构性能目标     表1  

抗震烈度 小震 中震 大震
水平变形 H/550   H/50
支承屋盖的混凝土框架 弹性 弹性 不屈服
支承幕墙柱的
悬挑梁及支承框架
弹性 弹性  
其他 弹性    

    

4.1巨型柱的变形

   支承屋盖的巨型柱均为斜柱, 在D+L作用下均会产生相应的水平位移和相应的柱底弯矩 (其中D为恒载, L为活载) 。图6为D+L作用下48根巨型柱的变形。由图6可知, 在D+L作用下斜柱柱顶最大位移17mm, 位于主入口两侧。斜柱柱顶最小位移6mm, 位于南北两极。图7为D+L作用下48根巨型柱的弯矩。由图7可知, 在D+L作用下斜柱柱底最大弯矩达到21 557kN·m, 位于主入口两侧。

   巨型柱在D+L作用下已发生水平位移, 产生了相应的内力, 在与其他工况组合时应特别引起注意, 特别是地震工况的内力调整。

图6 D+L作用下巨型柱变形/mm

   图6 D+L作用下巨型柱变形/mm

    

图7 D+L作用下巨型柱弯矩/ (kN·m)

   图7 D+L作用下巨型柱弯矩/ (kN·m)

    

4.2大震弹塑性

   采用有限元软件ABAQUS对整体结构进行罕遇地震下动力弹塑性时程分析[4]。主要用于考察混凝土结构部分抗震性能, 研究结构关键部位、关键构件的变形形态和破坏情况, 重点考察的部位主要包括型钢混凝土框架等关键构件, 具体指标包括框架柱位移角、应变、型钢塑性应变等。巨型柱编号见图8。选取2条人工波 (ACC1XY波、ACC1YX波) 及3条天然波 (ZTL952XY波、ZTL952YX波、ZTL1579XY波) 。

图8 巨型柱编号

   图8 巨型柱编号

    

   表2, 3分别为巨型柱在大震作用下的X, Y向层间位移角, 最大层间位移角为1/85, 满足性能目标的要求。图9为巨型柱混凝土应变云图。从图9可以看出, 各工况下巨型柱部分混凝土柱边缘混凝土压应变达到-0.002 3, 绝对值小于混凝土极限压应变0.003 3, 混凝土未出现压溃, 大部分混凝土压应变绝对值小于0.001, 即截面边缘混凝土进入塑性出现屈服, 但塑性并未充分发展。

   巨型柱X向层间位移角     表2   

编号 ACC1XY波 ACC1YX波 ZTL952XY波 ZTL952YX波 ZTL1579XY波
1 1/109 1/112 1/101 1/125 1/86
2 1/112 1/113 1/111 1/142 1/88
3 1/112 1/109 1/124 1/149 1/90
4 1/107 1/123 1/89 1/97 1/124
5 1/114 1/132 1/85 1/101 1/137
6 1/125 1/135 1/87 1/102 1/150
7 1/108 1/109 1/101 1/99 1/121
8 1/112 1/113 1/108 1/99 1/136
9 1/111 1/116 1/117 1/101 1/158
10 1/101 1/88 1/149 1/161 1/102
11 1/105 1/91 1/145 1/172 1/102
12 1/109 1/89 1/140 1/178 1/101
13 1/121 1/135 1/152 1/184 1/163

    

4.3巨型柱承载力

   支承环桁架的巨型柱作为结构的关键构件, 承受环桁架在升温作用下产生的外推力[5] (由于环桁架在升温作用下发生膨胀变形, 对巨型柱产生外推力, 特别是南北两侧) , 由于柱子较高且均为斜柱, 为研究支承柱在竖向荷载和水平荷载下的承载力, 采用有限元软件ABAQUS对支承柱进行有限元分析。仅给出南北两端的巨型柱的计算结果, 图10为巨型柱的荷载条件, 图11~13分别为巨型柱混凝土、钢骨及纵筋应力分布情况, 图14为巨型柱的承载力-位移曲线。

   巨型柱Y向层间位移角     表3

编号 ACC1XY波 ACC1YX波 ZTL952XY波 ZTL952YX波 ZTL1579XY波
1 1/211 1/189 1/217 1/200 1/217
2 1/201 1/176 1/202 1/193 1/202
3 1/181 1/159 1/185 1/176 1/186
4 1/198 1/181 1/224 1/137 1/223
5 1/187 1/169 1/220 1/129 1/200
6 1/176 1/156 1/211 1/119 1/179
7 1/175 1/176 1/233 1/189 1/217
8 1/160 1/164 1/231 1/178 1/198
9 1/145 1/149 1/227 1/163 1/176
10 1/197 1/181 1/194 1/160 1/230
11 1/181 1/171 1/180 1/147 1/227
12 1/165 1/157 1/164 1/134 1/219
13 1/145 1/138 1/147 1/133 1/188

    

图9 巨型柱混凝土应变云图

   图9 巨型柱混凝土应变云图

    

图10 巨型柱的荷载条件

   图10 巨型柱的荷载条件   下载原图

    

图11 巨型柱混凝土应力分布/MPa

   图11 巨型柱混凝土应力分布/MPa

    

图12 钢骨应力分布/MPa

   图12 钢骨应力分布/MPa

    

图13 纵筋应力分布/MPa

   图13 纵筋应力分布/MPa

    

图14 巨型柱承载力-位移曲线

   图14 巨型柱承载力-位移曲线

    

   除巨型柱混凝土受压区边缘区域最大von Mises应力为39MPa外, 其他区域应力均较小。巨型柱钢骨翼缘最大von Mises应力为141.7MPa左右, 其他区域钢骨von Mises应力较小。在约束端受压区位置, 纵筋最大von Mises应力为217.9MPa, 其他位置纵筋最大应力在100MPa左右。巨型柱在竖向力5 752kN、水平力3 874kN工况下仍然处于弹性工作阶段, 整个巨型柱承载力完全满足设计要求且留有一定的余量。

5 结论

   国家速滑馆是集大跨单层索网、巨型斜柱于一体的复杂结构, 通过对其研究得出以下结论:

   (1) 巨型斜柱在恒荷载作用下已产生一定的内力和变形, 与其他工况组合时应引起注意。

   (2) 巨型斜柱承载力满足性能标准要求, 并具有一定的安全储备。

   (3) 混凝土支承结构大震下最大层间位移角小于1/50, 满足大震不倒的要求。

 

参考文献[1]国家速滑馆超限审查报告[R].北京:北京市建筑设计研究院有限公司, 2018.
[2]建筑抗震设计规范:GB 50011—2010[S]. 2016年版.北京:中国建筑工业出版社, 2016.
[3]杨育臣, 张燕平, 沈莉, 等.中国华能集团人才创新创业基地办公楼悬挑结构设计[J].建筑结构, 2013, 43 (9) : 101-104.
[4]朱忠义, 董石麟.单层穹顶网壳结构的几何非线性跳跃失稳及分歧屈曲的研究[J].空间结构, 1995 (2) : 8-17.
[5]王哲, 白光波, 陈彬磊, 等. 国家速滑馆钢结构设计[J].建筑结构, 2018, 48 (20) :5-11.
Major structure design of National Speed Skating Oval
Yang Yuchen Chen Binlei Zhu Zhongyi Shen Li Xi Qi Duan Shichang Zhou Zhongfa Ge Dongdong
(Beijing Institute of Architectural Design)
Abstract: The National Speed Skating Oval (NSSO) is the landmark venue of the 2022 Winter Olympic Games in Beijing. The roof of the NSSO adopts a single layer two-way orthogonal cable net. The giant ring truss is placed in the outer ring, which is supported on the grandstand inclined column. The grandstand inclined column using to support the roof is the reinforced concrete column. Some key problems and corresponding treatment measures in the design of the main structure of NSSO were expounded, including structure foundation design, over limit situation, seismic performance-based design, elastoplasticity under rare earthquake, calculation of the bearing capacity of the giant column and so on. It provides a reference for similar engineering design.
Keywords: National Speed Skating Oval; giant column; overlength structure; foundation settlement; performance-based design; elastoplasticity under rare earthquake
1133 1 1
文字:     A-     A+     默认 取消