预应力混凝土梁缓凝粘合剂有效强度试验研究
引用文献：
蒋方新，陈尚志 ，李佩勋，李仙花，王波. 预应力混凝土梁缓凝粘合剂有效强度试验研究[J]. 建筑结构，2023，48（08）：113-118.
JIANG Fangxin，CHEN Shangzhi，LI Peixun，LI Xianhua，WANG Bo. Experimental study on effective strength of retarded adhesive for prestressed concrete beams[J]. Building Structure，2023,48（08）：113-118.
摘要：缓粘结预应力混凝土梁由无粘结预应力混凝土梁转变为有粘结预应力混凝土梁的判定标准是结构投入正常使用状态的重要依据。在缓凝粘合剂不同锥入度和不同邵氏硬度条件下，对15根缓粘结预应力混凝土梁进行抗弯性能试验，建立缓粘结预应力混凝土梁开裂荷载、裂缝数量和极限承载力与锥入度、邵氏硬度的关系。同时，与2根有粘结预应力混凝土梁和2根无粘结预应力混凝土梁的抗弯性能试验作对比。结果表明：当缓凝粘合剂邵氏硬度达到50D时，缓粘结预应力混凝土梁达到有粘结预应力混凝土梁的抗弯性能，即缓粘结预应力混凝土梁转变为有粘结预应力混凝土梁。据此定义缓凝粘合剂邵氏硬度50D为有效硬度。在以上试验的基础上，制作3组缓凝粘合剂抗压试件，测得抗压试件邵氏硬度达到50D时，缓凝粘合剂抗压强度为10MPa,并定义此为有效强度。
关键词：预应力混凝土梁；缓凝粘合剂；抗弯性能；有效硬度；有效强度；
基金：中国建筑科学研究院有限公司科研基金项目(20181802330730041)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 尚仁杰，张强，周建锋，等.缓粘结预应力混凝土梁抗弯强度试验研究[C]//第十届后张预应力学术交流会论文集.乌鲁木齐，2008.
[2] 马柯佳，徐建设.缓粘结预应力技术研究及应用综述[J].四川建筑科学研究，2020,46(3):58-63.
[3] 熊学玉，肖启晟，李晓峰.缓粘结预应力研究综述[J].建筑结构，2018,48(8):83-90.
[4] 土木学会コンクリート委員会.エポキシ樹脂を用いた高機能PC 鋼材を使用するプレストレストコンクリート設計施工指針(案):内部充てん型エポキシ樹脂被覆PC 鋼より線：プレグラウトPC 鋼材[M].东京：土木学会，2010.
[5] 缓粘结预应力混凝土结构技术规程：JGJ 387—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2017.
[6] 王占飞，徐卓君，王子怡，等.粘结剂固化度对缓粘结预应力梁力学性能的影响[J].沈阳工业大学学报，2018,40(4):469-473.
[7] 熊学玉，华楠，余鹏程.缓粘结部分预应力混凝土梁静载试验研究[J].建筑结构，2018,48(8):34-40.
[8] 尚仁杰，田钧元，杨潇.缓粘结预应力混凝土梁钢绞线粘结性能试验研究[J].建筑结构，2020,50(2):56-60,66.
[9] 李佩勋，蒋方新，孙悦，等.热固型缓凝粘合剂实际张拉适用期和实际有效强度期估算方法[J].建筑结构，2022,52(13):133-139.
[10] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[11] 无粘结预应力混凝土结构技术规程：JGJ/T 92—2016[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
[2] 马柯佳，徐建设.缓粘结预应力技术研究及应用综述[J].四川建筑科学研究，2020,46(3):58-63.
[3] 熊学玉，肖启晟，李晓峰.缓粘结预应力研究综述[J].建筑结构，2018,48(8):83-90.
[4] 土木学会コンクリート委員会.エポキシ樹脂を用いた高機能PC 鋼材を使用するプレストレストコンクリート設計施工指針(案):内部充てん型エポキシ樹脂被覆PC 鋼より線：プレグラウトPC 鋼材[M].东京：土木学会，2010.
[5] 缓粘结预应力混凝土结构技术规程：JGJ 387—2017[S].北京：中国建筑工业出版社，2017.
[6] 王占飞，徐卓君，王子怡，等.粘结剂固化度对缓粘结预应力梁力学性能的影响[J].沈阳工业大学学报，2018,40(4):469-473.
[7] 熊学玉，华楠，余鹏程.缓粘结部分预应力混凝土梁静载试验研究[J].建筑结构，2018,48(8):34-40.
[8] 尚仁杰，田钧元，杨潇.缓粘结预应力混凝土梁钢绞线粘结性能试验研究[J].建筑结构，2020,50(2):56-60,66.
[9] 李佩勋，蒋方新，孙悦，等.热固型缓凝粘合剂实际张拉适用期和实际有效强度期估算方法[J].建筑结构，2022,52(13):133-139.
[10] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[11] 无粘结预应力混凝土结构技术规程：JGJ/T 92—2016[S].北京：中国建筑工业出版社，2016.
Experimental study on effective strength of retarded adhesive for prestressed concrete beams
Abstract: The criterion for the transition of unbonded prestressed concrete beam to bonded prestressed concrete beam is an important basis for the normal use of the retard-bonded prestressed concrete beams. Under the conditions of different cone penetration and Shore hardness of retarded adhesive, the flexural performance test of 15 retard-bonded prestressed concrete beams was carried out, and the relationship between the cone penetration, Shore hardness, and the cracking load, the number of cracks and the ultimate bearing capacity of the retard-bonded prestressed concrete beams was established. At the same time, it was compared with the flexural performance test of two bonded prestressed concrete beams and two unbonded prestressed concrete beams. The results show that when the Shore hardness of the retarded adhesive reaches 50D, the flexural performance of the retard-bonded prestressed concrete beam can be achieved, that is, the retard-bonded prestressed concrete beam can be transformed into bonded prestressed concrete beam. It is defined as: the Shore hardness of retarding adhesive 50D is the effective hardness. Based on the above tests, three groups of compressive specimens of retarder adhesive were made. When the Shore hardness of the compressive specimens reaches 50D, the compressive strength of the retarder adhesive is 10MPa, which was defined as the effective strength.
Keywords: prestressed concrete beam; retarded adhesive; flexural performance; effective hardness; effective strength
533
0
0