区域供冷输配一级泵系统能耗量化分析
摘要：基于管网动力学数学模型，以某城市综合体区域供冷项目为例，定量分析了区域供冷输配一级泵系统在输送管网始端定压差和末端定压差2种不同控制方案下的全年逐时运行能耗。结果表明，相比始端定压差方案，末端定压差方案的年运行耗电量低29.7%。该工程末端定压差方案具有负荷调节精度高、运行能耗低的优点，建议采用。
关键词：区域供冷一级泵系统定压差控制输配能耗综合体建筑
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、VIP视频免费!
全年期刊、VIP视频免费!
参考文献[1] 牛冰.广州某新城片区区域供能系统规划[J].建筑技.术,2022,53(6):763-766.
[2] 罗曙光,王朝晖,旷金国.区域供冷系统冷水输配运行控制分析[J].暖通空调,2021,51(12):9-15.
[3] 刘金平,滕林,陈向阳.区域供冷与蓄冷技术发展动态[J].南方能源建设,2020,7(3):1-5.
[4] 张朝伟,郄艳敏,区域供冷技术国内外应用现状概述[J].应用能源技术,2015(12):45-47.
[5] 郑志敏,杨延萍,周孝清.广州大学校园区域供冷分析[J].建筑技术,2014,45(8):751-754.
[6] 中国建筑科学研究院.民用建筑供暖通风与空气调节设计规范:GB 50736—2012[S].北京:中国建筑工业出版社,2012:71-73.
[7] 中国建筑设计研究院有限公司,东南大学.能耗限额供暖空调系统设计标准:T/C.ABEE 031-2022[S].北京:中国建筑工业出版社,2022:15-16.
[8] 潘毅群,吴刚,Volker Hartkopf.建筑全能耗分析软件EnergyPlus及其应用[J].暖通空调,2004,34(9):2-7.
[9] 冯晶琛,丁云飞,吴会军.EnergyPlus能耗模拟软件及其应用工具[J].建筑节能,2012,40(1):64-67,80.
[10] EnergyPlus[DB/OL].[2023-05-08].https://www.energyplus.net.
[11] Weather data[DB/OL].[2023-05-08].https://www.energyplus.net/weather.
[12] 潘云钢.我国暖通空调自动控制系统的现状与发展[J].暖通空调,2012,42(11):1-8.
[13] AHONEN T,TAMMINEN J,AHOLA J,et al.Estimation of pump operational state with modelbased methods[J].Energy conversion and management,2010,51:1319-1325.
[14] 曹荣光,潘云钢,徐稳龙,等.厦门新机场分布式区域供冷输配二级泵系统定压差方案比选[J].暖通空调,2021,51(9):67-77.
[15] KAYA D,YAGMUR E A,YIGIT S,et al.Energy efficiency in pumps[J].Energy conversion and management,2008,49(6):1662-1673.
[16] 曹荣光,由世俊,张欢,等.变流量水系统调速水泵运行测试分析[J].暖通空调,2011,41(8):121-124.
[17] 伍小亭,王砚,王蓬,等.广州大学城区域供冷3#制冷站的设计思考[J].暖通空调,2010,40(6):23-27.
[18] 赵天怡.空调冷冻水系统变压差设定值优化控制方法[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2009:5-10.
[19] 邓祺,刘新民.不同节能控制技术在空调冷水系统中的碰撞[J].暖通空调,2015,45(4):13-21.
[20] MA Z J,WANG S W.Energy efficient control of variable speed pumps in complex building central airconditioning systems[J].Energy and buildings,2009,41(2):197-205.
[21] 赵天怡,张吉礼,马良栋,等.并联变频水泵在线优化控制方法[J].暖通空调,2011,41(4):96-101.
[22] 曹荣光.供暖空调水系统定压差控制模式定量分析[J].暖通空调,2018,48(8):9-16.
[23] Grundfos Pumps Ltd.Grundfos product center:sizing and selection of pumps and pump solutions[DB/OL].[2023-05-22].https://product-selection.grundfos.com/front-page.html.
[24] 曹荣光.区域供冷多级泵系统能效研究[D].天津:天津大学,2011:35.
[2] 罗曙光,王朝晖,旷金国.区域供冷系统冷水输配运行控制分析[J].暖通空调,2021,51(12):9-15.
[3] 刘金平,滕林,陈向阳.区域供冷与蓄冷技术发展动态[J].南方能源建设,2020,7(3):1-5.
[4] 张朝伟,郄艳敏,区域供冷技术国内外应用现状概述[J].应用能源技术,2015(12):45-47.
[5] 郑志敏,杨延萍,周孝清.广州大学校园区域供冷分析[J].建筑技术,2014,45(8):751-754.
[6] 中国建筑科学研究院.民用建筑供暖通风与空气调节设计规范:GB 50736—2012[S].北京:中国建筑工业出版社,2012:71-73.
[7] 中国建筑设计研究院有限公司,东南大学.能耗限额供暖空调系统设计标准:T/C.ABEE 031-2022[S].北京:中国建筑工业出版社,2022:15-16.
[8] 潘毅群,吴刚,Volker Hartkopf.建筑全能耗分析软件EnergyPlus及其应用[J].暖通空调,2004,34(9):2-7.
[9] 冯晶琛,丁云飞,吴会军.EnergyPlus能耗模拟软件及其应用工具[J].建筑节能,2012,40(1):64-67,80.
[10] EnergyPlus[DB/OL].[2023-05-08].https://www.energyplus.net.
[11] Weather data[DB/OL].[2023-05-08].https://www.energyplus.net/weather.
[12] 潘云钢.我国暖通空调自动控制系统的现状与发展[J].暖通空调,2012,42(11):1-8.
[13] AHONEN T,TAMMINEN J,AHOLA J,et al.Estimation of pump operational state with modelbased methods[J].Energy conversion and management,2010,51:1319-1325.
[14] 曹荣光,潘云钢,徐稳龙,等.厦门新机场分布式区域供冷输配二级泵系统定压差方案比选[J].暖通空调,2021,51(9):67-77.
[15] KAYA D,YAGMUR E A,YIGIT S,et al.Energy efficiency in pumps[J].Energy conversion and management,2008,49(6):1662-1673.
[16] 曹荣光,由世俊,张欢,等.变流量水系统调速水泵运行测试分析[J].暖通空调,2011,41(8):121-124.
[17] 伍小亭,王砚,王蓬,等.广州大学城区域供冷3#制冷站的设计思考[J].暖通空调,2010,40(6):23-27.
[18] 赵天怡.空调冷冻水系统变压差设定值优化控制方法[D].哈尔滨:哈尔滨工业大学,2009:5-10.
[19] 邓祺,刘新民.不同节能控制技术在空调冷水系统中的碰撞[J].暖通空调,2015,45(4):13-21.
[20] MA Z J,WANG S W.Energy efficient control of variable speed pumps in complex building central airconditioning systems[J].Energy and buildings,2009,41(2):197-205.
[21] 赵天怡,张吉礼,马良栋,等.并联变频水泵在线优化控制方法[J].暖通空调,2011,41(4):96-101.
[22] 曹荣光.供暖空调水系统定压差控制模式定量分析[J].暖通空调,2018,48(8):9-16.
[23] Grundfos Pumps Ltd.Grundfos product center:sizing and selection of pumps and pump solutions[DB/OL].[2023-05-22].https://product-selection.grundfos.com/front-page.html.
[24] 曹荣光.区域供冷多级泵系统能效研究[D].天津:天津大学,2011:35.
Quantitative analysis on energy consumption of primary water pumping distribution system for district cooling
Abstract: Based on the dynamic mathematical model of pipe network, taking a district cooling project of a building complex as an example, a quantitative analysis on the annual hourly operating energy consumption of the primary water pumping distribution system for the district cooling is carried out under two different control schemes of the constant pressure difference at the beginning and at the end. The results show that, compared with the constant pressure difference at the beginning, the annual operating power consumption of the constant pressure difference at the end is lower by 29.7%. For the project, the constant pressure difference at the end has the advantages of high load regulation accuracy and low operating energy consumption, so it is recommended.
Keywords: district cooling; primary water pumping distribution system; constant pressure difference control; energy consumption of transmission and distribution system; complex building;
376
0
0