钢管混凝土框架-钢板剪力墙核心筒-黏滞阻尼墙减震结构抗震性能评价研究
引用文献：
张谨 杨律磊 谈丽华 朱寻焱 石志响. 钢管混凝土框架-钢板剪力墙核心筒-黏滞阻尼墙减震结构抗震性能评价研究[J]. 建筑结构，2022，48（20）：9-15，37.
ZHANG Jin YANG Lülei TAN Lihua ZHU Xunyan SHI Zhixiang. Research on the seismic performance assessment of a concrete filled steel tube frame-steel plate core shear wall-viscous damping wall energy-dissipated structure[J]. Building Structure，2022,48（20）：9-15，37.
摘要：钢管混凝土框架-钢板剪力墙核心筒-黏滞阻尼墙减震结构是一种适用于超限高层的新型结构体系。以京东智慧城超高层办公楼为例，参考《建筑抗震设计规范》(GB 50011—2010)、《建筑结构抗震性能化设计标准》(T/CECA 20024—2022)与美国FEMA-356标准，分别基于承载力与变形指标设定结构抗震性能目标，对此结构进行多遇地震水准与罕遇地震水准的抗震性能评价。分析计算结果表明，该结构满足预期的性能目标要求，最大层间位移角小于规范限值，在多遇地震水准下结构保持弹性，在罕遇地震水准下结构构件损伤分布合理，说明该结构体系具有良好的抗震性能。
关键词：框架-核心筒结构；钢管混凝土框架；钢板剪力墙；黏滞阻尼墙；抗震性能评价；动力弹塑性分析
基金：住房和城乡建设部2021年科学技术计划项目：多高层钢结构抗震性能化设计方法研究与抗震新技术示范应用(2021K023)。
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
全年期刊、会议视频
全部免费！培训视频打折！
参考文献[1] 郭彦林，周明.钢板剪力墙的分类及性能[J].建筑科学与工程学报，2009,26(3):1-13.
[2] 陈麟，邹勇强，周云.钢框架-组合钢板墙核心筒结构的抗震性能分析[J].土木工程学报，2010,43(S1):392-396.
[3] 司徒俊，陈麟，吴珊瑚，等.钢管混凝土框架-钢板剪力墙核心筒结构性能分析[J].钢结构，2015,30(3):1-6.
[4] 黎智祥，张立平.华策国际大厦钢板墙核心筒方案与混凝土核心筒方案经济性比较[J].建筑结构，2019,49(21):66-68,48.
[5] 安海玉，朱轶君，刘畅.粘滞阻尼墙在高层剪力墙住宅中的应用[J].建筑结构，2019,49(S2):424-429.
[6] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[7] 建筑结构抗震性能化设计标准：T/CECA 20024—2022[S].北京：中国建材工业出版社，2022.
[8] Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings:FEMA 356[S].Washnigton,D.C.:Federal Emergency Management Agency,2000.
[9] 韩林海，陶忠.方钢管混凝土柱的延性系数[J].地震工程与工程振动，2000,20(4):56-65.
[10] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[11] Steel structures standard:NZS 3404—2007[S].Wellington:Standards New Zealand,2007.
[2] 陈麟，邹勇强，周云.钢框架-组合钢板墙核心筒结构的抗震性能分析[J].土木工程学报，2010,43(S1):392-396.
[3] 司徒俊，陈麟，吴珊瑚，等.钢管混凝土框架-钢板剪力墙核心筒结构性能分析[J].钢结构，2015,30(3):1-6.
[4] 黎智祥，张立平.华策国际大厦钢板墙核心筒方案与混凝土核心筒方案经济性比较[J].建筑结构，2019,49(21):66-68,48.
[5] 安海玉，朱轶君，刘畅.粘滞阻尼墙在高层剪力墙住宅中的应用[J].建筑结构，2019,49(S2):424-429.
[6] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2010.
[7] 建筑结构抗震性能化设计标准：T/CECA 20024—2022[S].北京：中国建材工业出版社，2022.
[8] Prestandard and commentary for the seismic rehabilitation of buildings:FEMA 356[S].Washnigton,D.C.:Federal Emergency Management Agency,2000.
[9] 韩林海，陶忠.方钢管混凝土柱的延性系数[J].地震工程与工程振动，2000,20(4):56-65.
[10] 混凝土结构设计规范：GB 50010—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[11] Steel structures standard:NZS 3404—2007[S].Wellington:Standards New Zealand,2007.
Research on the seismic performance assessment of a concrete filled steel tube frame-steel plate core shear wall-viscous damping wall energy-dissipated structure
Abstract: Concrete filled steel tube frame-steel plate core shear wall-viscous damping wall energy-dissipated structure is a new structural system suitable for out-of-code high-rise buildings. Taking the super high-rise office building of Jingdong Intelligence City Project as an example, referring to the code for seismic design of buildings(GB 50011—2010), the standard for seismic performance design of building structures(T/CECA 20024—2022)and the American FEMA-356 standard, the seismic performance objectives of the structure were set based on the bearing capacity and deformation indexes. The seismic performance assement of the structure was carried out under frequently occurred and rare earthquakes. The analysis and calculation results show that the structure meets the expected performance objective requirements. The maximum inter-story drift ratio is less than the code limit value. The structure remains elastic under frequently occurred earthquake, while the damage distribution of structural component is reasonable under the rare earthquake, indicating the good seismic performance of the structural system.
Keywords: frame-core wall structure; concrete filled steel tube frame; steel plate shear wall; viscous damping wall; seismic performance assessment; dynamic elastic-plastic analysis
376
0
0