TG-FTIR研究水处理中载苯酚活性炭热解特性
1 研究背景
苯酚是造纸、炼油、农药等行业领域的原料和生产过程的中间体, 在废水中普遍含有酚类物质
朱金凤等
活性炭在全球的消费量随着应用领域的扩大而快速增长, 2013年突破150万t, 我国的煤基活性炭所占比重超过70%
通过动力学分析可以更加深入地了解各类反应的过程和机制, 或预测低温下的反应速率, 对固体热分解动力学方法通常有微分法和积分法两种
2 材料与方法
2.1 样品制备
新活性炭为煤基柱状活性炭, 来自于宁夏华辉活性炭股份有限公司。新炭样品在使用需进行预处理, 以避免活性炭上其他杂质干扰, 将新炭用蒸馏水洗2~3遍, 然后在105 ℃下干燥6 h。取预处理后新炭1 g, 加入溶液为1.036 g/L的200 mL苯酚溶液。吸附饱和的苯酚+AC在105 ℃条件下干燥6 h, 后置于密封袋中保存备用。
2.2 TG-FTIR试验
热重分析仪 (型号:Netzsch STA 449F) 与傅里叶红外光谱仪 (型号:Bruker VEXTER 70) 连接起来 (TG-FTIR) , 取苯酚+AC样品20 mg置于热天平上坩埚内, 通入高纯氮气, 对样品进行10 K/min、20 K/min、30 K/min不同速率升温, 从40 ℃直至升温到目标温度1 200 ℃。在加热过程中, 样品重量的变化会被热分析仪记录下来, 并且期间释放的气体从热分析仪中排出, 由高纯氮气吹扫通过传输线送到傅里叶红外光谱仪气体检测池分析, 光谱测量范围为400~4 000 cm-1, 见图1。
2.3 样品表征分析
通过扫描电镜 (SEM) 对苯酚+AC样品进行表面形貌分析如图2所示, 可以发现表面还是比较光滑, 附着的碎屑以及颗粒少, 但表面还有结晶, 这是在制备样品时, 活性炭吸附苯酚, 有少量苯酚在其表面会形成结晶。作为吸附质的苯酚, 易被活性炭1 nm附近大小的微孔吸附, 在SEM中会看到有比较发达的孔隙结构。样品表面EDS分析结果如下表1所示。
表1 苯酚+AC表面EDS分析
样品 |
元素含量/% |
||||||
C |
O | Al | Si | S | Ca | Fe | |
苯酚+AC |
90.8 | 4.09 | 1.02 | 1.23 | 1.70 | 1.01 | 0.87 |
NAC |
92.86 | 5.59 | 0.29 | 0.48 | 0.41 | 0.18 | 0.18 |
3 试验结果与讨论
3.1 苯酚+AC的TG分析
将苯酚+AC样品在20 k/min的升温速率下进行热重分析获得的TG曲线、DTG曲线和DSC曲线如图3所示。TG曲线显示苯酚+AC总失重19.54%, 。通过对DTG和DSC曲线分析, 可以看出苯酚+AC的热解脱附再生主要分为3个阶段。
阶段一发生在40~358 ℃, 失重峰值点在253 ℃附近, 阶段失重7.33%, 主要以苯酚脱附为主, 因而导致了苯酚+AC的失重比较明显。而因温度较低时, 苯酚很难进行热分解, 所以在该阶段苯酚+AC以苯酚脱附为主。李芳容
阶段二发生在358~513 ℃, 失重的峰值点在430 ℃附近, 该阶段失重5.51%, 苯酚+AC主要苯酚的热分解为主, 由于温度的升高以及炭粒内外苯酚的溶度梯度下降, 因而苯酚的脱附降解逐渐减少。苯酚的热分解和脱附作用同时进行导致苯酚+AC在该阶段有明显的失重。
阶段三发生在513~1 200 ℃, 失重的峰值点在799 ℃附近, 该阶段失重6.7%, 主要为苯酚的热裂解, 缩合, 炭化阶段, 因而苯酚+AC的失重较少。其中阶段三前期513~885 ℃失重为5.55%, 主要是苯酚的热裂解为主, 在该温度先苯酚会发生复杂的缩合和裂解反应变为其他链状有机物或联苯有机物并且带有较多的 CO2与H2O等气体。阶段三后期885~1 200 ℃失重为1.15%, 主要为苯酚的炭化阶段, 该过程会产生部分CO气体, 其中在968 ℃附近反应进行最为激烈。
3.2 苯酚+AC的FTIR分析
图4为苯酚+AC的红外光谱图。我们可以看出苯酚+AC的热解气体产物主要有CO2 (2 354 cm-1) , H2O (1 500~1 600 cm-1和3 400~4 000 cm-1) 和CO (2 177 cm-1) 。也出现苯酚吸收峰 (3 600~3 700 cm-1、2 800~3 150 cm-1、1 570~1 650 cm-1, 1 440~1 540 cm-1, 1 300~1 380 cm-1, 1 230~1 280 cm-1 和1 100~1 225 cm-1) , 因为苯酚气态时吸光度较小, 因而在红外光谱图上吸收峰并不是特别明显
图5为苯酚+AC热解过程中各阶段峰值温度下释放气体的红外光谱, 苯酚+AC在峰值处的热解产生的气体在组分和强度上有差异, 在253 ℃时候热解产物比较单一, 到430 ℃峰值温度时, 热解产物呈现多样性, 有H2O、CO2、苯酚、CO, 因为在此温度下, 苯酚的热分解及少许脱附同时进行。峰值温度为799 ℃时, 产物是CO2和H2O, 其中CO2的吸收峰强度远远大于其他峰值温度下的CO2强度, 在此温度下反应很强烈。
从图6热解产物各温度变化中可以看出在253 ℃阶段一范围的气体产物主要存在苯酚 (3 600~3 700 cm-1、2 800~3 150 cm-1、1 100~1 225 cm-1) , 苯酚分解产生的CO2和H2O;在799 ℃可以看出阶段三的气体产物主要为CO2, 同时还存在少量的CO气体。
可以看出CO2在阶段一的130 ℃附近开始产生, 在253 ℃附近达到最高值, 与阶段一的失重峰值点吻合。CO2在阶段二的产生情况为小幅度的下降趋势, 导致这一现象的原因可能是因为炭粒内外的苯酚溶度差的下降, 导致了苯酚在阶段二的热分解速率出现缓慢下降。CO2在阶段三前期513~885 ℃的产生速率就出现快速的增高, 在799 ℃附近达到最高点, 与阶段二的失重峰值点吻合。而随着温度的继续提高, CO2的产生速率开始迅速较小, 在1 100 ℃时已基本不产生。通过CO2的产生情况, 可以基本验证苯酚+AC的热解脱附再生过程可以分为3个阶段。苯酚+AC的热解脱附再生在阶段一以苯酚的脱附为主, 分解为辅, CO2主要产生在该阶段的后期;而阶段二以苯酚的热分解为主, 脱附为辅。该阶段苯酚因为分解将产生部分CO2, 大部分分解为气态小分子有机物进行脱附。而阶段三前期 (513~885 ℃) CO2的产生进一步增加, 这主要是因为该阶段苯酚产生较为明显的热裂解和缩合反应, 产生较多链状有机物和联苯有机物, 这些物质会进一步裂解产生CO2, 使得CO2产生量达到最高点。而阶段三后期 (885~1 200 ℃) 主要进入苯酚的炭化阶段, 因而CO2的产生逐渐减小消失。
由图6可知CO在阶段一、阶段二和阶段三前期基本不产生, 主要的产生阶段为阶段三后期, 其中产生速率最高点在968 ℃附近, 与DSC吸热峰值吻合, 可以验证苯酚+AC在该阶段下主要进行炭化, 因而产生部分CO气体。在358~513 ℃时出现CO产量慢慢上升, 并且在513 ℃时候达到一个最大值后又突降几乎为0, 而CO2是刚好在358~513 ℃出现缓慢下降, 并且在513 ℃产物CO2出现跳跃增长。主要是该阶段是苯酚的热解脱附阶段, 但是因温度还不是很高, 导致苯酚在热解过程中出现CO气体, 当温度达到513 ℃后, 苯酚热解产物几乎是以水和CO2气体。
可以看出H2O呈多阶段性产生。这主要是因为苯酚的热分解、热裂解、缩合和炭化反应过程都不同程度的产生H2O, 且由于苯酚的裂解产物众多, 这些裂解产物进一步裂解的温度也有所不同, 因而共同导致了H2O的产生呈现多阶段性。在低于200 ℃出现H2O吸收峰, 来自苯酚+AC残留的水分脱附。
4 热动力学分析方法
研究苯酚+AC的热解脱附再生机理的一项重要内容是对过程进行热动力学分析。由于活性炭在电再生炉内的热解脱附再生过程比较复杂, 因而可以通过热分析的方法来确定活性炭热解再生的动力学参数。通过对苯酚+AC的热分解动力学研究, 可以表征其热分解脱附的反应过程, 确定其遵循的最概然反应机理函数, 同时求出动力学参数活化能E, 指前因子A
由于单升温速率热动力学分析法的动力学补偿效应的存在往往使得很多机理函数能拟合出良好的线性, 而这些函数所对应的E和A值差别却很大, 这显然是不合理的。为解决单升温速率所存在的问题, 本文通过无模式法, 对不同的加热速率下的TG曲线分析, 从而对动力学的活化能E独立求解。
4.1 Flynm-Wall-Ozawa法求解活化能E
根据Ozawa公式
式中 α——转化百分数;
G (x) ——热动力学模式机理函数;
R ——气体常数, 其值:8.314 J/ (mol·K) ;
A ——为指前因子, s-1;
E ——活化能, J/mol;
T ——热力学温度, K;
β ——升温速率, K/min。
β下各峰值温度处各值近似相等, 因此可用
表2 苯酚+AC热解脱附过程的各阶段的E
β/K/min | T/℃ | R2 | E/kJ/mol | |
阶段一 |
10 |
236 | ||
20 |
253 | 0.990 8 | 95.856 | |
30 |
260 | |||
阶段二 |
10 |
408 | ||
20 |
430 | 0.985 2 | 135.544 | |
30 |
438 | |||
阶段三 |
10 |
789 | ||
20 |
799 | 0.970 7 | 473.918 | |
30 |
810 |
表3 11种常用反应动力学模式机理函数
函数机理名称 |
机理 |
积分形式机理 函数G (α) |
Mample单行法则 | 一级化学反应F1 | -ln (1-α) |
Avrami-Erofeev方程 |
随机成核和随后生长A2 | [-ln (1-α) ]1/2 |
Avrami-Erofeev方程 |
随机成核和随后生长A3 | [-ln (1-α) ]1/3 |
Valensi方程 |
二维扩散, 圆柱形对称D2 | (1-α) ln (1-α) +α |
Jander方程 |
三维扩散D3n=2 | [1- (1-α) 1/3]2 |
G-B方程 |
四维扩散D4 | |
收缩圆柱体 (面积) |
相界面反应 (R2) | 1- (1-α) 1/2 |
收缩球状 (体积) |
相界面反应 (R3) | 1- (1-α) 1/3 |
Avrami-Erofeev方程 |
随机成核和随后生长AE2 | [-ln (1-α) ]2 |
Avrami-Erofeev方程 |
随机成核和随后生长AE3 | [-ln (1-α) ]3 |
Avrami-Erofeev方程 |
随机成核和随后生长AE4 | [-ln (1-α) ]4 |
根据苯酚+AC的不同升温速率TG和DTG曲线, 分别对苯酚+AC的热裂解脱附再生过程的3个阶段, 利用FWO公式分别计算苯酚+AC热解脱附过程的各阶段的线性拟合度R2和E如表2所示。
4.2 Coats-Redfern法求解最概然反应机理函数, 活化能E和指前因子A
本文利用苯酚+AC的TG和DTG数据, 通过Coats-Redfern积分法
式中:k——反应速率常数;
α ——转化百分数;
f (α) ——为反应机理函数。
Arrhenius定律见式 (3) 。
线性升温的升温速率β如式 (4) 计算, 本文Coats-Redfern法中使用的升温速率β为20 K/min。
式 (4) 进行积分后, 代入一组热重数据, 得到Coats-Redfern方法即计算公式:
令
通过式 (5) 可以知道
表4 苯酚+AC在不同机理下线性拟合度与活化能
机理 |
R12 | R22 | R32 |
E1 /kJ/mol |
E2 /kJ/mol |
E3 /kJ/mol |
一级化学反应F1 |
0.971 1 | 0.94 | 0.917 3 | 56.388 | 117.834 | 235.145 |
随机成核和随后生长A2 |
0.957 6 | 0.926 1 | 0.904 2 | 24.063 | 53.131 | 108.747 |
随机成核和随后生长A3 |
0.934 8 | 0.907 4 | 0.887 3 | 13.288 | 31.563 | 66.613 |
二维扩散, 圆柱形对称D2 |
0.937 9 | 0.871 9 | 0.849 3 | 104.22 | 193.799 | 387.507 |
三维扩散D3n=2 |
0.959 7 | 0.914 1 | 0.891 4 | 112.15 | 218.683 | 434.573 |
四维扩散D4 |
0.945 8 | 0.969 5 | 0.864 5 | 106.79 | 201.822 | 402.730 |
相界面反应 (R2) |
0.939 8 | 0.883 3 | 0.862 1 | 49.985 | 97.415 1 | 196.842 |
相界面反应 (R3) |
0.951 6 | 0.904 5 | 0.887 2 | 51.943 | 103.559 | 208.457 |
随机成核和随后生长AE2 |
0.975 8 | 0.945 6 | 0.923 | 121.04 | 247.233 | 487.949 |
随机成核和随后生长AE3 |
0.977 2 | 0.947 3 | 0.924 5 | 185.68 | 376.633 | 740.744 |
随机成核和随后生长AE4 |
0.977 8 | 0.948 1 | 0.925 6 | 250.33 | 506.040 | 993.548 |
表5 苯酚+AC在20 K/min的不同区间的最概然反应机理函数与热动力学参数
温度区间 | 机理函数 | f (α) | E/kJ/mol | A/s-1 | R2 |
区间一 (130~358 ℃) | 二维扩散D2 | [-ln (1-α) ]-1 | 104.21 | 1.39×109 | 0.937 9 |
区间二 (358~513 ℃) |
一级化学反应F1 | 1-α | 117.83 | 2.08×108 | 0.94 |
区间三 (710~885 ℃) |
随机成长和随后生长AE2 | 487.95 | 2.57×1023 | 0.923 |
结合Flynm-Wall-Ozawa法求解的活化能E与Coats-Redfern法计算出的活化能E进行比较, 选出活化能相近, 再选出线性拟合度高的机理函数, 这两种方法结合, 计算出的结果更有说服力。表5为苯酚+AC在20 K/min的升温速率下的不同温度区间的最概然反应机理函数以及热动力学参数情况, 可以看出苯酚+AC的最概然反应机理函数在各个温度区间都不相同, 表明苯酚+AC在不同的温度区间下的热解脱附再生反应有所区别, 与苯酚+AC的热重分析与红外光谱试验分析结果相符。温度区间一130~358 ℃, 主要以苯酚的脱附过程为主, 因而使得其最概然反应机理函数表现为二维扩散D2;温度区间二358~513 ℃, 主要以苯酚的热解为主, 同时伴随着苯酚的脱附以及热解反应产物的脱附过程, 使得最概然反应机理函数表现为一级反应F1;而温度区间三710~885 ℃, 苯酚+AC进行剧烈的热裂解, 缩合, 炭化阶段, 苯酚发生复杂的缩合和裂解反应变为其他链状有机物或联苯有机物, 使得最概然反应机理函数表现为随机成核与随后生长AE2。
5 结论
通过对单一吸附质的苯酚+AC的TG分析与TG-FTIR分析, 可以发现苯酚+AC热解脱附过程包含热脱附、热分解、热裂解和炭化阶段, 主要的气体产物都含有CO2, CO和H2O。苯酚+AC由于吸附质单一因而使其热解脱附再生过程反应阶段性较为明显。
通过热重与红外光谱的对比分析, 可以发现单吸附质苯酚+AC的热解脱附再生在20 K/min的升温速率下, 40~358 ℃主要以苯酚脱附为主, 少量苯酚发生热分解反应;358~513 ℃主要以苯酚的热分解为主, 同时苯酚继续发生脱附;513~1 200 ℃主要为苯酚的热裂解、缩合和炭化阶段, 因而可以通过精准的程序温度控制来实现苯酚的回收与活性炭的再生。
进过Flynm-Wall-Ozawa法与Coats-Redfern法结合计算出各温度段最概然反应的机理函数, 在20 K/min升温速率下, 130~358 ℃为二维扩散, 358~513 ℃温度段为一级化学反应, 710~885 ℃为随机成核与随后生长, 活化能分别为104.20 KJ/mol、117.84 KJ/mol、487.95 KJ/mol。
[1] 王珊珊, 马红竹, 王静, 等. 活性白土的改性及其对苯酚废水的吸附研究. 硅酸盐通报, 2015, 34 (1) :84~89
[2] 吴永文, 李忠, 奚红霞, 等.高聚物吸附剂的孔隙结构和表面特性对苯酚吸附容量的影响.化工学报, 2003, 55 (11) :1642~1645
[3] Mel'nichenko V M, Sladkov A M, Nikulin Y N. Structure of polymeric carbon. Russian Chemical Reviews, 1982, 51 (5) : 421~438
[4] Sun Bin, Wang Jie, Zhang HongWei. 低温下混凝-活性炭工艺用于纺织废水的处理. Journal of Textile Research, 2011
[5] 潘红艳, 李忠, 夏启斌, 等. 苯酚在改性活性炭上的脱附活化能. 华南理工大学学报 (自然科学版) , 2006, 34 (12) :72~77
[6] Zhan J, Wang Y, Wang H, et al. Electro-peroxone regeneration of phenol-saturated activated carbon fiber: The effects of irreversible adsorption and operational parameters. Carbon, 2016 (109) :321~330
[7] 朱金凤, 王三反, 卢炯元. 活性炭吸附苯酚及其超声波再生效果. 环境工程学报, 2013, 7 (2) :613~616
[8] 赵浩, 董文龙, 刘志英, 等. 活性炭吸附苯酚及其微波辐照再生效果. 南京工业大学学报 (自科版) , 2010, 32 (1) :28~32
[9] 吴慧英, 黄晟, 周万能. 微波再生载苯酚活性炭过程中再生产物分析. 环境工程学报, 2014, 8 (4) :1699~1704
[10] Sabio E, González E, González J F, et al. Thermal regeneration of carbon saturated with p -nitrophenol. Carbon, 2004, 42 (11) :2285~2293
[11] Suzuki M, Misic D M, Koyama O, et al. Study of thermal regeneration of spent activated carbons: thermogravimetric measurement of various single component organics loaded on activated carbons. Chemical Engineering Science, 1978, 33 (3) : 271~279
[12] San Miguel G, Lambert S D, Graham N J D. The regeneration of field-spent granular-activated carbons. Water Research, 2001, 35 (11) : 2740~2748
[13] 刘闯, 张双全, 卿涛, 等.以东部地区煤为主要原料制备活性炭的研究.煤炭技术, 2016, 35 (10) :255~257
[14] Marques S C R, Marcuzzo J M, Baldan M R, et al.Pharmaceuticals removal by activated carbons:Role of morphology on cyclic thermal regeneration.Chemical Engineering Journal, 2017, (321) :233~244
[15] Yuan X, He T, Cao H, et al.Cattle manure pyrolysis process:Kinetic and thermodynamic analysis with isoconversional methods.Renewable Energy, 2017, 107:489~496
[16] 马承愚, 林长青, 牛耀岚.废弃麻制备活性炭热解过程的动力学研究.黑龙江大学自然科学学报, 2011, 28 (6) :818~822
[17] Ioannidou O, Zabaniotou A.Agricultural residues as precursors for activated carbon production—A review.Renewable &Sustainable Energy Reviews, 2007, 11 (9) :1966~2005
[18] Ebrahimi-Kahrizsangi R, Abbasi M H.Evaluation of reliability of Coats-Redfern method for kinetic analysis of non-isothermal TGA.中国有色金属学报 (英文版) , 2008, 18 (1) :217~221
[19] 李芳容.载苯酚活性炭的微波法再生试验研究[学位论文].长沙:湖南大学, 2011
[20] Webb M, Last P M, Breen C.Synergic chemical analysis the coupling of TG with FTIR, MS and GC-MS:1.The determination of the gases released during the thermal oxidation of a printed circuit board.Thermochimica acta, 1999, 326 (1) :151~158
[21] 吴慧英, 施周, 陈积义, 等.微波辐照再生载苯酚活性炭的实验研究.环境科学研究, 2008, 21 (6) :201~205
[22] 粟智.热分析与热分析动力学应用系统的设计与实现.计算机与应用化学, 2004, 21 (3) :473~476
[23] Eftimie E, Segal E.Basic language programs for automatic processing non-isothermal kinetic data.Thermochimica acta, 1987, (111) :359~367
[24] 胡荣祖.热分析动力学 (第2版) .北京:科学出版社, 2012