温州鹿城广场低烈度台风区超高层塔楼结构设计
摘要：温州鹿城广场超高层塔楼位于沿海低烈度台风高发区，采用框架-核心筒-伸臂桁架(环带桁架)结构体系，外框架为型钢混凝土柱和钢梁、混凝土梁，与钢筋混凝土核心筒组成双重抗侧力体系；塔楼采用嵌岩超长桩与非嵌岩短桩组成的长短桩基础。针对项目特点和超限情况，介绍了结构选型及布置，并进行了抗风设计、小震弹性分析、大震弹塑性分析、施工模拟分析及关键节点有限元分析等。分析结果表明，核心筒采用斜墙方式收进，可增加使用面积提高经济效益，并避免结构刚度突变引起的内力集中；在沿海低烈度台风多发区，必须重视针对风荷载的建筑体型优化；风荷载起控制作用时，可将设防烈度提高1度进行罕遇地震弹塑性分析，以寻找结构薄弱部位及可能的破坏类型并予以加强。
关键词：温州鹿城广场；低烈度台风区；超高层结构；伸臂桁架；核心筒斜墙收进；抗风体型优化；抗震性能化设计
尊敬的用户，本篇文章需要2元，点击支付交费后阅读
限时优惠福利：领取VIP会员
全年期刊、VIP视频免费!
全年期刊、VIP视频免费!
参考文献[1] 包佐.温州鹿城广场超高层塔楼结构设计及关键问题分析[J].建筑结构，2014,44(13):86-91.
[2] 傅学怡.实用高层建筑结构设计[M].2版.北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3] 范重，王义华，刘学林，等.银川绿地中心超高层双塔结构设计[J].建筑结构，2021,51(17):34-42.
[4] 魏琏，林旭新，王森.超高层建筑伸臂加强层结构设计的若干问题[J].建筑结构，2019,49(7):1-8.
[5] 江毅，李青，方小丹，等.珠海万菱环球中心主塔楼超限高层结构设计[J].建筑结构，2019,49(20):8-14,33.
[6] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[7] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[8] 温州鹿城广场项目四期塔楼超限高层建筑工程抗震设防可行性论证报告[R].杭州：浙江绿城建筑设计有限公司，2021.
[9] 摇铖，李保忠，胡达敏，等.温州鹿城广场超高层塔楼不同持力层长短桩基础实测与分析[J].建筑结构，2022,52(19):66-73,40.
[10] 中国浙江省温州市鹿城广场标志性塔楼风致结构响应研究[R].Gürf:Rowan Williams Davies & Irwin Inc.,2008.
[11] 温州鹿城广场超高层塔楼风洞试验和等效静力风荷载研究[R].上海：同济大学土木工程防灾国家重点实验室，2008.
[12] 温州鹿城项目四期塔楼风振计算报告[R].杭州：浙江大学建筑工程学院，2021.
[13] 温州鹿城广场项目四期塔楼风荷载研究[R].上海：同济大学土木工程防灾国家重点实验室，2021.
[14] 杨学林，祝文畏.复杂体型高层建筑结构稳定性验算[J].土木工程学报，2015,48(11):16-26.
[15] 扶长生，周立浪，张小勇.长周期超高层钢筋混凝土建筑P-Δ效应分析与稳定设计[J].建筑结构，2014,44(2):1-7.
[16] 张文华，徐麟，隋晓，等.445m超高层建筑核心筒偏心收进设计难点研究[J].建筑结构，2020,50(4):52-57,17.
[2] 傅学怡.实用高层建筑结构设计[M].2版.北京：中国建筑工业出版社，2010.
[3] 范重，王义华，刘学林，等.银川绿地中心超高层双塔结构设计[J].建筑结构，2021,51(17):34-42.
[4] 魏琏，林旭新，王森.超高层建筑伸臂加强层结构设计的若干问题[J].建筑结构，2019,49(7):1-8.
[5] 江毅，李青，方小丹，等.珠海万菱环球中心主塔楼超限高层结构设计[J].建筑结构，2019,49(20):8-14,33.
[6] 建筑抗震设计规范：GB 50011—2010[S].2016年版.北京：中国建筑工业出版社，2016.
[7] 高层建筑混凝土结构技术规程：JGJ 3—2010[S].北京：中国建筑工业出版社，2011.
[8] 温州鹿城广场项目四期塔楼超限高层建筑工程抗震设防可行性论证报告[R].杭州：浙江绿城建筑设计有限公司，2021.
[9] 摇铖，李保忠，胡达敏，等.温州鹿城广场超高层塔楼不同持力层长短桩基础实测与分析[J].建筑结构，2022,52(19):66-73,40.
[10] 中国浙江省温州市鹿城广场标志性塔楼风致结构响应研究[R].Gürf:Rowan Williams Davies & Irwin Inc.,2008.
[11] 温州鹿城广场超高层塔楼风洞试验和等效静力风荷载研究[R].上海：同济大学土木工程防灾国家重点实验室，2008.
[12] 温州鹿城项目四期塔楼风振计算报告[R].杭州：浙江大学建筑工程学院，2021.
[13] 温州鹿城广场项目四期塔楼风荷载研究[R].上海：同济大学土木工程防灾国家重点实验室，2021.
[14] 杨学林，祝文畏.复杂体型高层建筑结构稳定性验算[J].土木工程学报，2015,48(11):16-26.
[15] 扶长生，周立浪，张小勇.长周期超高层钢筋混凝土建筑P-Δ效应分析与稳定设计[J].建筑结构，2014,44(2):1-7.
[16] 张文华，徐麟，隋晓，等.445m超高层建筑核心筒偏心收进设计难点研究[J].建筑结构，2020,50(4):52-57,17.
Structural design of super high-rise tower of Wenzhou Lucheng Plaza in low-intensity and typhoon-prone regions
Abstract: The super tall tower of Wenzhou Lucheng Plaza is located in low-intensity and typhoon-prone coastal areas. The tower will be consisted of a dual system of the reinforced concrete central core with composite perimeter moment frame and outrigger truss(belt truss)system, and the perimeter frame consists of SRC column, steel beam and concrete beam. The foundation system is long-short-pile foundation with hon-rock-socketed short piles and rock-socketed long piles. In response to out-of-code situations, the selection and arrangement of structure were introduced, further calculation analyses on the structure were conducted including the wind resistance design, the elastic analysis under frequently occurred earthquake, elastic-plastic analysis under rare earthquake, construction simulation analysis, key nodes finite element method analysis. The analysis results show that the core tube is retracted by inclined wall, which can increase the service area, improve the economic benefit, and avoid the internal force concentration caused by the sudden change of structural stiffness; in low-intensity and typhoon-prone regions, it is necessary to pay attention to the optimization of building shape according to wind load. When the wind load plays a control role, the seismic intensity can be increased by 1 degree upon precautionary earthquake to conduct the elastic-plastic analysis under rare earthquakes, so as to find the weak parts of the structure and possible damage types and strengthen them.
Keywords: Wenzhou Lucheng Plaza; low-intensity and typhoon-prone region; super high-rise structure; outrigger; core tube retracted by inclined wall; shape optimization for wind load; performance-based seismic design
446
0
0