衬砌背后脱空对开裂的影响分析
0 引言
隧道在长期运营过程中,衬砌背后脱空、基底失稳、不均匀沉降等病害均会使衬砌产生裂缝。不同类型、危害程度的裂缝对隧道结构整体性、稳定性产生不同的影响,也会引起渗漏水、钢筋锈蚀等其他次生病害。目前,隧道运营病害越来越受到重视,相关研究人员从多个角度对运营病害进行大量研究工作,但主要针对单一病害,关于多种病害相互作用的研究较少。为此,基于实际工程,对衬砌裂缝与背后脱空的相互作用关系进行研究。
1 工程概况
甘肃省省道301线海岗公路共有4座深埋石质隧道,穿越地层岩性主要以粉砂质泥岩、灰岩、板岩等为主。隧道全线衬砌按新奥法原理设计,初期支护以喷锚(网)为主要支护手段。Ⅳ,Ⅴ级围岩及紧急停车带段增加钢拱架或格栅钢架支护,Ⅴ级围岩及紧急停车带段二次衬砌采用钢筋混凝土结构,Ⅲ,Ⅳ级围岩二次衬砌采用模注混凝土结构。
2 病害调查
隧道建成后,随着运营时间的增加,衬砌逐渐出现不同危害程度的裂缝,且裂缝引起了其他次生灾害。为明确裂缝产生原因,分析裂缝危害程度,采取合理的病害治理方案,并通过地质雷达对衬砌裂缝及背后脱空进行检测,结果如表1所示。由表1可知,87%的脱空位置附近存在不同危害程度的不规则裂缝,可见背后脱空是造成衬砌开裂的重要因素。根据现场检测结果及后期治理施工情况,可知不规则裂缝主要特征包括:(1)与脱空位置存在较强关联性,通常出现在脱空位置附近的结构上;(2)为龟裂状(见图1),宽度较小,通常<0.2mm,明显小于环、纵向裂缝宽度;(3)通常出现在衬砌内表面,深度<5cm,未出现贯穿裂缝,不会引起渗漏水等现象。
表1 衬砌裂缝及背后脱空检测结果
表1 衬砌裂缝及背后脱空检测结果
图1 衬砌开裂及背后脱空情况
3 开裂原因分析
温度变化、混凝土收缩、不均匀变形、外部荷载等因素均会引起衬砌开裂。混凝土内部存在微小裂缝,在较小荷载作用下裂缝处于稳定状态;当荷载作用增大时,裂缝逐渐发展延伸,使衬砌出现较大的裂缝,进而发生裂损;当荷载作用继续增大时,裂缝继续发育,最终导致衬砌开裂失稳。
纵向裂缝主要出现在拱顶和拱腰位置,围岩位移引起隧道应力、变形发生变化,使衬砌出现纵向裂缝,其对隧道结构的危害最大。不均匀沉降等因素使衬砌受剪,进而产生环向裂缝。衬砌背后脱空引起衬砌局部荷载发生变化,造成应力集中,也会使衬砌产生裂缝。
4 数值模拟分析
为进一步确定衬砌受力状态及裂缝与背后脱空的相互作用关系,采用有限元软件进行数值模拟分析。选用Ⅳ级围岩作为计算围岩条件,选取隧道标准断面,衬砌厚28cm。围岩、衬砌力学参数如表2所示。据统计,脱空通常出现在隧道拱腰以上位置,所以模拟分析时设置脱空位于隧道侧上方衬砌背后,如图2所示。
表2 力学参数
表2 力学参数
图2 计算模型
衬砌背后无脱空时受力状态如图3所示,由图3可知,脱空位置附近衬砌受压,且受力较均匀,最大主应力为-1~0MPa,最小主应力为-11~-2MPa。
图3 无脱空情况下衬砌应力云图(MPa)
衬砌背后脱空时受力状态如图4所示,由图4可知,脱空位置附近衬砌受力较复杂,拉、压力均存在,最大主应力为-2~1MPa,最小主应力为-10~-1MPa。衬砌在脱空位置出现明显的应力集中,内侧出现较大拉应力,说明脱空改变了支护结构受力形式。
图4 脱空情况下衬砌应力云图(MPa)
脱空位置附近衬砌弯矩如图5所示,由图5可知,脱空位置衬砌弯矩发生较大变化。脱空位置衬砌内部应力如图6所示,由图6可知,无脱空情况下,衬砌内部均处于受压状态;脱空情况下,衬砌内部5cm厚范围内存在受拉区域。
由于混凝土结构抗拉性能远低于抗压性能,特别是素混凝土区段,处于受拉状态的混凝土极易出现开裂。衬砌背后脱空时,部分区域由受压变为受拉,当拉应力超过混凝土抗拉强度时,结构开裂。衬砌受压区域部分压应力虽在一定程度上增大,但未超过混凝土抗压强度。综上所述,脱空情况下,衬砌因部分区域受拉而开裂,由于拉应力较小,且受拉范围较小,因此衬砌表面产生不规则裂缝,裂缝深度、宽度均较小。
图5 衬砌弯矩
图6 衬砌内部应力
5 衬砌裂缝治理
衬砌裂缝治理过程中须根据裂缝发展程度和安全状态进行修复,还应结合衬砌开裂分析结果,对引起开裂的隧道病害和缺陷进行治理。
5.1 稳定性分析
混凝土开裂模式分为张开型裂缝、拉剪裂缝和压剪裂缝,可根据裂缝稳定性系数确定:
式中:f为裂缝稳定性系数;KIC,KIIC为断裂韧度,可通过试验确定;KI,KII为裂缝应力强度因子,可通过有限元法进行求解;λ为压减系数。
当f≥1时衬砌裂缝稳定,当f<1时衬砌裂缝失稳,可据此对裂缝稳定性进行判断。
5.2 治理措施
结合省道301线海岗公路隧道检测结果及衬砌裂缝稳定性分析结果,同时考虑衬砌背后脱空等病害,建立衬砌开裂病害综合治理方案。脱空和无脱空情况下,当f≥1时,对于宽度<0.1mm的裂缝进行水泥渗透结晶表面修复,对于宽度为0.1~0.3mm的裂缝采用低压注浆修复,对于宽度>0.3mm的裂缝采用凿槽注浆、打孔注浆修复。通过现场病害治理,保证隧道结构安全,取得一定经济效果。
对于不影响结构稳定性的裂缝,采用低压注浆、凿槽注浆、打孔注浆等方式进行修复,达到填充和封堵目的,防止裂缝继续发展,特别是防止衬砌渗漏和钢筋锈蚀。对于开裂较严重、造成结构失稳的区域,须采用补强加固的方式进行修复,主要有粘贴钢带、增设套拱、局部换拱等方法。裂缝治理仅起一定修复作用,如要防止裂缝继续发展和新裂缝的产生,须从根源入手,对引起开裂的病害进行治理。
对于衬砌背后脱空,采用注浆的方式进行填充,注浆材料选用无收缩自密实水泥,防止水泥收缩影响填充效果。注浆过程中应严格控制注浆压力,防止对衬砌造成二次破坏,并避免对衬砌防水结构造成破坏。
6 结语
1)检测范围内87%的脱空位置附近存在不同危害程度的不规则裂缝,该类裂缝为龟裂状,宽度通常<0.2mm,深度<5cm。
2)衬砌背后脱空时,部分区域由受压变为受拉,当拉应力超过混凝土抗拉强度时,结构开裂。衬砌受压区域部分压应力虽在一定程度上增大,但未超过混凝土抗压强度。
3)背后脱空等病害对衬砌造成影响,进一步加深衬砌开裂程度。须根据裂缝发展程度和安全状态进行修复,还应对引起开裂的隧道病害和缺陷进行治理。
[2] 张成平,冯岗,张旭,等.衬砌背后双空洞影响下隧道结构的安全状态分析[J].岩土工程学报,2015,37(3):487-493.
[3] 李宇杰,王梦恕,徐会杰,等.已有裂缝病害的地铁区间隧道衬砌结构受力分析[J].中国铁道科学,2014,35(3):64-69.
[4] 王亚琼,刘占良,张素磊,等.在役公路隧道素混凝土衬砌裂缝稳定性分析[J].中国公路学报,2015,28(7):77-85.
[5] 于骁中.岩石和混凝土断裂力学[M].长沙:中南工业大学出版社,1991.
[6] 张芳,王淑鹏,张国锋,等.基于FDEM的隧道衬砌裂缝开裂过程数值分析[J].岩土工程学报,2016,38(1):83-90.
[7] 黄宏伟,刘德军,薛亚东,等.基于扩展有限元的隧道衬砌裂缝开裂数值分析[J].岩土工程学报,2013,35(2):266-275.
[8] 黄宾,李新新,刘燕,等.基于水化热调控的大体积混凝土裂缝控制技术在某水利工程中的应用[J].施工技术,2019,48(15):70-73.