北京和平村项目基坑支护设计与工程实践
1 工程概况
和平村项目位于北京市朝阳区,基坑面积约1.7万m2,基坑开挖深度7~14m。基坑三面紧邻市政道路,一面与已建结构相接,地下埋设有废弃的上、下水管线及旧房基础等,周边环境复杂,基坑侧壁安全等级为一级,自然地面高程39.000m。
2 工程与水文地质条件
2.1 工程地质条件
根据地勘报告,勘探深度范围内(最深50.00m)的地层,按成因类型、沉积年代划分为人工堆积层和第四纪沉积层两大类,并按岩性及工程特性划分为9个大层及亚层。开挖范围内主要土层如表1所示。
2.2 地下水情况
勘察期间在钻孔中实测到3层地下水,各层地下水的类型、埋深及标高如表2所示。此外,根据区域水文地质条件及附近已有工程资料分析,场区浅层具有赋存台地潜水的条件,一般埋深为自然地面下3~6m,赋存于粉土、砂土层中。受场地环境条件(周边施工降水等)影响,本场地勘探中未能量测到该层地下水的稳定水位。
表1 主要地层划分
表1 主要地层划分
表3 支护情况
表3 支护情况
表2 地下水情况
表2 地下水情况
3 基坑支护设计方案
3.1 支护结构体系
本次基坑支护设计除考虑结构设计条件、基坑各部位地质条件、周围环境等因素外,还综合考虑施工场地使用条件、工期及工序安排对支护设计的需求,避免基坑施工与设计工况不符引起的工期延误、土方重复开挖回填、基坑风险增加等情况。
本工程共划分为8个支护段,其中支护段1~4,6采用上部土钉墙+下部桩锚支护结构体系,综合考虑成本、工期、施工道路及堆场,上部6m范围内采用土钉墙支护经济且安全;支护段5考虑坑中坑结构施工,采用护坡桩+预应力锚杆支护结构体系;支护段7开挖深度最浅,采用土钉墙进行支护;支护段8为集水坑等坑中坑支护,采用挂网锚喷进行支护。支护桩桩径800mm,间距1 400mm,土钉墙坡度为1∶0.3,土钉水平间距1.5m,主筋为118。具体支护情况如表3所示,典型支护剖面如图1所示。
3.2 地下水处理
本工程开挖范围内存在上层滞水和层间水,地下水处理采用护坡桩与旋喷水泥土桩搭接的止水帷幕方案(见图2),止水帷幕内滞留水采用疏干井抽水排除。基坑内布设40口疏干井,井深16.00m,同时沿基坑周边布设观测孔,共布设9个,孔深16m。
槽壁局部渗水由槽底明排为汇集,集水井抽排。管井井点结构为开、终孔直径600mm,下入内径300mm无砂混凝土管作为井管;观测孔直径130~150mm,采用内径50mm的PVC管或铁管为井管。疏干井和观测孔均需填2~4mm的砾料至地面下2m,上部用黏性土封孔。
图1 典型支护剖面
图2 止水帷幕示意
4 基坑监测分析
本工程自2017年8月开工,于2018年9月基坑开挖到底。施工期间对基坑支护结构进行监测,并定期反馈至设计进行基坑安全复核。主要监测内容有支护结构顶部水平位移、沉降,桩体水平位移,坑外地表沉降,锚杆轴力监测,地下水位监测,监测控制值如表4所示。
表4 监测控制值
表4 监测控制值
1)支护结构顶部水平位移和沉降
基坑开挖到底时,坡顶水平位移最大为11.6mm,坡顶沉降最大值约11.8mm,桩顶沉降最大值为5.2mm。桩顶变形远小于坡顶变形量,上部土钉墙+下部桩锚组合支护形式可有效控制变形,如图3,4所示。
2)桩体水平位移
随着时间的增加,桩身变形越来越大,基坑开挖到底时,桩顶水平位移最大,如图5所示。
3)周边地表沉降
随时间增加地表沉降逐渐发展,基坑开挖到底时,周边地表沉降最大为12.9mm,满足设计要求,如图6所示。
综上,基坑工程施工期间基坑变形均未超出控制值,本工程基坑支护设计合理有效,可满足基坑安全控制要求。
5 结语
1)北京地区的基坑支护方法日益成熟。由于北京地区土质相对较好,对于开挖深度10m以上的超深基坑上部采用土钉、下部采用桩-锚支护较为常见,本实例也证明了这种支护形式的适用性。
图3 坡顶水平位移和沉降随时间变化曲线
图4 桩顶沉降随时间变化曲线
图5 桩体水平位移随时间变化曲线
图6 周边地表沉降随时间变化曲线
2)本工程基坑支护设计合理有效、施工组织科学、监测真实准确,共同保证了基坑安全。
3)组合式支护施工时需注意不同支护搭接处理,以保证不同支护形式充分发挥支护效果。
[2] 中国建筑科学研究院,北京市勘察设计研究院有限公司,北京建华建材技术研究院有限公司,等.建筑基坑支护技术规程:DB11 489—2016[S],北京,2016.
[3] 王卫东,徐中华.基坑工程技术新进展与展望[J].施工技术,2018,47(6):53-65.
[4] 周予启,任耀辉,林春平,等.北京金融街月坛中心基坑设计与施工监测[J].施工技术,2018,47(7):35-38,48.
[5] 江毅,陈百曦.广州周大福金融中心基坑支护设计与监测分析[J].建筑结构,2019,49(20):104-110.