大直径圆环桁架内支撑深基坑支护技术

作者:李明
单位:东南大学土木工程学院
摘要:城市地下空间开发利用成为建设常态,在软弱地质地区,地下结构深基坑采用井字形内支撑支护方案较为普遍,随之也带来施工组织干扰大,出土效率低等一系列问题。结合工程实例,因地制宜设计应用了圆环桁架内支撑支护体系。详细介绍基坑支护方案比选,支护设计和施工控制要点。实践和监测结果表明,支护方案安全可靠、经济节约且方便施工、缩短工期,取得良好效果。
关键词:深基坑支护圆环桁架内支撑施工技术监测
作者简介:李明,博士研究生,中铁上海工程局集团建筑工程有限公司总工程师,教授级高级工程师,E-mail:227394474@qq.com。
基金: -页码-:37-40

  1 工程概况

  中铁上海工程局集团改扩建工业研发用房项目位于上海市宝山区,由6栋工业研发楼及辅助用房组成,项目地下2层,地上9~11层,占地面积2.99万m2,总建筑面积10.5万m2。其中地下建筑面积4.9万m2,深基坑东西宽152.3m,南北长169m,开挖深度11.00m,局部挖深12.5m。基坑北侧紧邻既有排架结构工业厂房,西侧邻供水管、燃气管、电力通信管线等,基坑安全等级界定为二级,如图1,2所示。

  图1 基坑环境平面

  图1 基坑环境平面 

   

  2 工程与水文地质条件

  2.1 工程地质条件

  基坑支护深度影响范围土层分布及性质描述如下:(1)素填土主要成份为黏性土,含少量碎石砖块,层厚1.40~2.40m;(2)粉质黏土可塑,中压缩性,在上海地区俗称“硬壳层”,层厚0.50~2.10m;(3)灰色淤泥质粉质黏土流塑状,层厚2.50~4.30m;(4)层灰色淤泥质黏土流塑状,层厚7.40~9.50m;(5)灰色黏质黏土软塑状,该层层厚4~13.30m;(6)层暗绿色粉质黏土可塑状,中压缩性,层厚1.30~5.80m;(7)层灰色黏质粉土稍密状,中压缩性,层厚1.30~7.00m;(8)灰色粉质黏土

  图2 基坑西侧管线立面

  图2 基坑西侧管线立面 

   

  可塑状,干强度中等,工程力学性质较好,埋藏较深。

  2.2 水文地质条件

  本场地地下水主要是浅部潜水和第(7)层土体中的承压水。补给来源主要为大气降水,稳定水位埋深为0.700~1.100m。

  3 基坑支护方案比选

  本工程深基坑开挖深度为11.00m,局部落深12.5m,方案设计阶段经多次比选论证。

  1)方案1采用传统的双层钢筋混凝土内支撑(井字形对撑)方案(见图3),设钢筋混凝土栈桥用于车辆站位。该方案优点在于设计较成熟,支撑传力明确。缺点是内支撑对施工组织造成较大干扰,尤其是支撑下部出土非常困难,需小型挖掘机与长臂挖机接力挖运至地面;地下室结构施工均受内支撑干扰,工期延长。另外,本项目基坑平面形状近正方形且尺度大,而传统对撑方案更适合于狭长形基坑。

  图3 井字形对撑方案

  图3 井字形对撑方案 

   

  2)方案2参考上海中心等项目深基坑支护方案,结合本项目基坑平面近正方形的特点,利用圆环结构“拱”效应,设计圆环桁架钢筋混凝土内支撑(见图4)。该方案优点是基坑圆环内径127m,该范围没有支撑干扰,出土及结构施工大大简化;设计钢筋混凝土栈桥至坑内,汽车及挖掘机开行至基坑挖运土方,效率提高;减少支撑数量,节约成本且减少拆撑产生的建筑垃圾。施工控制难点:需保证圆环的圆度和上下2层圆环同心度,确保拱效应形成;要保证圆环的平面度,防止平面外失稳;土方开挖应严格分层对称,防止圆环整体位移。综上,本项目采用方案2。

  图4 圆环桁架内支撑方案

  图4 圆环桁架内支撑方案 

   

  4 基坑支护设计及工况划分

  止水帷幕采用850三轴搅拌桩,桩长19m;支护桩采用900@1 100钻孔灌注桩,桩长24~26.5m;设双轴搅拌桩进行暗墩式坑内土加固;基坑中设2道钢筋混凝土圆环形桁架内支撑,平面呈同心圆布置,内圆直径127m,外圆直径147m;内支撑沿竖向设2层,间距5m。

  图5 基坑围护剖面

  图5 基坑围护剖面  

   

  1)工况1施工钢筋混凝土灌注桩,三轴水泥土搅拌桩止水帷幕,水泥土坑内加固(暗墩)、压密注浆及坑内格构柱桩,同时进行降水井施工,施工局部钢筋混凝土栈桥。

  2)工况2将基坑平面按象限划分为A,B,C,D 4个区,开挖A区至第1层环撑垫层底标高-3.000m,施工A区第1层圆环桁架钢筋混凝土支撑,中心岛土方不开挖(岛面标高-0.300m),按1∶2放坡。

  3)工况3~4同时开挖B,C区至第1层环撑垫层底标高-3.000m,施工相应区域第1层圆环桁架钢筋混凝土支撑。工况1~6如图6所示。

  图6 工况1~6平面

  图6 工况1~6平面  

   

  4)工况7施工剩余栈桥结构,栈桥面标高自-0.300~-6.500m,用于车辆出土运输。

  5)工况8~11将第2层圆环桁架及土方开挖平面划分为8个象限,象限角为45°,每个对顶角对应的2个象限命名为1个区,8个象限分别命名为E,F,G,H 4个区。按顺时针方向依次开挖E,F,G,H土方至第2层环撑垫层底标高-8.000m,并施工相应区域第2层圆环桁架钢筋混凝土支撑,中心岛土方不开挖,岛面标高仍保留在-3.000m,中心岛平面呈八边形,高差按1∶2放坡。

  6)工况12将中心岛土方自-3.000m标高开挖至-8.000m标高。工况7~12如图7所示。

  7)后续工况参照工况8~11,将-8.000m至-11.300m标高土方开挖平面及地下室筏板分成8个象限(4个区),留中心岛。顺时针方向对称开挖各区土方并浇筑相关区域筏板,最后开挖中心岛土方并以最快速度浇筑中心岛筏板,直至地下室筏板封闭。

  5 施工控制要点

  1)圆环支撑梁直径大,需确保圆环的圆心位置以及圆环线型准确,确保圆环“拱”效应的可靠。利用设在圆心的全站仪每隔2°测设1点进行放样(即将整个圆180等分)。每个环梁与连系梁的交点,根据支撑设计图计算出方位角,直接用全站仪投点测设。

  图7 工况7~12平面

  图7 工况7~12平面 

   

  2)圆环桁架支撑体系平面外刚度较弱,需要保证其在同一水平面上,严格控制圆环桁架平整度,防止平面外失稳,采用水准仪严格控制桁架结构底面及顶面标高,如图8所示。

  图8 环梁施工

  图8 环梁施工 

   

  3)土方开挖需严格按设计工况分层、对称,确保环梁支撑受力均匀对称,否则可能因“偏压”导致支撑体系整体位移。

  4)中心岛土方留待后续开挖,防止坑底隆起,土方开挖竖向分层。

  6 监控量测

  6.1 监测项目

  监测项目包括:围护桩顶水平、垂直位移,围护桩侧向变形(测斜),地下水位,支撑内力,地下管线位移,格构立柱隆沉,坑外地表沉降,建筑物沉降,坑底隆沉等监测。

  6.2 监测结果及分析

  1)监测数据基本符合设计预期,煤气管线最大位移仅4mm,均处于合理范围。

  2)支撑轴力实测值为设计值的50%~80%,且随开挖工况变化,支护结构体系安全可靠。

  3)需引起重视的是,基坑中部格构立柱发生隆起,且越靠近基坑中心隆起量越大,最大隆起量差达40mm。筏板封闭后的隆起量较小,累计最大仅8mm,且快速收敛。

  监测结果如图9所示。

  图9 监测结果

  图9 监测结果  

   

  7 结语

  1)圆环桁架深基坑支护体系方便施工、缩短工期、节约成本。车辆通过栈桥开行至基坑取土高峰期每天可出土1.2万m3,而传统井字对撑方案每天仅能出土1 000~2 000 m3。另外,中心圆环范围内没有支撑干扰,该范围地下室结构可先行施工,大大缩短工期。

  2)圆环桁架结构需严格控制圆环线型和多层圆环的同心度,确保拱效应的可靠。

  3)圆环桁架结构平面外刚度较弱,需严格控制其施工过程的平面精度。

  4)圆环桁架结构支护体系需严格对称、分层取土,细化工况设计并严格执行,确保基坑土体侧压力均匀对称传递给圆环,防止圆环的变形或整体偏移。

  5)软弱地质条件下深基坑开挖,因应力释放坑底隆起不可忽视。且越靠近基坑中心隆起量越大,从而导致圆环桁架结构平面度不足,有平面外失稳的趋势。为此,开挖过程中采用中心岛留土反压的措施是必要的。建议设计阶采取“反拱”措施,即:将靠近基坑中心的环梁结构标高预先降低一定数值,待其隆起后,与基坑边支撑结构平齐,从而确保桁架结构平面度。

  6)软土地质深基坑施工要缩短土体暴露时间,加快施工进度,尽快封闭筏板,可有效减少基坑变形。

   

参考文献[1] 张宁宁,温永刚,刘磊,等.天津市第一中心医院新址扩建项目超大深基坑施工技术[J].施工技术,2019,48(19):58-61.
[2] 段先军,刘云飞,毛杰,等.北京大兴国际机场航站楼核心区超大平面基坑工程施工技术[J].施工技术,2019,48(14):1-4.
[3] 赵升峰,陈祉阳,蔡云,等.HCMW工法结合圆环内支撑基坑支护设计[J].建筑结构,2019,49(3):120-124.
Construction Technology of Deep Foundation Excavation Supported by Large Diameter Ring Truss Internal Support
LI Ming
(School of Civil Engineering,Southeast University)
Abstract: The development and utilization of urban underground space have become the norm in construction. In weak geological area,the deep foundation excavationof the underground structure adopts the well-type inner support scheme,which has a series of problems come with this method. For example,the construction organization has been largely interfered and the unearthing efficiency is low. This paper combined the case consider that designed and applied the support system of the ring truss according to local conditions. This paper introduces in detail the comparison and selection of foundation excavation support schemes,support design and construction control points. The practice and monitoring results show that the support scheme is safe and reliable,economical and convenient for construction,shortens the construction period and achieves good results.
Keywords: deep foundation excavation; supports; ring truss; internal supports; construction; monitoring
372 0 0
文字:     A-     A+     默认 取消