大型预制构件运输减振与减损技术研究与应用
0 引言
随着装配式建筑发展,预制构件日益复杂化、大型化,其无损运输问题日趋突出,大型竖向构件作为主要受力构件,其运输过程要求更为严格,须减少运输过程中的破损率。
国外针对大型构件运输采用可卸载的货架与专业运输车辆相结合的技术,如图1所示,具有效率高、成本低、灵活多变、可适用于多尺寸预制构件运输等优点;同时,采用电液油气悬架系统使其具有一定隔振性能。此种运输技术对施工现场路况要求较为苛刻。国内目前主要采用转运、堆放及运输的模式,竖向构件通常采用A型架和竖向固定架运输,水平构件采用平层叠放运输方式,如图2所示。此种运输技术效率低,且运输时没有可靠固定与隔振技术,破损率较高。
近年来在大型预制构件运输减振与减损技术方面国内外已取得一定的研究成果,如芬兰的solving气垫隔振运输技术与大型气垫运输平台技术
综上,本文针对大型预制构件的运输提出一种新型减振与减损运输技术,设计并介绍了一种可拆式多用途减振搁置架,并提出相应的减振隔振技术,同时在不同荷载工况下,开展了有限元受力分析与随机振动分析、试验验证与工程应用。
1 大型新型预制构件运输专用减振搁置架
为减少预制构件运输过程中破损率,提高运输效率与安全,提出一种新型预制构件运输减振搁置架,在预制构件专用货架与运输车夹板间设置隔振装置,运输方向设置限位支架,从而达到运输过程中隔振减振效果。该搁置架适用于多种类型的预制构件,如图3所示,主要由底部排架、竖向限位支架、限位插杆与隔振装置组成,搁置架长13m,高、宽均为3m,长度方向横梁间距为1m,均采用Q235B钢制作,截面类型如表1所示。后排竖向限位支架可拆卸,根据预制构件类型与尺寸通过螺栓固定在底部排架上。
以大型预制预应力双T板为例,其跨度一般达到十几米,易开裂,堆放或运输过程中要求严苛,传统运输技术不再适用。采用本文提出的减振搁置架运输技术将弥补传统运输技术的不足。图4为双T板吊装与限位装置,搁置架基座水平固定在货车夹板上并设置隔振装置,前支架竖直固定在货架基座最前端,可移动后支架设置插销装置,限位固定双T板并满足不同尺寸预制构件运输需求。
前支架上固定设置1对带方形缺口的限位方钢,方形缺口卡住双T板内部的立板,货车在转弯或者刹车时,货架能够同时约束构件横向和纵向的位移;后支架上固定设置1对限位圆钢,限位圆钢卡在一对T板的内侧,仅约束立板的侧向位移。减振搁置架可直接堆场放置、车辆自装卸、单人操作、周转方便,大大降低了构件吊装与运输破损率。同时经计算发现,在静止和运输过程中最大挠度相差不大,减振效果良好。
该专用减振搁置架也能运输竖向大型预制构件,如图5所示,可同时运输3片长度6m以上的大型预制剪力墙,前后支架分2层固定每片剪力墙,上层限位圆钢用于固定墙板限制横向位移,防止倾斜,下层为特制橡胶隔振横梁用于限位行车方向墙板位置,运输过程中刹车或转弯工况下起到一定缓冲隔振作用。每块试件底部搁置架横梁均布置有橡胶垫,搁置架与运输车夹板间设置一定数量的橡胶隔振支座,适用不同工况的路段运输,减少来自路面的振动与冲击,具有良好的隔振减振效果。
2 减振措施
2.1 模型建立
假设预制构件运输振动为单自由度系统受迫振动,汽车在不平路面上行驶时符合正弦简谐振动规律。在简谐激励力F (t) =F0sin (ωt+φ) 的作用下,其运动方程为:
式中:m为隔振体总质量;c为材料阻尼;k为材料刚度。
式中:λ为激励频率与固有频率比;ζ为阻尼比。此时车辆通过隔振器传递到地面的动荷载为:
得出其幅值为:
所以其隔振系数K如下式:
由式 (5) 看出,隔振效果与频率比和阻尼比相关。不同的阻尼比下,K与频率比关系曲线如图6所示。由图6可知,频率比为1时发生共振,当隔振系数>1时,隔振无效,即频率比<
2.2 隔振材料及刚度确定
橡胶阻尼系数较小,综合性能最好,具有良好的抗疲劳性能,故拟采用橡胶隔振装置,根据文献
考虑施工现场路面一般达不到较高平整度,按B级路面考虑,车辆在B级路面行驶速度为50km/h以下,汽车振动频率约为3.0Hz。假设减振搁置架适当布置橡胶支座,运输3块6m长剪力墙板时质量41.6t,当λ=2.5~10时,即隔振效果达80%以上,计算得到橡胶弹簧刚度k=mωn2=23.6~378kN/cm。
因此减振设备选用某厂定制橡胶减振器,如图7所示,固有频率为6~30Hz,竖向承载力26kN,竖向压缩刚度52kN/cm,变形与缓冲性能好,适用于大型预制混凝土构件运输隔振、减振。
2.3 隔振装置布置
根据本文搁置架受力特点,将16个竖向橡胶减振器布置在搁置架主龙骨与运输车之间,布置方案如图8所示。竖向减振器通过开孔钢盒子一同焊接固定在运输车板上。
为避免预制构件在运输过程中因刹车产生碰撞,在竖向限位架与预制构件间设置数个水平减振器,其布置方案如图9所示,数量根据运输车刹车加速度、预制墙板重量与摩擦力确定。
3 受力分析
大型预制双T板运输减振减损受力分析在文献
3.1 荷载工况
减振搁置架受力状态一般分为静止状态与运输状态,放置3块大型预制墙板,高2.76m,长6m,每块按90kN计算。
3.1.1 静止状态
根据GB 50009—2012《建筑结构荷载规范》
3.1.2 运输状态
运输状态分为紧急制动工况与转弯工况,2种状态下对搁置架竖向限位架产生水平作用力。假设运输车以100km/h紧急制动,制动距离100m;货车以40km/h过弯,弯道半径150m。在紧急制动与转弯时均考虑1.2的动力系数及1.4的荷载分项系数。
1) 紧急制动工况考虑紧急制动工况下,计算最大加速度为-3.86m/s2,根据牛顿定律考虑动力系数与分项系数后每块预制墙板的惯性力为58.4kN,预制墙板与搁置架底部排架的摩擦力 (钢与混凝土之间摩擦系数取0.6) 作用在搁置架竖向限位架上,横梁水平力为4.4kN,由于摩擦力,紧急制动情况下作用在限位架横梁上的力较小,水平隔振器可不做验算,假设每块墙板前后各使用4根限位杆固定,每根限位杆均匀受力下作用在横梁上的作用力为1.1kN。
2) 转弯工况在转弯情况下,预制墙板对竖向限位横梁不仅产生水平作用力还产生向心力,考虑分项系数情况下,每个作用点水平力为1.1kN,向心力为3.1kN。
3.2 有限元分析
采用大型有限元软件ABAQUS对本文搁置架进行受力分析,考虑静止工况与运输工况下的影响。
3.2.1 材料本构
本文搁置架均采用Q235B钢材制作,钢材采用理想弹塑性本构模型。钢材力学性能根据力学试验得到,弹性模量为190 000MPa,屈服应力为285MPa,极限应力为353MPa。
3.2.2 有限元建模
有限元模型中减振搁置架均采用三维八结点实体单元C3D8R,采用分离式建模,部件间均采用Tie绑定约束,有限元模型及荷载施加形式如图10所示,为近似模拟减振搁置架真实受力性能,在预制剪力墙搁置位置处建立参考点,参考点与荷载作用面进行耦合,在参考点施加集中荷载。
3.2.3 计算结果分析
根据不同荷载工况下减振搁置架应力分布有限元计算结果可以看出,静止工况下搁置架最大应力发生在底部排架工字形横梁支座处腹板与上翼缘相交处,最大应力127.4MPa,小于屈服应力;在紧急制动工况下,最大应力处与静止工况类似,最大应力为129.1MPa,竖向限位架立柱最大应力为50MPa;在转弯工况下,由于受横向力与向心力共同作用,搁置架最大应力发生在竖向限位架底部加腋处,最大应力178.5MPa。在3种荷载工况下,搁置架应力均未达到屈服,处于弹性受力状态,转弯工况为最不利运输工况。
图11为不同工况下最大变形处作用点荷载-变形曲线,3种工况下荷载-变形曲线呈线性关系,进一步说明结构处于弹性受力状态。3种工况下底部排架横梁最大位移为3.7mm,小于《钢结构设计规范》规定的位移限值l/400=7.5mm。紧急制动工况下,竖向限位架最大位移为7.5mm,满足《钢结构设计规范》悬臂构件变形要求。转弯工况下,受行车方向水平力作用同时也受垂直行车方向的向心力作用,2个方向变形均≤10mm,满足现行规范相关要求。
3.3 隔振效果分析
通过对模型进行随机振动分析,根据文献
式中:Gq (n0) 为路面不平系数,B级路面取6.4×10-5m3;n0为参考空间频率,取0.1m-1;n为空间频率,n=f/v, f为频率;v为车速。
根据维纳-辛钦定律可得输入加速度功率密度计算公式为:
假设运输车以50km/h速度在B级公路上行驶,因此计算得出隔振前后的加速度功率谱密度对比如图12所示,隔振后的自振频率约为隔振前2.7倍,隔振效果达到82%,效果明显。根据高斯分布,在3σ,橡胶隔振支座最大输出位移为7.95mm,满足橡胶隔振设备要求。
4 试验验证与工程应用
为验证此大型预制构件运输减振搁置架减振减损性能,在某试验路段开展了大型预制双面叠合墙板运输试验,考虑冲击荷载、低应力循环荷载等影响。运输车为17.5m大型平板运输车,墙板长6m,高2.76m,同时运输3块墙板。运输车速度为40~100km/h,固有频率为5.3~20.5Hz。由现场试验路段数据采集结果看出,采用隔振措施的预制构件在运输状态下振动频率为0.01~0.02Hz,远低于运输车的振动频率,隔振、减振效果明显。搁置架变形<5mm。
此种减振、减损运输技术已应用到上海某商场工程项目,该工程采用框架+双T板结构体系,地下2层,地上4层,预制构件总量多达4 600块,其中大型预制双T板总运输量约1 623块,统计破损率<1%,根据文献
本文运输技术适用于多类型、多尺寸预制构件运输,并可反复利用,大大降低了预制构件运输过程的破损率,提高运输效率,减少运输成本,提高经济效益。
5结语
1) 提出一种大型预制构件减振、减损运输技术,设计了一种可拆式多用途减振搁置架,适用于大型水平构件与竖向构件运输,并提出一种利用橡胶隔振器的减振隔振措施,隔振系数在一般工程中可取2.5~10,竖向隔振装置设计刚度应为23.6~378kN/cm。
2) 开展了3种荷载工况下有限元分析,对比各工况下受力性能,减振搁置架最大应力均小于钢材的屈服荷载,均处于线弹性受力状态。转弯情况下,搁置架应力最大,为运输过程中最不利受力状态。
3) 3种荷载工况下底部排架横梁变形均为3.7mm,紧急制动情况与转弯工况搁置架最大位移均发生在竖向限位架顶部,其最大变形不超过1 0 mm,满足现行规范要求。
4) 通过随机振动分析,采用此种隔振设计隔振效果达到82%,橡胶隔振支座最大输出位移7.95mm。试验验证结果与示范工程效果显示,此新型大型构件运输技术在运输状态下振动频率0.01~0.02Hz,减振、减损明显,节约了成本,提高了经济效益,具有良好的应用前景。
[2]李多,郑晓东,马磊.国内外大型气垫运输平台技术发展水平[J].新技术新工艺,2013 (1) :37-39.
[3]赵玲,唐岚,向春生.精密仪器运输车辆隔振器的减振性能分析[J].西华大学学报 (自然科学版) ,2011, 30 (4) :1-4.
[4]李广寅,沈金梅,刘永新.大型精密仪器的隔震运输设计[J].仪器仪表与分析监测,1997 (3) :27-31.
[5]王厚刚,练学标.大型混凝土构件陆地搬运技术[J].浙江建筑,2005, 22 (5) :50-51.
[6]朱海,廖显东,陈新喜,等.大型预制构件无损运输措施[J].施工技术,2018, 47 (10) :16-19.
[7] 吴安伟,王明星,卜继玲,等.橡胶隔振器的设计分析[C]//“时代新材杯”全国橡胶制品技术研讨会,2007.
[8]喻凡,林逸.汽车系统动力学[M].北京:机械工业出版社,2005.
[9]宋一凡,陈榕峰.基于路面不平整度的车辆振动响应分析方法[J].交通运输工程学报,2007, 7 (4) :39-43.
[10]樊骅,时春霞,恽燕春,等.预制构件双T板专用减振搁置架的有限元分析[J].建筑施工,2018, 40 (8) :1468-1469.
[11] 中国建筑科学研究院.建筑结构荷载:GB 50009—2012[S].北京:中国建筑工业出版社,2012.
[12] 中冶京诚工程技术有限公司.钢结构设计标准:GB 50017—2017[S].北京:中国建筑工业出版社,2017.